DAOs für dezentrale Wissenschaft stärken Wissenschaftler und wissenschaftliche Forschung

HodlX Gastbeitrag  Reichen Sie Ihren Beitrag ein

 

Die Wissenschaft ist der Schlüssel zum Wachstum und Fortschritt unserer Zivilisation. Aber dennoch haben die meisten der großen Wissenschaftler der Welt enorm gelitten - seit Galileo und Kopernikus. Einige von ihnen starben auf dem Scheiterhaufen, während andere der Armut und Nichtanerkennung erlagen.

Ganz offensichtlich ist es bisher der Status quo, forschenden Wissenschaftlern das Leben schwer zu machen. Unzureichende Finanzierung für Experimente, Versuche und Lehrstellen hat die wissenschaftlichen Gemeinschaften weltweit nachhaltig lahmgelegt. Und angesichts der steigenden Nachfrage nach wissenschaftlichen Entdeckungen unter anderem in Bereichen wie der Medizin ist es höchste Zeit, echte, langfristige Lösungen vorzuschlagen.

Aber damit das passiert - gut passieren - man muss damit beginnen, das Problem gründlich zu verstehen. Dies liegt vor allem daran, dass die Probleme sehr strukturell sind und radikale Veränderungen der heutigen Wissenschaft erfordern.

Es dauert ewig, bis Zuschüsse kommen

Wissenschaftler verbringen derzeit viel Zeit mit dem Verfassen von Förderanträgen und Anträgen an Förderorganisationen. Einige Professoren „verbringen 50% ihrer Zeit Schreiben von Stipendienanträgen“, so Studenten der University of Delaware. Diese Professoren sind offensichtlich nicht in der Lage, sich auf Forschung oder Lehre zu konzentrieren.

Aber trotz allem ist es immer noch schwierig, Fördermittel zu bekommen. Besonders tief sitzt die Fäulnis im öffentlichen Sektor. Zum Beispiel die US-Bundesregierung -eine Hauptquelle der wissenschaftlichen Finanzierung - hat seit den 2000er Jahren strenge Budgetkürzungen vorgenommen.

Die US National Institutes of Health genehmigten im Jahr 30 2000 % der Zuschussanträge. Im Jahr 2022 ist die Genehmigungsrate gesunken auf 16% gefallen. Die sich daraus ergebende Finanzkrise verursacht schwerwiegende betriebliche Unannehmlichkeiten - Besorgniserregender ist jedoch, dass dies die Qualität laufender Studien und Veröffentlichungen beeinträchtigt.

Bei Finanzierungskrisen geht es nicht nur um Unannehmlichkeiten

Wissenschaftler, die mit der Finanzierung kämpfen, geben oft radikaler auf - wenn auch riskanter - ichdeas für sichere, vorhersagbare und sogar Pseudowissenschaft. Harter Wettbewerb im vorherrschenden „Publish or Perish“-System macht die Sache noch schlimmer und bindet Wissenschaftler in einen Teufelskreis.

Da ihr Erfolg zu sehr von Metriken wie dem h-Index abhängt, bevorzugen Wissenschaftler Themen, die statistisch signifikante Ergebnisse und einen publizierbaren Datensatz liefern. Dies führt zu einer erheblichen Verzerrung der Themenauswahl, wie in a hervorgehoben wird berichten vom National Bureau of Economic Research.

Auf der anderen Seite, wenn private Unternehmen wissenschaftliche Forschung finanzieren, neigen sie dazu Erkenntnisse manipulieren um ihren persönlichen Interessen gerecht zu werden. Dies gilt insbesondere für klinische Arzneimittelstudien, bei denen Pharmaunternehmen positive Bewertungen auf der Grundlage voreingenommener Studieninterpretationen sponsern.

Schließlich schwächen die oben genannten Hürden letztendlich den Kern des Strebens nach wissenschaftlicher Erkenntnis. Welche radikalen Ideen auch immer dem Sturm trotzen, sie landen irgendwie in Zeitschriften mit geringem Einfluss und begrenzen ihr Potenzial, die Welt zu verändern. Die menschliche Zivilisation wird dadurch nicht besser. Sie braucht im Sinne des wissenschaftlichen Fortschritts alternative Finanzierungsmodelle.

Dezentrale Wissenschaft – eine Vision für die Zukunft

Dezentralisierte Wissenschaft (DeSci) ist eine fortlaufende globale Bewegung, um das wissenschaftliche Forschungsökosystem mithilfe der Blockchain-Technologie zu überdenken. Es übernimmt das Web 3.0-Modell der dezentralen Eigentümerschaft und ermöglicht eine faire und gerechte Finanzierung der wissenschaftlichen Forschung.

Dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs) sind entscheidend für den Rahmen von DeSci zur Einführung von Finanzierungsmöglichkeiten für Wissenschaftler und Forscher. Sie nutzen automatisierte, manipulationssichere „intelligente Verträge“, um eine hochmoderne Alternative zu traditionellen Finanzierungsagenturen anzubieten. Ihr Endziel ist es, Anreize für innovative Forschung zu schaffen.

Das DAO-basierte Modell von DeSci bindet verteilte Gemeinschaften ein, um über Ideenauswahl und Finanzierung zu entscheiden. Ein paar hochrangige Beamte kontrollieren nicht mehr den gesamten Prozess. DAOs senken stattdessen die Eintrittsbarrieren erheblich und beseitigen Gatekeeping und bürokratische Hürden, die eine freie wissenschaftliche Forschung behindern.

DAOs drehen den Spieß für wissenschaftliche Gemeinschaften um

DeSci hat gezeigt, dass ein riesiger Kapitalfonds mit hoher Risikotoleranz keine Voraussetzung für Investitionen in die Wissenschaft ist. Auch Kleinanleger mit begrenztem Kapital und geringer Risikobereitschaft können wissenschaftliche Forschung durch DAOs unterstützen. Gemeinschaften können auch direkt mit Wissenschaftlern interagieren, um innovative Ideen zu diskutieren und zu entscheiden - tHut ist bahnbrechend.

DAOs erleichtern Investitionen in wissenschaftliche Forschung über verschiedene Stufen hinweg durch verschiedene innovative Strategien. Die Verwendung von NFTs für die Gemeinschaftsfinanzierung ist eine solche Strategie. Es gewann im Jahr 2021 immens an Popularität Wissenschaftler verkauften diverse NFTs um alles zu finanzieren, von der Sammlung genomischer Daten bis hin zu universitären Forschungsarbeiten.

Einige der größten Vorteile der Tokenisierung von wissenschaftlichem Forschungsmaterial als NFTs sind eine größere Zugänglichkeit, Transparenz und Rechenschaftspflicht. Wissenschaftler behalten zudem die volle Kontrolle über ihre Forschungsdaten und vermeiden Manipulation, Zwang und Zensur. Aufkommende DeSci-Plattformen verbessern diese Fähigkeiten weiter und eröffnen neue Wege.

Dezentrale Förderung für eine wissenschaftliche Zukunft

Seit Jahrhunderten haben Puristen und Skeptiker die Fähigkeit einer gewöhnlichen Person unterschätzt, wertvolle wissenschaftliche Forschung zu identifizieren und zu finanzieren. DeSci DAOs stellen solche Vorurteile jedoch auf den Kopf. Natürlich engagieren sie bei Bedarf Domänenexperten - bIm Großen und Ganzen fördern sie eine optimale Beteiligung auch von Nicht-Wissenschaftlern.

DAOs bieten letztendlich gleiche Wettbewerbsbedingungen, da Amateur- und Expertenwissenschaftler fair miteinander konkurrieren können. Dies inspiriert auch zu riskanterer, leistungsfähigerer Forschung, da die neue Landschaft für jede Innovation Mittel bereitstellt - nicht nur für konformistische Bestrebungen. Hier verlieren Vorurteile ihre Stärke, während sich echtes Wissen auszeichnet. Und letztendlich ebnet DeSci den Weg für eine glänzende, freie und fortschrittliche wissenschaftliche Zukunft.

---

Joey Poareo ist Mitbegründer und Entwickler bei YashaDAO, ein dezentralisierter Inkubator-Accelerator-Fonds, der DAO-Governance nutzt, um Krypto-Projekte wie Guzzler und The Science DAO zu beschleunigen. Joey war an mehreren Unternehmen beteiligt und fungiert derzeit als Vorstandsvorsitzender und Mitbegründer von Die Sachiko-Gruppe. Joey ist derzeit der CEO von Das Science DAO, ein dezentraler Think Tank, in dem Erfinder, Kreative und Institutionen zusammenkommen können, um Wachstum zu fördern und neue Technologien zu entwickeln.

 

Ausgewähltes Bild: Shutterstock/Agor2012/LongQuattro