DeFi braucht einen einzigartigen Ansatz: „Mit unterschiedlicher Technologie brauchen wir unterschiedliche Regeln“

Im letzten Jahr sind Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum bei Privatkunden äußerst beliebt geworden und haben die Art und Weise verändert, wie Anleger mit Finanzinstrumenten interagieren. Eine neue Generation von Anlegern begrüßt Investitionen als Instrument zur finanziellen Freiheit, und mit dem zunehmenden Zugang zu Technologie stellen Kryptomärkte einen wichtigen Schritt zur Demokratisierung des Wohlstands dar.

Im Idealfall ja – es besteht jedoch immer noch eine Welle regulatorischer Unsicherheit.

Stephen Palley, Partner bei Anderson Kill diskutiert die Notwendigkeit regulatorischer Klarheit in der neuesten Folge des Unchained-Podcasts. Kürzlich hat Gary Gensler, Vorsitzender der SEC, bezeichnet dezentrale Finanzierung als „stark zentralisiert“. Etwas, das Palley entgegengesetzt im besagten Interview.

„Die Algorithmen von DeFi AMM unterscheiden sich stark von der Art zentralisiertem Orderbuch oder Order-Matching, die Sie hatten Ether-Delta-Fall."

Dezentrale Börsen (DEXs) haben seit den Tagen auftragsbuchbasierter DEXs wie Ether Delta einen langen Weg zurückgelegt. Letzteres war überlastet als nicht registrierte nationale Wertpapierbörse. Palley meinte, es sei „angeblich eine dezentrale Börse, aber das war sie wirklich nicht.“ Allerdings haben sich die Dinge mit der Zeit geändert. Er fügte hinzu,

„Wenn etwas anders ist, sollte es anders behandelt werden.“

Ergo spricht er dafür, dass DeFi-AMMs anders reguliert werden als zentralisierte Marktbücher.

Zentralisiert oder dezentral? 

Obwohl er kein bestimmtes Unternehmen nannte, haben viele Unternehmen ein Frontend für ein DeFi-Protokoll erstellt. Sind sie wirklich dezentralisiert?

So antwortete der Interviewpartner. „Ich meine, das ist ein Argument, mit dem sich die SEC meiner Meinung nach auseinandersetzen wird, und es gibt sicherlich einige Unternehmen, die das getan haben, aber es gibt auch Gruppen dezentraler Entwickler, die lose organisiert sind und dies getan haben …“

Ein anderer Kontext zum gleichen Argument,

„Ich glaube nicht, dass irgendjemand behaupten würde, dass ein Protokoll an sich auf der Blockchain ein Austausch sei. Es passt seinem Wortlaut nach nicht in die Definition einer Börse im Börsengesetz. Es ist kein Marktplatz – kein Ort, an dem Menschen zusammenkommen, um Handel zu treiben.“

Er fügt sogar eine Lösung für das gesamte Skeptiker-Szenario hinzu, indem er ein Beispiel liefert. Er sagt: „Du kannst einen Schritt zurückgehen.“ Verwenden Sie so etwas wie Etherscan um mit diesen Protokollen zu interagieren. Es gibt kein Argument dafür, dass Etherscan eine Börse ist. Diese Protokolle sind verfügbar, jeder kann ein Frontend erstellen.“ Er erklärte weiter:

„…wenn Sie ein Frontend haben, das lediglich Funktionalität bereitstellt und den Zugriff auf ein wirklich dezentrales Protokoll ermöglicht, über das keine einzelne Person die Kontrolle hat – wie ist das für ein Austausch?“ Wirklich?

Da bin ich mir nicht sicher. Es gibt jedoch starke Argumente dafür, dass dies nicht der Fall ist, und wir müssen uns mit der Technologie auseinandersetzen. Mit unterschiedlicher Technologie brauchen wir unterschiedliche Regeln.“

Es versteht sich von selbst, dass sich der jüngste Schritt der SEC direkt auf verschiedene Börsen ausgewirkt hat. Jetzt „gehen Krypto-Entwickler aufgrund der US-amerikanischen Wertpapiergesetze zu Satoshi.“ Darüber hinaus „besteht ein echtes Interesse an einer vollständigen Dezentralisierung – glauben Sie an das Ethos der finanziellen Freiheit“, fügte er hinzu. Einer der Hauptgründe, warum „Menschen darüber nachdenken, die USA zu verlassen“.

Dies war nicht das erste Mal, dass ein solches Argument vorgebracht wurde. Verschiedene Analysten haben öffentlich über die Bedeutung der finanziellen Freiheit gesprochen. Zum Beispiel, Lerche Davis getwittert,

Einfach hier zu sein und sich einzubringen #crypto Jetzt ist es sehr wahrscheinlich, dass Sie sich finanzielle Freiheit sichern. Hören Sie nie auf zu mahlen, Sie können und werden es schaffen!

- Lark Davis (@TheCryptoLark) 27. September 2021

Quelle: https://ambcrypto.com/defi-needs-a-unique-approach-with-different-technology-we-need-different-rules/