Demokratischer Präsidentschaftskandidat macht „War on Crypto“ für jüngste Bankpleiten verantwortlich

Ein demokratischer Präsidentschaftskandidat geht gegen die wachsende Anti-Krypto-Stimmung innerhalb seiner Partei vor, indem er den „Krieg gegen Krypto“ der Regulierungsbehörden für verschiedene Bankenpleiten verantwortlich macht, die sich im März ereignet haben. 

Der Umweltanwalt Robert Kennedy Jr. hat sich in den letzten Tagen gegen den generellen Umgang der Biden-Regierung mit der anhaltenden Bankenkrise ausgesprochen und sich gegen den Rettungsansatz der Finanzbehörden ausgesprochen. 

Der Krieg gegen Krypto

In einer Tweet Am Dienstag unterstützte Kennedy einen Artikel von Ellen Brown mit dem Titel „How the War on Crypto Triggered a Banking Crisis“. Der Artikel skizzierte, wie Maßnahmen der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) im März zum Untergang der Silicon Valley Bank (SVB), der Signature Bank und der Silvergate Bank beitrugen

„FDIC und SEC sind nicht befugt, einen außergesetzlichen Krieg gegen Krypto zu führen, der große Banken als Kollateralschaden zurücklässt“, sagte Kennedy. 

Führende Vertreter der Kryptoindustrie waren in den letzten Monaten wegen einer mutmaßlichen Regierungsverschwörung, die umgangssprachlich als „Operation Chokepoint 2.0“ bezeichnet wird, in Aufruhr – ein subtiler Versuch, den Bankensektor davon abzubringen, Kryptounternehmen zu bedienen und Blockchain-Unternehmen vor der Küste mit unklaren und willkürlichen Durchsetzungsmaßnahmen zu erschrecken. 

Caitlin Long, CEO der kryptofreundlichen Custodia Bank, behauptete im vergangenen April, dass die SEC Kryptofirmen bestraft, die versuchen, sich mit einem absichtlichen Signal, „verdammt noch mal, fernzuhalten“, zu bestrafen. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, hat dies ebenfalls getan vorgeschlagen dass Coinbase versuchen könnte, seinen Hauptsitz außerhalb der Vereinigten Staaten zu verlegen, wenn lokale regulatorische Herausforderungen bestehen bleiben.

Sogar Barney Frank – ein ehemaliger US-Kongressabgeordneter und Vorstandsmitglied der Signature Bank zum Zeitpunkt ihrer Schließung – behauptete, dass die Schließung der kryptofreundlichen Bank unnötig sei und speziell dazu gedacht sei, eine „Anti-Krypto-Nachricht“ zu anderen Banken.

Während einige kryptounterstützende Politiker dies getan haben Aufmerksamkeit erregt Nach dem „Regulation by Enforcement“-Ansatz der SEC kommen die meisten von der republikanischen Insel. Im Gegensatz dazu zeigen Kongressdemokraten Müdigkeit im Kryptosektor und beginnen sich zu fragen, ob es überhaupt einen legitimen Anwendungsfall gibt. 

Am Dienstag das Weiße Haus veröffentlicht Leitlinien für den Kongress, in denen die politischen Entscheidungsträger ermutigt werden, eine Verbrauchssteuer von 30 % auf den Bitcoin-Bergbau als Teil des Bundeshaushalts zu verabschieden, damit die Bergleute für die „wirtschaftlichen und ökologischen Kosten“ aufkommen, die sie verursachen. 

Kennedys Krypto-Unterstützung

Ein Befragter von Kennedys Tweet kritisierte den Präsidentschaftskandidaten für die Verteidigung von Krypto und stellte seine Behauptungen zum Umweltschutz angesichts der „enormen Energiemengen“ in Frage, die von der Technologie verbraucht würden. Der Anwalt versicherte daraufhin, dass es sich bei dieser Kritik um ein „Missverständnis“ handele, und versprach, noch in dieser Woche über das Thema zu schreiben. 

Kenedy hat sich auch gegen Central Bank Digital Currencies (CBDCs) gestellt – eine von der Regierung unterstützte Geldform, die häufig von traditionellen Krypto-Befürwortern befürwortet wird Explosion als Eingriff in die Privatsphäre.

„Ein CBDC, das an eine digitale ID und einen sozialen Kreditwert gebunden ist, wird es der Regierung ermöglichen, Ihr Vermögen einzufrieren oder Ihre Ausgaben auf zugelassene Anbieter zu beschränken, wenn Sie willkürlichen Diktaten nicht nachkommen“, argumentierte Kennedy letzten Monat in einem Tweet. 

Die Kommentare des Kandidaten bezogen sich insbesondere auf den neuen FedNow-Zahlungsdienst der Zentralbank, den die Federal Reserve betreibt geklärt Tage später ist „nicht mit einer digitalen Währung verbunden. 

Titelbild mit freundlicher Genehmigung des People Magazine.