Diem ist tot, aber Facebook ist mit Krypto noch nicht fertig

Facebook kündigte seinen großen Krypto-Plan an 18. Juni 2019: eine „grenzenlose globale Währung“ namens Libra, die durch eine „Sammlung von Vermögenswerten mit geringer Volatilität wie Bankeinlagen und Staatsanleihen in Währungen von stabilen und angesehenen Zentralbanken“ abgesichert ist. Mit anderen Worten: a Stablecoin. Am selben Tag kündigte Facebook eine Krypto-Geldbörse namens Calibra an, um Ihre Waage zu halten.

Zwei Jahre und sieben Monate später heißt Facebook Meta, Libra heißt Diem und Diem heißt es Berichten zufolge Verkauf aller Vermögenswerte. (Es ist unklar, um welche Vermögenswerte es sich handelt.)

Es ist ein schmachvolles Ende eines Projekts, von dem jeder in der Kryptobranche wusste, dass es von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Das einzige Kryptoprodukt, das Facebook tatsächlich ausgeliefert hat, war das Novi-Geldbörse (ehemals Calibra), kann aber seit Diem nur den Paxos Stablecoin USDP speichern nie gestartet.

Was hat Facebook also falsch gemacht?

Zunächst einmal war die Stablecoin nie wirklich dezentralisiert, obwohl Facebook darauf bestand, dass Libra von der Libra Association, einem Konsortium von Mitgliedern mit Sitz in der Schweiz, beaufsichtigt wurde. Vier Monate nach der Ankündigung von Libra, der Libra Association verlor acht Gründungsmitglieder, einschließlich MasterCard, PayPal, eBay und Stripe. Sie sahen die Schrift an der Wand; der Gestank war zu stark. Es war auch schwer für Facebook zu argumentieren, dass Libra nicht nur eine Facebook-Sache war, als es einen eigenen Manager dafür verantwortlich machte: David Marcus, ehemals Leiter von Facebook Messenger. (Er hat die Firma aufgegeben im November.)

Aber Libras Hauch von Zentralisierung hätte das Projekt nicht zum Scheitern verurteilt. Immerhin weisen Kritiker darauf hin, dass auch die drei führenden Stablecoins alle zentralisiert sind: Tether (USDT) wird von Tether und Bitfinex kontrolliert, USDC wird von Circle kontrolliert und USDP wird von Paxos kontrolliert. Nein, das Problem für Libra war vom ersten Tag an die Marke Facebook.

Die Stablecoin-Ankündigung von Facebook war ein „Wendepunkt“, sagte Jerry Brito, Executive Director des Coin Center, gegenüber Jeff Roberts Pflichtlektüre in dieser Woche über den Plan der Biden-Administration, gegen Stablecoins vorzugehen. Sie machte den Kongress auf Stablecoins aufmerksam, die die Regierung als Bedrohung ihrer Währungsautorität ansieht. Es folgte auch Cambridge Analytica und anderen Skandalen über den politischen Einfluss von Facebook und das Versäumnis, Fehlinformationen von seiner Plattform fernzuhalten.

Trotz alledem gab es eine Tatsache, die darauf hindeutete, dass Libra immer noch erfolgreich sein könnte: 2 Milliarden Nutzer. Diese Basis macht es für jedes Facebook-Produkt schwierig, vollständig zu versagen. Wenn Libra nur das Starttor verlassen könnte, würde es wahrscheinlich eine große Anzahl von Menschen zumindest versuchen. Aber die politische Hürde war zu hoch.

Es ist verlockend, jetzt zu erklären, dass dies das Ende der Krypto-Ambitionen von Facebook sei, aber das ist nicht richtig. Es hat sich auf das Metaversum konzentriert, und das Metaversum wird heutzutage weithin als Kryptosache angesehen, auch wenn das nicht ganz richtig ist. Das Konzept des Metaversums geht auf Neal Stephensons Anfang der 90er Jahre zurück Schnee-Crash, und Metaverse-Spiele wie „Second Life“ und „Animal Crossing“ waren Pre-Crypto, aber der Aufstieg von Metaverse-Spielen, die Blockchain und NFTs verwenden, hat die Grenzen verwischt.

Facebook war so verzweifelt darauf bedacht zu zeigen, dass es im Metaverse voll dabei ist, dass es seinen Namen in Meta änderte – die Aktie ist seit der Umbenennung um 5 % gefallen – und Oculus in Meta Quest umbenannt hat, um dies zu veranlassen weit verbreitetes Gejammer, darunter auch von Risikokapitalgebern wie Chris Dixon, dessen Firma auf Geldern aus Marc Andreessens früher Facebook-Investition aufgebaut wurde. (Dixon hat seinen Tweet inzwischen gelöscht.) Und laut einem Bericht der FT, Meta experimentiert nun mit einem NFT Marktplatz auf Instagram.

Die Stablecoin von Meta ist also tot, und jetzt wird sie anderen Emittenten wie Circle und Paxos zufallen, um die Feindseligkeit der Regierung gegenüber Stablecoins zu steuern.

Aber erwarten Sie nicht, dass Meta Krypto schon jetzt aufgibt.

Das ist Roberts auf Crypto, eine Wochenendkolumne von Decrypt Editor-in-Chief Daniel Roberts und Executive Editor entschlüsseln Jeff John Roberts. Melden Sie sich für die Debriefing-E-Mail-Newsletter entschlüsseln um es jeden Samstag in Ihrem Posteingang zu erhalten. Und lesen Sie die Kolumne vom letzten Wochenende: 5 Gründe, warum Twitter NFT-Profilbilder wichtig sind.

Quelle: https://decrypt.co/91523/facebook-meta-libra-diem-stablecoin-is-dead