Digitales Geld: Wie prägt es die neue Weltordnung?

Digitales Geld: Die Annahme, dass die digitalen Währungen der Zentralbank (CBDCs) zuverlässiger sind als Stablecoins, sollte einige Augenbrauen hochziehen, sagt der internationale Anwalt Yaroslav K. Yarutin.

Die letzten fünfzig Jahre haben die sozioökonomische Landschaft der Welt dramatisch verändert. Die globalistische Herangehensweise an die Bildung eines sozialen Gefüges erfolgt durch Grade des materiellen Besitzes. Dies hat den Status des Geldes als integralen Begleiter auf dem dornigen Pfad der Evolution gefestigt.

Aber auch das Geld selbst hat sich weiterentwickelt und drastischen Veränderungen unterzogen. Dies gilt sowohl für seine Formen als auch für seine Anwendungen. Es spiegelt grundlegende Veränderungen in seiner Wahrnehmung als Wertaufbewahrungsmittel im Massenbewusstsein wider.

Aber ist die finanzielle Komponente der Gesellschaft immer noch eine so feste Bastion, die von der unbestreitbaren Autorität des Staates gestützt wird?

Unter dem Einfluss der im 17. Jahrhundert vorherrschenden westfälischen Weltordnung entstand das staatlich getragene Modell der Geldwertstabilität. Die meisten Führer der Welt und ihre Untertanen halten immer noch auf einer fast unbewussten Ebene an solchen Ansichten über Geld fest.

Trotz technologischer Fortschritte hallt das Echo solcher archaischer Ansichten auch jetzt noch wider. Es ist in der neuesten Ausgabe von Geld in seiner digitalen Form zu sehen.

Digitale Währungen der Zentralbanken

Nach Angaben der Financial Action Task Force und des Basler Ausschusses für Bankenaufsicht Digitale Währungen der Zentralbank (CBDC), eine digitale Form von Fiat-Geld, sind zuverlässiger als Stablecoins. Dies liegt allein daran, dass die Emission von CBDCs von einer Zentralbank durchgeführt wird. Nicht von einer dezentralen Organisation oder einer Gruppe von Enthusiasten.

Angesichts der damit verbundenen Risiken hat die internationale Gemeinschaft einen ähnlichen Ansatz entwickelt. Die globale Bankenaufsicht erklärte, dass Stablecoins zusätzliche Risiken beinhalten. Denn hinter der Ausgabe solcher Coins stehen nichtstaatliche Akteure.

Finanzaufsichtsbehörden glauben aufrichtig, dass Geld, das von einem Staat entwickelt wird, zuverlässiger ist. Aber wie zuverlässig sind solche CBDCs im Wesentlichen? Sind sie durch Rohstoffe oder materielle Vermögenswerte gedeckt? Oder beruht ihr Rückhalt ausschließlich auf ihrem rechtlichen Status?

Angesichts der grassierenden Inflation, die Fiat auspeitscht, und seiner Wechselkursvolatilität sollte die Annahme, dass CBDCs zuverlässiger sind, einige Augenbrauen hochziehen.

Selbst der globale Bankenwächter betont, dass es für Finanzinstitute und Aufsichtsbehörden notwendig sei, bei der Bewertung des Risikoverhältnisses „die Risiken im Zusammenhang mit Stabilisierungsmechanismen“ von Kryptowährungen zu erfassen.

Könnten Stabilisierungsmechanismen, die von einer Gruppe von Enthusiasten entwickelt wurden, vertrauenswürdiger sein als staatlich unterstützte? Zumindest aus mathematischer und wirtschaftlicher Sicht könnten sie das sicherlich.

Digitales Geld: Soft Laws

Die vorgenannten Bestimmungen stammen nicht aus internationalen Rechtsinstrumenten. Sie stammen aus dem sogenannten „weichen“ Recht. Die Verabschiedung von „Soft Law“-Bestimmungen erfordert keine vollständige Kohärenz durch souveräne Staaten. Dies steht im Gegensatz zum Prozess des Abschlusses internationaler Verträge oder Konventionen. Damit erklärt die internationale Gemeinschaft die Nutzlosigkeit des souveränen Willens und formt internationale Regelwerke.

Die internationale Gemeinschaft hat virtuelle Währungen, einschließlich Stablecoins, als Kategorien anerkannt, die dem Völkerrecht unterliegen. Für die weltweite Anerkennung digitaler Währungen wird bereits eine gesetzliche Grundlage vorbereitet. Durch die Entwicklung eines rechtlichen Ansatzes fordert die internationale Gemeinschaft die Staaten subtil auf, Regeln umzusetzen, die den freien Umlauf virtueller Währungen auf Augenhöhe mit Fiat-Geld ermöglichen.

Die flächendeckende Einführung virtueller Währungen gilt als Vorbote der neuen Weltordnung. Sie ist gekennzeichnet durch die Umverteilung der finanziellen Souveränität des Staates auf supranationale Einheiten und Interessengruppen.

Jeder Einzelne hat das Recht auf eigene politische Ansichten oder deren Fehlen, und dieses Recht ist unveränderlich. Jede Gruppe von Enthusiasten hat das Recht, ihre Ideale zu verteidigen, solange sie nicht gegen geltende Gesetze verstoßen. Aber würde ein Staat für das Konzept seiner Souveränität eintreten? Überraschenderweise tragen die Staaten im Gegenteil auf jede erdenkliche Weise zum Aufkommen der neuen Weltordnung bei.

Digitales Geld vs. traditionell

Eine beträchtliche Anzahl von Menschen und Unternehmen auf der ganzen Welt verzichten aus einer Reihe von Gründen auf Fiat-Geld. Dazu gehören seine Nicht-Universalität, hohe Inflationserwartungen und eine hohe Compliance-Belastung.

Diese Umstände verringern offensichtlich die Wettbewerbsfähigkeit des traditionellen Finanzsystems. Es basiert auf Fiat-Geld, das vom US-Dollar als globale Reservewährung verfochten wird. Letztere untergräbt buchstäblich ihren eigenen Status, indem sie zu einem Instrument der politischen Manipulation und Unterdrückung in einer andauernden wirtschaftlichen Art der Kriegsführung wird. Sie führt weltweit zur Zerstörung der bürgerlichen Freiheiten und des freien Austauschs von Werten.

Die Menschheit braucht derzeit dringend ein streng reguliertes traditionelles Finanzsystem. Und eine Alternative in Form einer dezentralen Finanzierung, die frei von redundanter Kontrolle, rücksichtsloser Repression, Diskriminierung und Intoleranz, grassierender Korruption und unfairen Beschränkungen ist.

Um das geopolitische Rennen des 21. Jahrhunderts zu gewinnen, müssen die Staaten das unterdrückende Paradigma gesetzlicher Verbote in Bezug auf Kryptowährungen und Blockchain-basierte Projekte verwerfen.

Geld sollte kein restriktives Instrument sein, sondern eine verbindende Kraft zur Erleichterung des freien Waren- und Dienstleistungsverkehrs.

Das aktuelle Finanzsystem ist genau das Gegenteil. Es ist ein bewaffnetes Instrument der Unterwerfung, um Standpunkte gewaltsam durchzusetzen.

Daher wird die alternative Finanzierung zu einem Zufluchtsort, der die Grenzen zwischen den Menschen verwischt. Und es erfüllt die grundlegenden Bedürfnisse für eine integrative und nachhaltige Entwicklung der gesamten Menschheit.

Über den Autor

Yaroslav K. Yarutin ist ein internationaler Anwalt und Anwalt aus Moskau, Russland. Seine anwaltliche Tätigkeit zielt in erster Linie darauf ab, die Rechte von Krypto-Enthusiasten auf der ganzen Welt zu schützen. Vor dem Erhalt seiner Anwaltslizenz hat Yaroslav Erfahrung in der Projektinteraktion mit dem globalen Beratungsunternehmen zu rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit AML/KYC, internationaler Steuerkonformität (FATCA, CRS) und Insidergeschäften. Darüber hinaus verfügt er über Berufserfahrung in der Rechtsabteilung einer internationalen Großbank. Yaroslav hat einen LL.M. Abschluss in Völkerrecht. Er spricht Russisch, Englisch und Chinesisch.

Haben Sie etwas über digitales Geld oder etwas anderes zu sagen? Schreib uns oder beteiligen Sie sich an der Diskussion in unserem Telegrammkanal. Sie können uns auch erreichen Tik Nahm, Facebook, oder Twitter.

Die Post Digitales Geld: Wie prägt es die neue Weltordnung? erschien zuerst auf BeInCrypto.

• Coinsmart. Europas beste Bitcoin- und Krypto-Börse.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. DEN FREIEN ZUGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-Radar. Kostenlose Testphase.
• Quelle: https://beincrypto.com/digital-money-how-does-it-shape-the-new-world-order/