Entziehen sich Influencer der gesetzlichen Haftung, wenn sie den Haftungsausschluss „Keine Finanzberatung“ verwenden?

• Die Aussage „Keine Finanzberatung“ oder „Recherchieren Sie selbst“ schützt Influencer nicht, wenn sie für etwas Illegales oder einen Betrug werben.
• Influencer können verantwortlich gemacht werden, wenn sie eine schlechte Investition fördern, und wie verantwortlich sie sind, hängt davon ab, wie beteiligt sie waren und wie hoch die Investition ist.
• Ob der Influencer Geld verdient hat oder nicht, ändert nichts an seiner Verantwortung, etwas zu fördern, das für die Menschen, die seinem Rat gefolgt sind, nicht gut war.

Während der Zusammenbruch des Investitionsplans von Lele Gold mag nur eine weitere Geschichte eines Betrugs sein, der pleite geht, es ist interessant zu untersuchen, wie Influencer ihn fördern reagiert nach der Securities and Exchange Commission (SEC) ausgegeben eine Beratung dazu. 

Der jüngste Zusammenbruch von Lele Gold hat die Aufmerksamkeit auf die Rolle von Influencern, Erstellern von Inhalten und wichtigen Meinungsführern (KOLs) bei der Förderung von Finanzprodukten und -dienstleistungen bei ihren Anhängern und ihrem Publikum gelenkt. Mit Sätzen wie „Keine Finanzberatung" und „Betreiben Sie Ihre eigene Forschung (DYOR)“ zur Bewerbung dieser Produkte verwendet wird, bleibt die Frage, ob diese Worte den Promoter von der gesetzlichen Haftung im Falle einer Fehlinvestition, eines Betrugs oder eines Betrugs entbinden.

Entbindet die Verwendung des Haftungsausschlusses „Keine Finanzberatung“ von der Verantwortung?

Laut Edsel Tupaz, Partner bei Gorriceta Africa Cauton & Saavedra, gibt es nichts, was eine Person freisprechen kann, wenn sie für ein illegales Programm wirbt. 

„Es genügt zu sagen, dass keine noch so großen Haftungsausschlüsse Betrüger von Rug Pulls, Pump and Dumps und anderen böswilligen Machenschaften freisprechen werden.“ er teilte mit BitPinas. 

Laut Rafael Padilla, ein Blockchain-Anwalt und Autor von Fintech: First Law and Principles, the use of „Not Financial Advice“ und „Do Your Own Research“ unterlassen Sie Entbinden Sie die Urheber von der Verantwortung, wenn sich das von ihnen beworbene Projekt als Betrug oder Betrug herausstellt.

Padilla erklärt, „Disclaimer wie „Keine Finanzberatung“ und „Do Your Own Research“ sind rechtlich nicht relevant, wenn sie unaufrichtig und nicht durch Substanz gestützt und mit ihrer Handlung unvereinbar sind.“

Ein Beispiel, sagte er, ist wann „Sie sehen, dass viele sogenannte Krypto-Coaches tatsächlich sofort Finanzberatung geben, nachdem sie den Haftungsausschluss „Keine Finanzberatung“ gegeben haben, selbst wenn sie keine lizenzierten Anlage- oder Finanzberater sind. Im Recht wie im Leben sprechen Taten mehr als Worte.“

Wie haften Influencer im Schadensfall?

Padilla gibt an, dass die Haftung von Influencern und Erstellern von Inhalten von der Art des zugrunde liegenden Krypto-Assets sowie von ihrem Umfang der Beteiligung abhängen würde.

Wenn es sich bei dem angeforderten Vermögenswert um eine Kryptoinvestition mit Sicherheitscharakter handelt

Der Influencer kann als nicht lizenzierter Promoter oder Anlageberater gemäß der Securities Regulation COde (RA No. 8799) und dem Financial Products and Service Consumer Protection Act (RA No. 11765) strafrechtlich, zivilrechtlich oder verwaltungsrechtlich haftbar gemacht werden.

Padilla sagt, dies gilt insbesondere dann, wenn es so ist „kann nachgewiesen werden, dass die Teilnahme des Influencers oder Inhaltserstellers vorsätzlich und vorsätzlich ist.“

Wenn das Krypto-Asset kein Wertpapier ist (wie ein Utility Token oder ein NFT)

„Der Influencer und Ersteller von Inhalten könnte möglicherweise gegen die Bestimmungen des Verbrauchergesetzes (RA 7394) über falsche, irreführende oder irreführende Werbung verstoßen und sie damit zivilrechtlicher Haftung oder Verwaltungssanktionen aussetzen“, sagte Padilla.

Es ist das Ministerium für Handel und Industrie (DTI), das überwacht, wie nicht sichere Kryptoprodukte beworben oder beworben werden, ob sie mit dem Verbrauchergesetz vereinbar sind.

Wenn der Influencer nur „fahrlässig“ handelt

Padilla teilte mit, dass selbst die Diskontierung der Tatsache, dass das, was beworben wird, ein Krypto-Asset ist oder nicht, Fahrlässigkeit oder das Versäumnis des Influencers, das von ihm beworbene Produkt mit der gebotenen Sorgfalt durchzuführen, den Influencer immer noch haftbar macht. „Das Rechtssystem, das die Haftung des Influencers bestimmt, wäre das Gesetz über unerlaubte Handlungen und Quasi-Delikte, wie es im Zivilgesetzbuch der Philippinen (RA Nr. 386) geregelt ist“, fügte er hinzu.

Ist „verlorener Geldbetrag“ wichtig?

Padilla sagte, die Haftung des Veranstalters könne unabhängig davon entstehen, ob seine Anhänger Geld verdienten oder Geld verloren. 

„Das Ausmaß des Schadens wird die potenzielle Haftung des Influencers vergrößern, aber es ist normalerweise kein Element bei der Feststellung, ob ein Gesetzesverstoß (in Bezug auf falsche, irreführende oder betrügerische Werbung) begangen wurde.“

Insgesamt:

Der Zusammenbruch von Lele Gold hat die Verantwortung von Influencern deutlich gemacht, insbesondere im Krypto- und NFT-Bereich. Es ist vielleicht nicht der letzte Betrug, der pleite gehen wird, aber die Lektionen sollten nicht nur von Influencern, sondern von allen im Raum, einschließlich der Ersteller von Inhalten, Autoren und Streamern, zur Kenntnis genommen werden. 

Dieser Artikel wurde auf BitPinas veröffentlicht: Entziehen sich Influencer der gesetzlichen Haftung, wenn sie den Haftungsausschluss „Keine Finanzberatung“ verwenden?

Haftungsausschluss: BitPinas Artikel und ihre externen Inhalte sind keine Finanzberatung. Das Team dient dazu, unabhängige, unvoreingenommene Nachrichten zu liefern, um Informationen für Philippine-Crypto und darüber hinaus bereitzustellen.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://bitpinas.com/feature/not-financial-advice-disclaimer-legal-liability/