Kontrolliert a16z Uniswap?

Was ist passiert: Am 23. Januar, a Angebot Die Bereitstellung von Uniswap v3 in der BNB-Kette wurde von der Community genehmigt. Der Schritt wurde mit einer Zustimmung von 80 % angenommen und es gab 20 Millionen Ja-Stimmen – die größte Abstimmung in der Governance-Geschichte von Uniswap.

Der Einsatz von Uniswap auf BNB bedeutet die Wahl eines sicheren Cross-Chain-Bridge-Protokolls – etwas, das idealerweise in den Händen der breiteren Community liegen sollte. Bis vor Kurzem war Wormhole führend dabei, die offizielle Governance-Brücke zu werden, basierend auf dem Ergebnisse eines „Temperaturchecks“ am 1. Februar. Wormhole hatte die Unterstützung von 62 % der Community und schlug damit seinen Konkurrenten LayerZero, der 32 % der Stimmen erhalten hatte.

Das war, bis VC-Gigant Andreessen Horowitz (a16z) benutzt seine gesamten 15 Millionen UNI stimmen gegen den Einsatz von Wormhole.

Warum LayerZero? Zunächst einmal ist es Teil des Venture-Portfolios von a16z. Im März 2022 sammelte LayerZero 135 Millionen US-Dollar Finanzierungsrunde das gemeinsam von Sequoia Capital, FTX Ventures und a16z geleitet wurde.

Der Schritt war nicht ganz beispiellos, zumindest für diejenigen, die mit den Kommentaren zur Vorschlagsdiskussion im Governance-Forum von Uniswap einverstanden waren. Eddy Lazzarin, technischer Leiter von a16z, signalisiert die Absicht des Unternehmens, am 31. Januar gegen Wormhole zu stimmen.

„Um es ganz klar zu sagen: Wir bei a16z hätten 15 Millionen Token für LayerZero gestimmt, wenn wir technisch dazu in der Lage wären. Und wir werden in Zukunft Snapshot-Abstimmungen durchführen können. Also zählen Sie uns im Sinne einer ‚Temperaturkontrolle‘ bitte auf diese Weise“, sagte er.

Allerdings glaubten die Wormhole-Befürworter nicht, dass a16z tatsächlich ihre gesamte UNI nutzen würde, um gegen den Vorschlag zu stimmen.

„Wenn a16z gegen die Abstimmung der Community vorgeht und versucht, sie zu unterdrücken, wäre ich schockiert. Das wäre wirklich abscheulich, und ich glaube nicht, dass sie so weit gehen würden“, sagte eine Person, die dem Projekt nahe steht sagte zu Der Block.

Das große Bild: Abgesehen davon, dass dieser Vorschlag plötzlich zugunsten von LayerZero ausfiel, besteht die offensichtliche Sorge der Marktteilnehmer darin, dass die Governance von Uniswap nicht mehr in den Händen der Community liegt.

Tatsächlich könnte der a16z ein weitaus größeres Schwergewicht sein, als es ohnehin schon den Anschein macht. Entsprechend technische Daten Laut Bubblemaps könnte a16z tatsächlich 41.5 Millionen UNI-Tokens über 11 Wallets kontrollieren und damit 4 % des Angebots kontrollieren.

„On-Chain-Voting bedeutet dann einfach, dass der/die große(n) Wal(e) die Blockchain kontrollieren.“ Genau wie Aktionäre“, sagte Changpeng Zhao, CEO von Binance, in einem Tweet.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://unchainedpodcast.com/does-a16z-control-uniswap/