DOJ widersetzt sich der Wiedereröffnung von Celsius-Entnahmen

.

Das US-Justizministerium (DOJ) hat erklärt, dass es Celsius nicht erlauben wird, Abhebungen für seine Kunden wieder zu öffnen, bis eine offizielle Prüfung abgeschlossen ist. 

Das DOJ fordert von den Celsius-Gläubigern mehr Geduld

Seit Juni warten Kunden darauf, ihr Geld endlich aus dem angeschlagenen Kreditdienst CeFi abzuheben Celsius. Während das Unternehmen Pläne vorlegte, seine Stablecoin-Behauptungen zu verkaufen und Auszahlungen während des laufenden Geschäfts wieder zu eröffnen Umstrukturierung Beim Insolvenzgericht haben mehrere staatliche Aufsichtsbehörden Anträge gestellt, um den Verkauf von Stablecoins zu verhindern.

Jetzt hat sich das DOJ eingeschaltet und einen weiteren Einspruch sowohl gegen den Ausverkauf der Stablecoins als auch gegen die Wiedereröffnung von Abhebungen eingelegt. William Harrington, der Vertreter des DOJ, der den Einspruch verfasst hat, argumentiert, dass Celsius warten sollte, bis ein unabhängiger Prüferbericht über ihre Geschäftstätigkeit vorliegt:

Die Anträge sind verfrüht und sollten abgelehnt werden, bis der Prüferbericht eingereicht wurde. Erstens zielt der Widerrufsantrag darauf ab, Gelder impulsiv an eine Gruppe von Gläubigern zu verteilen, bevor ein umfassendes Verständnis der Kryptowährungsbestände der Schuldner erlangt wird.

Anfang dieses Jahres, a berichten Die von Celsius bei den Gerichten eingereichten Angaben zeigten, dass sich das Unternehmen mit einer Gesamtlücke von 2.85 Milliarden in seiner Bilanz in einer noch schlimmeren Lage befand als ursprünglich angenommen. 

Der CEO von Celsius hat angeblich 10 Millionen Dollar vor der Insolvenz abgehoben

Der Gründer und ehemalige CEO von Celsius Network, Alex Mashinsky, hat Berichten zufolge 10 Millionen USD seiner auf der Kreditplattform hinterlegten persönlichen Gelder abgehoben. Laut dem Financial Times, geschah dies Mitte bis Ende Juni, weniger als vier Wochen, bevor die Kundenabhebungen eingestellt wurden. 

Ein Sprecher von Celsius sagte der Financial Times, dass diese Gelder hauptsächlich für Steuerzahlungen verwendet wurden und dass die Mashinsky-Familie immer noch mehr als 44 Millionen USD auf der Plattform gesperrt hat. US-Bundesgesetze erlauben es dem Gericht jedoch, Mashinsky zur Rückzahlung der Gelder zu zwingen, da sie weniger als 90 Tage nach dem Insolvenzantrag von Celsius abgehoben wurden. 

Mashinsky trat letzte Woche von seiner Position als CEO zurück und erklärte, dass dies zu einer „zunehmenden Ablenkung“ geworden sei. 

Die „Geier“ bereiten sich auf einen Bieterkrieg vor

In der Zwischenzeit hat BnkToTheFuture-Gründer Simon Dixon auf Twitter kommentiert, was die Zukunft für Celsius und seine zahlreichen Gläubiger bereithalten könnte. Seine erste Vorhersage war, dass Celsius einen Antrag stellen wird, um der Firma zu erlauben, Gläubiger in CEL-Token zu entschädigen, die von den Regulierungsbehörden niedergeschlagen werden.

2/9) Wie @investvoyager der Schuldner löst eine Reorg aus. Plan, der nicht an den Regulierungsbehörden vorbeikommt, und die Regulierungsbehörden werden Anträge auf Ablehnung des Plans stellen, da er beinhalten wird $ CEL & davon ausgehen #DEX macht es von den Wertpapiergesetzen ausgenommen. Sie können es wollen, aber die Regulierungsbehörden nicht. Sie werden widersprechen. pic.twitter.com/9yPFoo6Zm5

– Simon Dixon (Vorsicht Imitatoren) (@SimonDixonTwitt) 1. Oktober 2022

Es ist zwar vernünftig anzunehmen, dass die Regulierungsbehörden einen solchen Antrag nicht durchgehen lassen werden, seine Vorhersage, was dann passiert, ist jedoch umstrittener:

Dies wird die Geier in einen Bieterprozess treiben, bei dem die Geier versuchen und die Vermögenswerte kaufen, für die wir ohne unsere Zustimmung bezahlt haben, und FTX & TradFi uns ein paar Cent auf den Dollar geben werden. Es wird viel schlimmer für die Gläubiger als [Voyager Digital] wegen Lochgröße.

FTX-CEO Sam Bankman-Fried, der kürzlich das Angebot zum Kauf der Vermögenswerte von Voyager Digital für 1.3 Milliarden USD gewonnen hatte, antwortete Dixon und erklärte, dass die Voyager-Angebote zu einem fairen Marktpreis bewertet worden seien und dass er beabsichtige, in gleicher Weise für a vorzugehen potenzielles Gebot für Celsius. 

Um es klar zu sagen – bei Voyager werden unsere Gebote im Allgemeinen durch faire Marktpreise bestimmt, keine Rabatte; Das Ziel ist nicht, Geld zu verdienen, indem man Vermögenswerte zu Cent pro Dollar kauft, sondern 1 Dollar für den 1 Dollar zu zahlen und den 1 Dollar an die Kunden zurückzugeben.

Wenn wir uns bei Celsius engagieren würden, wäre es dasselbe.

- SBF (@SBF_FTX) 2. Oktober 2022