„Zweischneidiges Schwert“: Goldman Sachs erklärt, warum Mainstream-Einführung schlecht für den Bitcoin-Preis ist PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

„Zweischneidiges Schwert“: Goldman Sachs erklärt, warum die Mainstream-Adoption schlecht für den Bitcoin-Preis ist

„Zweischneidiges Schwert“: Goldman Sachs erklärt, warum die Mainstream-Adoption schlecht für den Bitcoin-Preis ist

2021 war in vielerlei Hinsicht ein riesiges Jahr für Krypto. Wenn man den Berichten von Krypto-Beobachtern nachgehen kann, schien es das Jahr zu sein, in dem Bitcoin in den Mainstream eintrat.

Der große Mainstream-Durchbruch ist jedoch ein „zweischneidiges Schwert“. Das geht aus einem aktuellen Bericht des Bankengiganten Goldman Sachs hervor.

Einerseits werden die Bewertungen mit ziemlicher Sicherheit steigen. Andererseits scheint Krypto zunehmend mit genau dem Feind korreliert zu sein, für den Bitcoin geschaffen wurde, um ihn zu ersetzen: den traditionellen Finanzmärkten.

Bitcoin ist positiv mit Proxies korreliert

In einer Donnerstagmitteilung an die Anleger wiesen die Analysten von Goldman Sachs, Zach Pandl und Isabella Rosenberg, darauf hin, dass die Gesamtmarktkapitalisierung seit November um 39 % gesunken ist. Der Rückgang ist bemerkenswert, weil er hauptsächlich durch makroökonomische Faktoren außerhalb des Kryptomarktes ausgelöst wurde.

Massive Liquidationen in Krypto sind oft auf beträchtliche Ausverkäufe an den Aktienmärkten gefolgt. Laut der Wall Street Bank hat Bitcoin sein höchstes Korrelationsniveau mit dem Standard & Poor's 500 erreicht. Insbesondere die Flaggschiff-Kryptowährung korreliert positiv mit Aktien der Spitzentechnologie, Stellvertretern für Verbraucherrisiken wie Inflation und Rohöl, während sie negativ ist korreliert mit dem USD und den realen Zinssätzen.

„Mainstream-Akzeptanz kann ein zweischneidiges Schwert sein. Während es die Bewertungen erhöhen kann, wird es wahrscheinlich auch die Korrelationen mit anderen Finanzmarktvariablen erhöhen, was den Diversifikationsvorteil des Haltens der Anlageklasse verringert.“ sagte der Zettel.

Anders ausgedrückt: Je stärker Bitcoin mit Altmärkten korreliert, desto geringer wären die asymmetrischen Gewinne. 

Die jüngste Katastrophe auf dem Kryptomarkt kam nach dem Die US-Notenbank enthüllte Pläne, die Zinssätze nahe 0 % zu halten sowie die Größe seiner Bilanz nach Beginn der Zinserhöhungen erheblich zu verkleinern. Die Fed steht auch kurz davor, die erstaunlichen Impulse abzuschaffen, die den traditionellen Finanzmärkten gegeben wurden, seit COVID-19 Anfang 2020 die Welt erschüttert hat.

Der Bericht stellt ferner fest, dass zusätzliche Entwicklungen der Blockchain-Technologie, einschließlich Metaverse-Anwendungen, den Bewertungen einiger Krypto-Assets in Zukunft einen „säkularen Rückenwind“ bieten könnten. Diese Vermögenswerte werden jedoch „nicht immun gegen makroökonomische Kräfte, einschließlich einer geldpolitischen Straffung durch die Zentralbank“, sein.

Bitcoin und die aggregierten Kryptomärkte sind von ihren Rekordhochs um über 50 % zurückgegangen. Angesichts des Auf und Ab an der Wall Street ist unklar, ob sie dort bleiben oder ihre Verluste wettmachen werden.

Quelle: https://zycrypto.com/double-edged-sword-goldman-sachs-explains-why-mainstream-adoption-is-bad-for-bitcoin/

Zeitstempel:

Mehr von ZyCrypto