Abbildung: Sarah Grillo/Axios
Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) wurde am Donnerstag zu einem Rekordpreis von 42 % im Vergleich zum Basiswert der von ihm gehaltenen Bitcoins gehandelt.
Warum es problematisch ist: Viele Spar- und Investitionsplattformen bieten Grayscale-Kryptofonds für Kunden an, die Werbung für digitales Eigentum anfordern. Als wichtigster US-Investitionsfonds zur Förderung von Bitcoin scheint es sich um eine reine Auswahl zu handeln.
Eine Art Plattform, Stash, stellt GBTC bereit Robo-advised „Intelligente Portfolios.“ Auf Anfrage von Axios Stash Unabhängig davon, ob die Verbraucher auf das Risiko dieses steigenden Preises aufmerksam gemacht wurden, bevor sie investiert haben, lehnte sie eine direkte Antwort ab. Ein Sprecher sagte später, Käufer hätten normale Informationen darüber erhalten, dass die Kostenquote höher sei als bei den meisten ETFs.
Das große Bild: Hofft, dass die Aufsichtsbehörden eine Genehmigung erteilen Spot-Bitcoin-ETF.
Ein ETF würde den Wert des Nettovermögenswerts beibehalten (was den tatsächlichen Wert von Bitcoin widerspiegelt), und Grayscale plant, GBTC in einen ETF umzuwandeln, wenn sie dazu berechtigt sind.
Stand der Dinge: Der Zusammenbruch von FTX.com war ein weiterer Rückschlag für die Kryptobranche. Und eine der entscheidenden konkreten Auswirkungen könnte sein, was bei der Identifizierung von Bitcoin-ETFs geschieht.
Was sie sagen: Steven McClurg, CIO des Krypto-ETF-Anbieters Valkyrie Investments – dessen persönlicher Spot-Bitcoin-ETF abgelehnt wurde – sagt zu Axios: „Wir glauben nicht, dass ein Spot-ETF im Jahr 2023 genehmigt wird, und steht auch nicht auf der Tagesordnung.“
Die SEC hat klargestellt, dass es zunächst eine von der SEC regulierte Börse für Bitcoin geben muss, und das könnte einige Zeit dauern.“
Schnell informiert: Graustufen befindet sich in einem Rechtsstreit mit der SEC über abgelehnte Anträge für einen Spot-Bitcoin-ETF, der seine Preise erhöht Kampagne Zum einen nach seiner jüngsten Ablehnung Anfang des Jahres.
Die Klage argumentiert, dass die SEC „keine einheitliche Behandlung ähnlicher Anlagevehikel anwendet“ und sich auf die Genehmigung von Bitcoin-Futures-ETFs durch die SEC bezieht. Die Agentur entdeckte a Anhänger letzten Monat bei der größten Krypto-Börse der USA, Coinbase International.
Rückblende: Erinnern Sie sich an die SEC abgelehnt die erste Bitcoin-ETF-Software, von Tyler und Cameron Winklevoss im März 2017, unter Berufung auf Bedenken hinsichtlich Betrug und Marktmanipulation, die sie mit den Richtlinien einer nationalen Wertpapierbörse unvereinbar machen.
Vergrößern: Krypto-Kunden stehen im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, insbesondere nach dem FTX-Fallout.
Grayscale argumentiert in seiner Klage gegen die SEC außerdem, dass das Fehlen eines Spot-Bitcoin-ETF den Krypto-Interessierten schade. Und die SEC glaubt, dass sie ihre Aufgabe erfüllt, indem sie diese ETFs außer Reichweite hält. Brandon Krieg, CEO von Stash, sagt seinerseits, dass er „Krypto nicht vorantreibt“ und dass die Branche unbedingt eine Regulierungsbehörde braucht: „Was mir nicht gefällt, ist, dass es keine Regulierungsbehörde gibt, also lässt sie all dieses schlechte Verhalten zu.“
Das Fazit: Wer weiß, ob ein Bitcoin-ETF erlaubt wäre oder nicht, aber wenn er nicht erlaubt ist, ist es für uns leicht zu glauben, er wird diesem Chaos die Schuld geben.
#Dämmerung #gefallen #Bitcoin #Vertrauen
