EFF wehrt sich gegen das Infrastrukturgesetz des Senats, das auf Krypto abzielt

Die Electronic Frontier Foundation (EFF), eine datenschutzorientierte NGO, hat das neue Infrastrukturgesetz von Präsident Biden kritisiert, das laut EFF die Möglichkeiten der Regierung zur Überwachung alltäglicher Kryptonutzer erhöhen wird. 

„Dieses Ergebnis könnte für den Kryptoraum in den Vereinigten Staaten katastrophal sein“, sagte Marta Belcher, eine Anwältin für Kryptowährungen und Bürgerrechte, die als Sonderberaterin der EFF fungiert Entschlüsseln. 

In einer Twitter-ThemaDie Organisation nannte sechs grundlegende Gründe, warum der Gesetzentwurf der amerikanischen Kryptoindustrie erheblichen Schaden zufügen würde. 

Die Argumente der EFF

In erster Linie behauptet EFF, dass der Gesetzentwurf zu einer stärkeren Überwachung von Kryptowährungsbenutzern führen wird, was natürlich im Widerspruch zum Engagement der Organisation für den digitalen Datenschutz steht. 

Der Gesetzentwurf könnte auch Softwareentwickler – und Unternehmen, die keine Kryptowährung für andere wie Bergleute verwahren – dazu zwingen, „umständliche Überwachungssysteme zu implementieren oder die Bereitstellung von Diensten in den Vereinigten Staaten einzustellen“. 

Dies, fügt die EFF hinzu, würde die Rechtslandschaft für Kryptoprojekte verkomplizieren. Die EFF argumentierte außerdem, dass der Gesetzentwurf Benutzerinformationen besser für die Ausbeutung durch böswillige Akteure zugänglich machen könnte. 

In weiteren zwei Punkten behauptete die EFF, dass Bergleute diesen Gesetzentwurf unmöglich einhalten könnten und dass intelligente Verträge und dezentrale Börsen darunter leiden würden, weil der Gesetzentwurf Unsicherheit über Peer-to-Peer-Kryptowährungstransaktionen schaffe. 

„Die Auferlegung von Meldepflichten für nicht verwahrte Kryptowährungsakteure könnte eine enorme abschreckende Wirkung auf Innovation und bürgerliche Freiheiten haben“, fügte Belcher hinzu. 

Nicht alle sind mit der EFF einverstanden

Für große Teile der Krypto-Community ist dieser Gesetzentwurf alles, wogegen die Branche rebellieren will. 

„Wie diejenigen, die sich mit Krypto auskennen, bereits wissen, sind Benutzer pseudonym und der Zugriff ist ohne Erlaubnis. Es ist für nicht inhaftierte Akteure wie Bergleute buchstäblich unmöglich, an die Informationen zu gelangen, die sie benötigen.“ sagte Jake Chervinsky, General Counsel bei Compound Finance. 

Aber angesichts der schieren Häufigkeit, mit der Menschen Opfer massiver Krypto-Verluste werden – entweder aufgrund von Ransomware, Diebstahl, Betrug, oder einfache Benutzerfehler– Chervinskys Argumentation trifft nicht alle. 

„Wenn die Einhaltung der Vorschriften unmöglich ist, weil es sich um ein System handelt, das absichtlich dazu dient, sich der Rechtsstaatlichkeit zu entziehen, dann sollte die gesamte Branche gänzlich verboten werden. Punkt," sagte Computerprogrammierer und Kryptokritiker Stephen Diehl. 

Auch US-Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) hat kürzlich die Kryptoindustrie ins Visier genommen und behauptet, sie brauche „Verkehrsregeln“, um Kleinanleger zu schützen. 

„Ich möchte nicht warten, bis eine ganze Menge Leute, eine ganze Menge Kleinanleger, eine ganze Menge kleiner Händler völlig ausgelöscht wurden“, sagte Warren sagte letzte Woche. 

Lobbyisten aus der Kryptoindustrie haben hart daran gearbeitet, Teile des Gesetzentwurfs zu ändern. Obwohl es ihnen gelungen ist, einige Formulierungen des Gesetzentwurfs zu ändern, sind viele immer noch unzufrieden. 

Jerry Brito, der Geschäftsführer der Krypto-Denkfabrik CoinCenter, sagte dass „noch Zeit ist“, die Rechnung genau richtig zu machen.

Quelle: https://decrypt.co/77533/eff-responds-to-senate-infrastructure-bill-targeting-crypto