Acht US-Bundesstaaten reichen Klage gegen die Krypto-Kreditplattform Nexo ein

• Acht Bundesstaaten in den USA reichen Klage gegen die Krypto-Kreditplattform Nexo ein.
• Offenbar bot Nexo seinen Kunden verzinsliche Konten an, ohne diese zuvor als Wertpapiere zu registrieren.
• Darüber hinaus habe die Plattform angeblich keine notwendigen Offenlegungen vorgenommen.

Laut den neuesten Nachrichten von CNBC haben acht Bundesstaaten in den USA erklärt, dass sie gegen die beliebte Krypto-Kreditplattform Nexo Group vorgehen. Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit dem nicht registrierten, verzinslichen Kryptowährungsprodukt der Plattform.

Die Vorwürfe im Zusammenhang mit diesem Fall lauten, dass Nexo seinen Kunden verzinsliche Konten angeboten habe, ohne diese zuvor als Wertpapiere zu registrieren und die erforderlichen Offenlegungen vorzunehmen. Der Fall wurde von staatlichen Aufsichtsbehörden in Kalifornien, Kentucky, New York, Maryland, Oklahoma, South Carolina, Washington und Vermont eingereicht.

Neben anderen Vorwürfen wurde in der Akte auch behauptet, Nexo habe Konten falsch dargestellt und den Anlegern suggeriert, dass es sich um eine lizenzierte und registrierte Plattform handele.

Zu dem Fall sagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die die Klage gegen die Kryptowährungsplattform eingereicht hatte:

Nexo hat gegen das Gesetz und das Vertrauen der Anleger verstoßen, indem es fälschlicherweise behauptete, es handele sich um eine lizenzierte und registrierte Plattform. Nexo muss seine rechtswidrigen Geschäfte einstellen und die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine Anleger zu schützen.

James hat das auch hinzugefügt kryptowährung Plattformen seien keine Ausnahme und sie müssten sich wie jede andere Investitionsplattform registrieren, um funktionieren zu können.

Nexo antwortete auf diese Aussagen mit der Behauptung, dass sie mit US-amerikanischen Bundes- und Landesaufsichtsbehörden zusammengearbeitet hätten. Sie argumentieren auch, dass Nexo ein ganz anderer Anbieter von Earning-Interest-Produkten ist, was sich daran zeigt, dass das Unternehmen keine unbesicherten Kredite vergeben hat, kein Engagement in LUNA/UST hatte, nicht gerettet werden musste oder darauf zurückgreifen musste etwaige Auszahlungsbeschränkungen.

Dieser Fall kommt zu einer Zeit, in der Insolvenzen bei Kryptowährungen zur Norm geworden sind und mehrere Plattformen allein in den letzten Monaten zusammengebrochen sind. Celsius ist ein klassisches Beispiel für diesen katastrophalen Trend. Voyager ist eine weitere große Plattform, die gescheitert ist und Insolvenz angemeldet hat.

Aufgrund dieser Zusammenbrüche haben Millionen von Anlegern keinen Zugang zu ihren Geldern. Die US-Regulierungsbehörden versuchen, Anleger vor weiteren Verlusten zu schützen.

Beiträge:
2