"Legal Tender" in El Salvador wird die US-Steuer auf Bitcoin wahrscheinlich nicht ändern: Ehemaliger IRS-Berater

As Bitcoin ist bereit zu gewinnen Status des gesetzlichen Zahlungsmittels in El Salvador, fragen sich einige US-Krypto-Händler und -Investoren, ob die Entscheidung für sie steuerliche Auswirkungen hat.

A viraler Reddit-Post am Sonntag veröffentlicht, behauptete, dass der Status des gesetzlichen Zahlungsmittels von Bitcoin in El Salvador „enorme Auswirkungen auf die US-Steuer und die Berichterstattung“ haben könnte. Es argumentierte, dass der Schritt den IRS dazu bringen könnte, Bitcoin wie eine Fremdwährung zu behandeln und eine Steuerbefreiung von 200 USD für jede Transaktion mit Bitcoin zuzulassen.

Nicht so schnell, sagte der ehemalige IRS Senior Counsel Roger Brown Entschlüsseln.

Es ist wahr, dass eine obskure Steuerregel – Abschnitt 988(e) – eine Steuerbefreiung von 200 USD für Gewinne aus persönlichen Transaktionen mit Fremdwährungen zulässt – solche mit gesetzlichem Zahlungsmittelstatus in jeder Gerichtsbarkeit. Diese Ausnahme gilt jedoch ausschließlich für Währungsschwankungen bei persönlichen Transaktionen wie dem Kauf einer Tasse Kaffee oder einem Auto, nicht für gewinnorientierte Transaktionen wie spekulativer Handel, erklärte Brown, der jetzt globaler Leiter für Steuer- und Regulierungsfragen bei Blockchain-Software und -Daten ist Firma Lukka.

Für Bitcoin gibt es derzeit keine ähnliche Behandlung, da es sich nicht um eine Fremdwährung handelt. Infolgedessen zahlen Sie, wenn Sie Ihr Bitcoin ausgeben, um beispielsweise ein Auto zu kaufen, Kapitalertragssteuern – bis zu 37 % – auf die Differenz zwischen dem Betrag, den Sie für die Kryptowährung bezahlt haben, und dem Betrag, den Sie ausbezahlt haben.

Die Konzentration auf die 200-Dollar-Steuerbefreiung für Bitcoiner ist daher meist fruchtlos, da die überwiegende Mehrheit des Handels und der Investition in Bitcoin mit gewinnorientierten Transaktionen statt mit persönlichen Käufen verbunden ist.

Es lauert jedoch ein größeres Problem, schlug Brown vor.

Wenn Bitcoin für US-Steuerzwecke zu einer Fremdwährung werden sollte, haben alle Handels- oder Anlagegewinne einen „gewöhnlichen“ Steuercharakter gemäß einem anderen Teil von Abschnitt 988 der Abgabenordnung. Das bedeutet, dass jeder Bitcoin-Gewinn zum höchsten gesetzlichen Steuersatz für Einzelpersonen steuerpflichtig ist – unabhängig von der Haltedauer. Dies steht im Gegensatz zur derzeitigen steuerlichen Behandlung von Bitcoin, die eine niedrigere Kapitalgewinnquote für Vermögenswerte ergibt, die länger als ein Jahr gehalten werden.

Für die meisten Bitcoin-Händler und -Investoren ist der aktuelle Status der Kapitalertragsteuer daher vorzuziehen, da die Steuersätze im Allgemeinen niedriger sind, als wenn Bitcoin als normales Einkommen behandelt würde. Sei vorsichtig mit deinen Wünschen.

„El Salvadors Schritt ist ein Weckruf, der die Frage aufwirft, was etwas zu einer Währung macht“, sagte Brown Entschlüsseln.

Im März 2014 hat der IRS gab eine Mitteilung heraus besagt, dass Kryptowährung für Zwecke der US-Bundeseinkommensteuer Eigentum und nicht eine Währung ist. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Kryptowährungen in keiner Gerichtsbarkeit gesetzliches Zahlungsmittel sind, was eine Voraussetzung dafür ist, vom IRS als Währung bezeichnet zu werden.

Brown glaubt nicht, dass der IRS die Anwendung der Steuervorschriften auf Bitcoin-Transaktionen so grundlegend ändern würde, nur weil El Salvador beschlossen hat, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu übernehmen. So wichtig es auch sei, sagte er, El Salvador sei nicht auf dem Niveau der Europäischen Union oder einer anderen großen Volkswirtschaft.

„Wenn jedoch immer mehr Länder Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel deklarieren würden, müsste der IRS genauer prüfen, wann etwas für Steuerzwecke auf das Niveau einer Währung ansteigt“, sagte er.

Aber der IRS könnte Bitcoin auch aus anderen Gründen als Währung für Steuerzwecke ausschließen.

Gemäß einer Definition des Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ist ein Kriterium für Währung, dass sie „üblicherweise als Tauschmittel verwendet und akzeptiert“ wird das Ausgabeland"

Laut Brown versteht der IRS die Geldausgabe im engeren Sinne des Gelddruckens. Die salvadorianische Regierung, die Bitcoin en masse abbaut, würde diese Anforderung also nicht ändern.

Der IRS könnte sich auch auf die Vorstellung konzentrieren, dass eine Währung „durch das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit des Souveräns gestützt wird“. Bitcoin ist weder aufgrund seiner dezentralen Natur.

Der IRS hatte keinen unmittelbaren Kommentar, da er im Allgemeinen keine hypothetischen Rechtsfragen mit der Presse diskutiert. Das US-Finanzministerium, das die Steuerpolitik festlegt, war bis Redaktionsschluss für eine Stellungnahme nicht zu erreichen.

Der IRS braucht lange, um Steuerentscheidungen zu treffen, daher sollten Bitcoiner in absehbarer Zeit keine offizielle Ankündigung erwarten. Die Erkenntnis für Bitcoin-Benutzer, warnte Brown, ist, dass „der Versuch, eine Befreiung von [Bitcoin]-Gewinn in Höhe von 200 USD zu beantragen, mit einer IRS-Herausforderung konfrontiert werden kann“.

Quelle: https://decrypt.co/73101/el-salvador-legal-tender-move-unlikely-to-change-us-tax-on-bitcoin-former-irs-counsel