während sein neuster Auftritt Im beliebten Podcast „Joe Rogan Experience“ wies der Twitter-Inhaber und Tesla- und SpaceX-CEO Musk darauf hin, dass viele NFTs nicht vollständig in der Kette gespeichert seien. Stattdessen verweisen einige letztendlich auf Kunstwerke, die möglicherweise auf einem externen Server gehostet werden sie in Gefahr bringen.
„Das Lustige ist, dass sich der NFT nicht einmal auf der Blockchain befindet – es ist nur eine URL zum JPEG“, sagte Musk. „Sie sollten zumindest das JPEG in der Blockchain kodieren. Wenn das Unternehmen, das das Bild beherbergt, seinen Betrieb aufgibt, haben Sie das Bild nicht mehr.“
Musk hat nicht unrecht, wenn er glaubt, dass dies ein großes Problem bei NFTs darstellt. Es war eine allgemeine Kritik in den frühen Tagen des NFT-BoomsWenn Gelangweilter Affe und CryptoPunks Avatare wurden 2021 für siebenstellige Beträge verkauft – insbesondere als Mike „Beeple“ Winkelmann verkaufte tokenisierte digitale Kunst für 69 Millionen US-Dollar bei einer Christie's-Auktion im März 2021.
Ein prominentes Beispiel dafür haben wir Ende letzten Jahres gesehen, als die Krypto-Börse FTX zusammenbrach. FTX hatte seinen eigenen NFT-Marktplatz gestartet und mit Marken wie den Musikfestivals Coachella und Tomorrowland zusammengearbeitet, um NFT-Sammlerstücke auf den Markt zu bringen, aber viele von ihnen hörten auf zu arbeiten korrekt ausgeführt, sobald die Server von FTX offline gingen. Separat gibt es dezentrale Speicherplattformen Damit können NFT-Besitzer ihre Kunstwerke im Falle einer Katastrophe „sichern“.
Aber Musks Behauptung ist nicht in allen Fällen wahr. Einige Projekte laufen Ethereum– das führende Blockchain-Netzwerk für NFTs – speichern ihre Kunstwerke in der Kette, darunter Pixelprojekte wie CryptoPunks und Mondvögel. Und das generative Kunstplattform Art BlocksBeispielsweise werden die Algorithmen seiner Künstler in die Kette eingebunden, sodass das resultierende Kunstwerk aus der Ausgabe repliziert werden kann.
Musks Aussage spiegelt auch ein weit verbreitetes Missverständnis über NFTs wider. Der NFT oder nicht fungible Token ist nicht das Kunstwerk oder verbundene Objekt selbst.
Vielmehr verhält sich ein NFT wie eine Quittung oder ein Eigentumsnachweis, der mit etwas verbunden ist, sei es ein digitales Kunstwerk, ein interaktiver Videospielgegenstand oder sogar ein physische Armbanduhr. In einigen Fällen befinden sich die Kunstwerke auch in einem dezentralen Blockchain-Netzwerk und sind daher unveränderlich und zensurresistent. In anderen Fällen befindet sich das Kunstwerk nicht in der Kette – oder der NFT stellt stattdessen den Besitz eines realen Gegenstands dar.

Was ist mit Bitcoin?

Aber es gibt ein prominentes NFT-ähnliches Ökosystem, in dem tatsächlich alle Kunstwerke und Medien vollständig in der Kette sind – und es existiert auf Bitcoin.
Bitcoins Ordinalprotokoll ermöglicht Benutzern das „Einschreiben“ von Kunstwerken und anderen Medien in die Blockchain. Der Prozess unterscheidet sich von Ethereum und anderen darauf basierenden Blockchains Smart Contractsoder Code, der Autonomie ermöglicht dezentrale Apps (dapps) und tokenisierte Vermögenswerte über NFTs.
Bei Ordnungszahlen ist das Kunstwerk oder Medium an einen einzelnen Satoshi – oder die kleinste Einheit eines Bitcoins, also 1/100,000,000 eines vollständigen BTC – gebunden und erhält eine eindeutige Beschriftungsnummer. Das Ordinals-Modell stellt sicher, dass Vermögenswerte dauerhaft in die Blockchain eingetragen werden, und solange das Bitcoin-Netzwerk aktiv bleibt, bleiben auch diese NFT-ähnlichen Vermögenswerte aktiv.
Bitcoin-Befürworter und Ordinals-Unterstützer griffen Musks Kommentare auf und schlugen vor, dass dies beweise, warum Ordinals traditionellen NFTs auf Ethereum und anderen Ketten überlegen seien.
„Sie haben gerade die Argumente für Bitcoin Ordinals dargelegt – Bild-/Texteinschriften direkt im sichersten Open-Source-Währungsnetzwerk der Welt.“ twitterte Will Clemente, Mitbegründer von Reflexivity Research. „Derzeit gibt es 38 Millionen dieser Inschriften auf der Bitcoin-Blockchain.“
„Deshalb werden die Ordinalzahlen weiter wachsen. Es ist die eleganteste Lösung für einen der allgemeinsten Kritikpunkte an NFTs.“ twitterte Rohun „Frank“ Vora, Schöpfer von Projekten mit prominenten Profilbildern (PFP). DeGods und y00ts, der Projekte über Ketten hinweg geprägt hat, darunter Bitcoin, Ethereum und Solana.
„Deshalb habe ich generell gesagt, dass auch Ordnungszahlen cooler sind“ twitterte Dogecoin-Mitschöpfer Billy Markus, nachdem er Musks Aussagen darüber bestätigt hatte, dass NFTs oft auf externe Vermögenswerte verweisen. Moschus ist ein langjähriger Unterstützer von Dogecoin.
Und eine Person – der pseudonyme Leonidas, ein prominenter Ordinals-Influencer und Unterstützer – sogar hat den Musk-Videoclip auf Bitcoin geschrieben, was nur die breitere Community-Reaktion zugunsten der vollständig in die Kette integrierten Ordinalzahlen hervorhebt.
„Machen Sie mit, damit dies in Elons Zeitleiste auftaucht und er erfährt, wie Bitcoin-NFTs (Ordinalzahlen) für immer vollständig in der Kette gespeichert werden“, schrieb Leonidas.