Unternehmen, das Binance-Kunden vertritt, fordert Entschädigung

Unternehmen, das Binance-Kunden vertritt, fordert Entschädigung

Ein Drittunternehmen namens Eeon hat intervenierte in der eingereichten Klage von der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegen die Krypto-Börse Binance.

As angegeben In der Einreichung beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia behauptet Eeon, dass die SEC und die Anwälte von Binance es versäumt hätten, die Interessen der Kunden der Börse ausreichend zu vertreten, was Eeon dazu veranlasste, sich für sie vertreten zu lassen.

In der Einreichung behauptete Eeon:

„Wir sind die geeigneten Parteien in diesem Fall, da das Gericht uns in seinem Beschluss vom 17. Juni 2023 als ‚Kunden‘ identifiziert hat. Wir sind keine gewöhnlichen Kunden; Vielmehr sind wir Stakeholder, Investoren und Eigentümer der Kryptowährungen, die von Binance und seinen Tochtergesellschaften gehalten werden. Wir sind der festen Überzeugung, dass unsere Interessen nicht ausreichend berücksichtigt wurden.“

Eeon behauptet, dass Kryptowährungen als Waren und nicht als Wertpapiere betrachtet werden sollten, da sie überwiegend für den persönlichen und häuslichen Gebrauch und nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Darüber hinaus betont Eeon das Fehlen spezifischer Vorschriften für Kryptowährungen, was folglich die Zuständigkeit der SEC für die Vermögenswerte einschränkt.

Eeon behauptet, Binance kontrolliere die Krypto-Assets der Kunden, indem es den Zugriff und die Abhebungen ohne angemessene Ankündigung blockiert. Sie argumentiert, dass die Maßnahmen der SEC die Situation für Anleger verschlechtert hätten, anstatt ihre Interessen zu schützen, und wirft ihr vor, Kunden zu Unrecht der Geldwäsche bezichtigt zu haben. Eeon beantragt eine gerichtliche Anordnung, um Kunden Zugang zu ihren eingefrorenen Vermögenswerten auf Binance-Plattformen zu gewähren.

Unternehmen, das Binance-Kunden vertritt, fordert Entschädigung von PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
Screenshot der Gerichtsakte. Quelle: CourtListener

Darüber hinaus argumentiert Eeon, dass Offshore-Geldtransfers eine gängige und akzeptierte Praxis seien, die sich von Geldwäsche unterschiede. Verschiedene Unternehmen wie E-Commerce-Plattformen, freiberufliche Dienstleistungen, Beratungsfirmen, kleine Exportunternehmen und Reisebüros beteiligen sich routinemäßig an internationalen Geldtransfers, ohne mit Geldwäscheaktivitäten in Verbindung gebracht zu werden, hieß es.

Related: Der Personalabbau bei Binance betrifft 1,000 Mitarbeiter: Bericht

In seiner Widerklage behauptet Eeon sucht Entschädigung von Binance und der SEC in Höhe von 20 % des Tageswerts der einbehaltenen Gelder pro Kunde, insgesamt 1000 US-Dollar pro Tag. Darüber hinaus wären sowohl Binance als auch die SEC gleichermaßen für die Zahlung von Strafen verantwortlich, wobei ihnen jeweils 500 US-Dollar zugewiesen würden.

Cointelegraph hat Binance um weitere Informationen gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.

Magazine: Binance warnt vor Maverick FOMO, Poly-Hack: Asia Express

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph