Eth-Chefs gehen still und leise einer nach dem anderen zu einer wenig genutzten zweiten Schicht, Zksync, um dann zurückzukommen und vor der Menge zu prahlen.
„Habe heute alles auf Zk Sync gemacht. Ein NFT geprägt. IPFS heruntergeladen. USDC im Wert von 35 $ auf Zigzag getauscht. Ich kann es kaum erwarten, ein Airdrop-Gazillionär zu werden“, sagt einer von ihnen.
Zu ihm gesellen sich viele andere, die die Reise in einer Atmosphäre antraten, die man nur als verhaltene Aufregung bezeichnen kann.
Eine neue Morgendämmerung ist fast da, und die Grenze ist derzeit eine heiße Lava des Wettbewerbs in einem darwinistischen, mächtigen Kampf nicht nur ums Überleben, sondern um das Gedeihen und letztendlich die Dominanz der Blockchain selbst oder zumindest einer davon, Ethereum.
Als Endanwender sieht das alles derzeit wie ein kleines Durcheinander aus, aber ein ermutigendes, wenn wir die vielen Zaubertricks der Pioniere beobachten und unbarmherzig und urteilend in der Phase „zehn Minuten seit Beginn des Films“ sitzen, was nur möglich ist wird „Breitband-Upgrade“ genannt.
Wenn überhaupt, befindet sich Ethereum derzeit in der Einwahlphase und bereitet sich sowohl technisch als auch „kulturell“ auf die Skalierung auf Visa-Niveau und darüber hinaus vor, was sich in der Mainstream-Nutzung niederschlägt.
Eines der vielversprechenderen „Angebote“ ist Zksync, das seit 2019 zusammen mit der Ethereum Foundation daran arbeitet Interview Them.
Sie sind derzeit aktiv, ziehen aber nur 20 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten an, da es sich um die „einfache“ Version handelt, die nur für Zahlungen und dergleichen dient. Eine zk-EVM befindet sich jedoch im Testnetz.
Auf Zksync 2.0 haben einige in vielerlei Hinsicht gewartet, da sein ZK-EVM im Wesentlichen das aktuelle Ethereum-Netzwerk repliziert, jedoch mit ZK-Snarks, die Ihnen 2000 Transaktionen pro Sekunde ermöglichen.
Natürlich haben wir es versucht. Der Vorgang ist einfach. Du gehst zu ihnen Brieftasche, und klicken Sie dann einfach auf „Inhalt“, um Geld hinzuzufügen. Es gibt eine On-Chain-Gebühr. Das Versenden von ETH kostete 30 $. Sie benötigen eine weitere einmalige On-Chain-Transaktion, um Ihr Konto mit zk zu verknüpfen, die etwa 15 US-Dollar kostet.
Dann gingen wir zu Zigzag, einem einfachen Austausch mit nur Eth/Dollar-Token-Paaren, und führten dort kostenlose Transaktionen durch, wobei eine einfache Transaktion hier 500 Gaseinheiten kostete.
Für eine einfache Transaktion auf eth benötigt man 20,000 solcher Einheiten. Dadurch wird eth um 98 % komprimiert. Und Komprimieren, weil es alles Mathematik ist. Es gibt kein anderes Netzwerk aus Knoten usw., was es angeblich so sicher macht wie das L1.
Wir würden nicht sagen, dass es so sicher ist, aber fast genauso sicher, was ausreicht, um Curve und Uni derzeit im zksync 2.0-Testnetz anzulocken. Bis sie fertig sind, können Sie einen „rohen“ NFT auf 1.0 prägen. „Roh“, weil Sie das Bild selbst auf IPFS hochladen müssen, also mussten wir seinen Knoten herunterladen, was ziemlich cool ist. Und es ist auch ziemlich glatt.
Wir haben das vorgestellte Bild per NFT bearbeitet. Oder wir denken, wir hätten es per NFT bearbeitet, weil wir bei der Synchronisierung nur Zahlen und Buchstaben erhalten, den „Rohcode“:
Die Prägung kostet einen Dollar. Die Auszahlung auf L1 kostet jedoch mehr als 100 US-Dollar. Wir haben also wieder eine Komprimierung von 98 %. Das Bild selbst wird nicht auf dem Wallet angezeigt, aber so sieht es auf unserem eigenen IPFS-Knoten aus:
Zksync 2.0 bekommt ZK Porter. Dadurch sind die Daten offline, es handelt sich also nicht um eine Komprimierung, sondern um eine Proof of Stake (PoS)-Sidechain. Es wird einen eigenen Token haben, daher werden alle Eth-Chefs es ausprobieren.
Es gibt keine Zeitschätzung für den Start von Zksync 2.0. Es ist auf Testnet, Curve ist darauf, auf Rinkeby. Es ist seit Mai im Testnetz.
Es wird von Anfang an Unterstützung geben. Nach einer 50-Millionen-Dollar-Runde, an der viele andere große Namen beteiligt sind, plant OKEx bereits, die direkte Fiat-Währung an zksync zu ermöglichen. Sie :
„Die Finanzierung der Serie B wurde von Andreessen Horowitz geleitet und umfasste die bestehenden Investoren Placeholder, Dragonfly und 1kx. Eine zweite Finanzierung wurde mit strategischen Partnern wie Blockchain.com, Crypto.com, Consensys, ByBit, OKEx, Alchemy, Covalent abgeschlossen und von den Gründern und Führungskräften von AAVE, Paraswap, Lido, Futureswap, Gnosis, Rarible, Aragon und Liquity unterstützt , Celer, Connext, Perpetual, Euler, Opium und 70 mehr„Hervorhebung von uns.
Aave und all diese anderen werden also synchronisiert. Das denken Sie genauso wie alle anderen, denn der Start des zk evm wird eine ziemlich große Sache sein, die die Nutzung des gesamten DeFi-Bereichs und NFTs wie im Mainnet ermöglicht, aber praktisch kostenlos und für eth im Allgemeinen ohnehin praktisch sofort möglich ist .
Sie haben damit auch einen Durchbruch erzielt, nicht nur mit Snarks, sondern mit Schnorcheln. Bei Snarks, so heißt es, braucht man für jede Anwendung, jedes Upgrade usw. ein vertrauenswürdiges Setup. Bei Snarks braucht man es nur einmal.
Bei Starks braucht man das überhaupt nicht, aber man sagt, Starks seien etwas teuer. Wir müssen abwarten, was Staknet dazu sagt.
Starknet versprach, im November letzten Monats zu starten, aber sie haben noch nicht viel dazu gesagt, da ihre Einführung über eine Whitelist von Smart Contracts im Stil von Optimism erfolgen soll.
Laut Starknet werden die Gebühren mit zunehmendem Umfang der Nutzung sinken und sollen die Kosten für die Aufnahme in die Blockchain sowie einen Teil der Kosten für die Entwickler decken. Wir werden es natürlich testen, wenn sie herauskommen, damit wir eine bessere Sicht haben.
Vertrauen Sie Vitalik?
Die große Frage ist, wie wichtig das vertrauenswürdige Setup ist. Das ist eine Zeremonie, um diese Snarks oder Snorks zum Leben zu erwecken, eine Aussage oder ein Beweis, gegen den die Aktivität dann „trifft“ oder sie bestätigt.
Man braucht nur einen Akteur, um ehrlich zu sein, um nur einen der „Schlüssel“ zu zerstören, und so kann man die „Aussage“ nicht mehr rekonstruieren. Wenn Sie können, können Sie das Ganze abtropfen lassen.
In diesem Fall haben sie einige bekommen, aber hauptsächlich Vitalik Buterin, den mittlerweile milliardenschweren Mitbegründer von Ethereum.
Eine theoretische Frage hier ist, ob Sie eine solche vertrauenswürdige Einrichtung auf sichere Weise gegenüber einem staatlichen Akteur durchführen können, einschließlich der Sicherung der Hardware und vielem mehr, der möglicherweise die Schlüssel sehen kann, bevor sie zerstört werden. Theoretisch geht es also weniger um das Vertrauen der Teilnehmer als vielmehr darum, ob es überhaupt möglich ist, dies auf sichere Weise zu tun.
Unsere Antwort lautet in diesem Fall „Ja“, denn vorausgesetzt, dass dies richtig genutzt wird, dann ist Vitalik schuld, wenn etwas schief geht, und um diese Schuld zu vermeiden, führen wir einfach ein „Upgrade“ durch. Es handelt sich schließlich nur um Code.
Das bedeutet, eine absolutistische theoretische Frage mit einer absolutistischen praktischen Antwort zu beantworten. Nicht zuletzt, weil es so aussieht, als hätten diese Jungs alles getan, was sie konnten. Sie haben es geprüft von einem seriösen Wirtschaftsprüfer durchgeführt, bei dem keine Probleme festgestellt wurden. Sie haben Vitalik dazu gebracht, mitzumachen. Es ist die Grenze, also kann es zu üblichen Problemen wie Bugs usw. kommen, aber wenn es ein ernstes Problem gibt, hängen Sie Innovation dann an den Altar der Ideologie?
Das gilt generell. Und deshalb würden wir sagen, dass dies konzeptionell fast so sicher ist wie L1 selbst, mit einigen Vorteilen wie der Möglichkeit, Solidity-Code zu veröffentlichen.
Das Rennen hat jedoch gerade erst begonnen und wer genau gewinnen wird, bleibt abzuwarten. Dapps werden wahrscheinlich auf allen von ihnen eingeführt, also liegt es am Ende an den Benutzern.
Wir halten uns mit unserem Urteil zurück, da noch nicht alle Karten herausgekommen sind, da dies das Testen, Experimentieren und alles Anwerfen ist, um zu sehen, was auf der Bühne hängenbleibt.
Die gute Nachricht ist, dass es eine große Auswahl gibt. Einer von ihnen wird es richtig treffen, und es könnte durchaus der fragliche sein, aber wir müssen abwarten und sehen, wie sich dieser Film mit dem bekannten Finale entwickelt, soweit es um Breitband geht. Welcher Art und von wem das ist, muss noch entschieden werden.
Quelle: https://www.trustnodes.com/2021/11/14/ethereans-sneak-to-zksync-for-airdrop-farming
- 000
- 2019
- Konto
- Fallschirmabwurf
- Alle
- Anwendung
- Details
- Schlacht
- Bit
- Blockchain
- Blockchain.com
- Bugs
- Buterin
- geschlossen
- Co-Gründer
- Code
- Kommen
- Wettbewerb
- ConsenSys
- Verträge
- Kosten
- Krypto
- Crypto.com
- Strom
- Kurve
- DApps
- technische Daten
- Deal
- DeFi
- zerstören
- zerstört
- Devs
- Dollar
- Empowerment
- ETH
- Astraleum
- Ethereum-Stiftung
- Ethereum Netzwerk
- Austausch-
- Landwirtschaft
- funktions
- Honorare
- Fiat
- Foundation
- Gründer
- Frei
- Mittel
- GAS
- groß
- Hardware
- hier
- Ultraschall
- HTTPS
- Image
- Einschließlich
- Aufnahme
- Innovation
- Investoren
- IPFS
- IT
- Tasten
- starten
- startet
- Leadership
- geführt
- Niveau
- LINK
- Mainstream
- Making
- Million
- schlauer bewegen
- Film
- Namen
- Netzwerk
- News
- NFT
- NFTs
- Fiber Node
- Zahlen
- OKEx
- Andere
- Zahlungen
- ein Bild
- Po
- Beweis
- veröffentlichen
- Rennen
- Veteran
- Skalieren
- Skalierung
- Modellreihe
- kompensieren
- Sidechain
- Einfacher
- smart
- Smart Contracts
- schleichen
- So
- solide
- Raumfahrt
- Stufe
- Scheiterhaufen
- Bundesstaat
- Erklärung
- Strategisch
- Support
- Test
- Testen
- Zeit
- Zeichen
- Transaktion
- Transaktionen
- Vertrauen
- USDC
- Nutzer
- Anzeigen
- Visum
- Vitalik
- vitalik buterin
- warten
- Wallet
- WHO
- gewinnen
- wert