Der Preis von Ethereum (ETH) strebt im Februar 1,800 $ an – hier ist der Grund

Der Preis von Ethereum (ETH) strebt im Februar 1,800 $ an – hier ist der Grund

Äther (ETH) kämpft seit dem 1,680. Januar mit dem Widerstand von 20 $. Dennoch lassen das aufsteigende Dreiecksmuster und die Verbesserung der Anlegerstimmung bei ETH-Derivaten hoffen, dass der Ether-Preis bis Ende Februar 1,800 $ oder höher erreichen könnte. Dies hängt natürlich davon ab, wie sich der Ether-Preis verhält, wenn er die Musterfrist Mitte Februar erreicht. 

Der Preis für Ethereum (ETH) strebt im Februar 1,800 US-Dollar an – hier ist der Grund für PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
Ether/USD-Preisindex, 12 Stunden. Quelle: TradingView

Auf der einen Seite sind Händler erleichtert, dass Ether seit Jahresbeginn um 33 % gestiegen ist, aber das wiederholte Scheitern, den Widerstand von 1,680 $ zu durchbrechen, in Verbindung mit negativen Nachrichten könnte den Bären die Kraft geben, das bullische Dreiecksmuster aufzuheben.

Laut einem Bericht von Axios vom 30. Januar ist das Finanzdienstleistungsministerium des Staates New York soll Berichten zufolge die Kryptowährungsbörse Gemini untersucht haben über Behauptungen, die das Unternehmen in Bezug auf Vermögenswerte in seinem Earn-Kreditprogramm gemacht hat. Der Verdacht folgte Berichten, dass mehrere Gemini Earn-Benutzer glaubten, ihr Vermögen sei durch die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) geschützt worden.

Am 12. Januar die USA Die Securities and Exchange Commission belastete die Gemini-Börse mit dem Angebot nicht registrierter Wertpapiere über Earn. Darüber hinaus hat Cameron Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, behauptet, dass Genesis und DCG den Kunden von Gemini 900 Millionen Dollar schulden.

Berichten zufolge haben mehrere US-Senatoren einen Brief geschrieben Antworten von der Silvergate Bank anfordern, laut einem Bloomberg-Bericht vom 31. Januar. Die politischen Entscheidungsträger waren mit den bisherigen Antworten der Bank zu ihrer angeblichen Rolle im Umgang mit FTX-Nutzergeldern nicht ganz zufrieden. Berichten zufolge führte Silvergate Einschränkungen bei der Offenlegung „vertraulicher Aufsichtsinformationen“ an.

Auf der positiven Seite kündigte der Entwickler der Ethereum Foundation, Parithosh Jayanthi, an, dass das öffentliche Testnetz „Zhejiang“ am 1. Februar gestartet wird. Die Implementierung wird dies ermöglichen Abgesteckter Ether-Auszug in einer Testumgebung damit Validatoren die vorgeschlagenen Änderungen für den Shanghai Hard Fork antizipieren können.

Schauen wir uns an Etherderivate Daten, um zu verstehen, ob professionelle Händler von der jüngsten Preisablehnung auf dem Niveau von 1,680 $ frustriert sind.

Die Futures-Prämie der ETH hat es versäumt, in den FOMO-Bereich einzudringen

Einzelhändler vermeiden normalerweise vierteljährliche Futures aufgrund ihrer Preisdifferenz zu Spotmärkten. Inzwischen bevorzugen professionelle Händler diese Instrumente, weil sie die Schwankungen der Finanzierungssätze in einem verhindern unbefristeter Terminkontrakt.

Die annualisierte Zweimonats-Futures-Prämie sollte in gesunden Märkten zwischen 4 % und 8 % gehandelt werden, um die Kosten und die damit verbundenen Risiken zu decken. Wenn die Futures mit einem Abschlag gegenüber den regulären Kassamärkten gehandelt werden, zeigt dies einen Mangel an Vertrauen von Leverage-Käufern, was ein rückläufiger Indikator ist.

Der Preis für Ethereum (ETH) strebt im Februar 1,800 US-Dollar an – hier ist der Grund für PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
Jahresprämie für Ether 2-Monats-Futures. Quelle: Laevitas.ch

Das obige Diagramm zeigt, dass Händler, die Futures-Kontrakte verwenden, es versäumt haben, die neutrale bis bullische Schwelle von 4 % zu erreichen. Dennoch bedeutet der aktuelle Aufschlag von 3.5 % eine moderate Stimmungsverbesserung im Vergleich zu zwei Wochen zuvor, aber das bedeutet nicht, dass Händler eine sofortige positive Preisaktion erwarten.

Aus diesem Grund sollten Händler analysieren Die Optionsmärkte von Ether um zu verstehen, wie Wale und Marktmacher die Chancen zukünftiger Preisbewegungen einpreisen.

Optionshändler fühlen sich mit dem Abwärtsrisiko wohl

Der Delta-Skew von 25 % ist ein aussagekräftiges Zeichen dafür, dass Market Maker und Arbitrage-Desks für den Aufwärts- oder Abwärtsschutz zu viel verlangen.

In Bärenmärkten bieten Optionsinvestoren höhere Chancen für einen Preisdumping, was dazu führt, dass der Skew-Indikator über 10 % steigt. Auf der anderen Seite neigen bullische Märkte dazu, den Skew-Indikator unter -10 % zu treiben, was bedeutet, dass die bärischen Put-Optionen abgezinst werden.

Der Preis für Ethereum (ETH) strebt im Februar 1,800 US-Dollar an – hier ist der Grund für PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
Ether 60-Tage-Optionen 25% Delta-Skew: Quelle: Laevitas.ch

Der Delta-Skew hat sich in den letzten zwei Wochen bei nahe 0 % stabilisiert, was darauf hindeutet, dass Händler von Ether-Optionen neutral gestimmt sind. Das ist besonders faszinierend, da die ETH am 10. Januar um 20 % gestiegen ist – was darauf hindeutet, dass professionelle Trader ähnliche Aufwärts- und Abwärtsrisiken einpreisen.

Related: UK Treasury veröffentlicht Krypto-Framework-Papier, hier ist, was drin ist

Letztendlich weisen sowohl die Options- als auch die Futures-Märkte auf Wale und Marktmacher hin, die sich nicht damit wohlfühlen, Leverage-Longs hinzuzufügen, sich aber gleichzeitig keine Sorgen machen, wenn die Unterstützung des aufsteigenden Kanals von 1,570 $ bricht.

Händler werden beobachten, ob die Ether-Bullen den Preis in den nächsten zwei Wochen innerhalb der bullischen Dreiecksformation halten können, aber wenn das makroökonomische Umfeld dies zulässt, deuten die ETH-Derivate auf eine mögliche Rallye in Richtung 1,800 $ hin.

Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.

Die Ansichten, Gedanken und Meinungen, die hier geäußert werden, sind die alleinigen Ansichten der Autoren und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren sie.

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph