Ethereum: Folgendes ist in Bezug auf EIP-1559 „in der Praxis nicht wahr“

Da die Preisentwicklung der ETH vorerst auf Sparflamme steht, da sie die 2,500-Dollar-Marke nicht erneut durchbrechen kann, sind alle Augen wieder auf das bevorstehende Londoner Upgrade und EIP-1559 gerichtet. Insbesondere letzteres hat innerhalb der Ethereum-Community viel Anziehungskraft gewonnen, sowohl positiv als auch negativ, wobei viele unterschiedliche Meinungen dazu teilen.

Taylor Monahan von MyCrypto ist einer derjenigen, die sich über das oben genannte EIP Sorgen machen, da die Führungskraft vor ein paar Wochen Schlagzeilen machte, als sie behauptet dass „EIP-1559 NICHT liefert.“ Sie hatte damals auch behauptet, dass das EIP „leider“ nur aufgrund der „nicht ganz so subtilen Versprechungen“ einer Senkung der Gasgebühren und einer Erhöhung des Ethereum-Preises an Zugkraft gewonnen habe.

Monahan, daneben Ethereum Tim Beiko von der Foundation waren die neuesten Gäste bei Unchained Podcast, wobei die beiden ihre Ansichten zum EIP und seinen voraussichtlichen Auswirkungen darlegten.

Nun hat sich der breitere Kryptowährungsmarkt, einschließlich Bitcoin und Ethereum, seit ihren ATHs in den Monaten April und Mai dramatisch korrigiert. Dennoch bleiben die meisten optimistisch und optimistisch, was ihre Aussichten angeht. Mit einem Black Swan-Event in der Größenordnung des Crashs vom März 2020 rechnet derzeit kaum jemand.

Gibt es dennoch gute Gründe dafür? Monahan und Beiko glauben das, ja. In dem oben genannten Podcast argumentierte ersterer, dass sich die Häufigkeit und das Ausmaß dieser Black Swan-Ereignisse ändern und sinken werden, nicht unbedingt direkt aufgrund der Auswirkungen von EIP-1559 oder ETH 2.0, sondern aufgrund der sich abzeichnenden Reife des Ethereum-Netzwerks. Dies wäre der Fall, zumal die ETH in Zukunft voraussichtlich weniger volatil sein wird.

Beiko stimmte der Behauptung etwas zu und fügte hinzu, dass er mehr „lokalisierte schwarze Schwäne“ erwartet.

"Was ich vermute, wird passieren, dass sich immer mehr Aktivitäten auf Dinge wie Roll-ups, Dinge wie Polygon verlagern, und Sie könnten einige schwarze Schwäne auf diesen spezifischen Roll-ups oder Sidechains sehen."

Hier ist es erwähnenswert, dass Beiko auch die populäre Erzählung zurückwies, dass EIP-1559 den Preis der ETH ankurbeln wird. Über solche Prognosen sei „schwer zu spekulieren“, sagte er. Der Entwickler fügte hinzu,

„Die Leute argumentieren, dass 1559 das Angebot mit jeder Transaktion reduziert. Wenn Sie also ein kleineres Angebot und dieselbe Marktkapitalisierung haben, sollte der Preis steigen. Ja, das stimmt, aber das ist nur wahr, wenn Sie bedenken, dass keine anderen Faktoren den Preis von Ether beeinflussen. Und das stimmt in der Praxis nicht.“

Es sollte darauf hingewiesen werden, dass EIP-1559 hat von einigen Bergleuten heftigen Rückschlag erhalten. Tatsächlich gab es auch einen vergeblichen Versuch einer von Bergleuten geführten Revolte, wobei einige sogar über eine Abspaltung nachdachten. Beiko sagte jedoch, dass ihm kein tatsächlicher Vorschlag zur Abspaltung von Ethereum bekannt sei.

Aber ist das überhaupt möglich? Ethereum abspalten? Laut dem MyCrypto-Manager ist dies aufgrund der damit verbundenen Komplexität und des Risikos, durch ein solches Unterfangen Geld zu verlieren, unwahrscheinlich, auch wenn Ethereum nicht ganz „unforkable“ ist. Andererseits, Bitcoin „ist leicht zu forken“, behauptete Beiko, und der Entwickler schloss mit der Aussage:

„Es [Bitcoin] ist nur eine Reihe von UTXOs. Sie haben also Bitcoin Gold, Bitcoin Silver und was nicht. Und die Leute können das einfach ins Unendliche aufteilen und von Neuankömmlingen im Weltraum profitieren, indem sie ihnen sagen, dass es der echte Bitcoin ist.“

Quelle: https://ambcrypto.com/ethereum-heres-whats-not-true-in-practice-about-eip-1559/