Ethereum Layer-2-Lösungen sind da, um zu bleiben

L2 und Eth2 sind BFFs, keine Feinde

Wann immer ich das Lob singe VieleckEs gibt immer jemanden, der die Frage stellt: „Aber was passiert, wenn Ethereum 2.0 herauskommt?“

Und das ist eine gute Frage.

Polygons Matic Netzwerk ist eine Proof-of-Stake-Ethereum-Sidechain. Es ist wichtig, weil es die größten Probleme von Ethereum angeht: Transaktionsgebühren und Skalierbarkeit. Im Wesentlichen zahlen Sie eine einzige Ethereum-Gebühr für die Migration Ihrer Vermögenswerte vom Ethereum-Layer-1-Netzwerk (L1) zum Matic-Layer-2-Netzwerk (L2). Dann können Sie schnell und kostengünstig Transaktionen mit MATIC-Tokens durchführen, um Gasgebühren anstelle von Ether zu bezahlen.

Allerdings zielt Ethereum 2.0 darauf ab, einen Proof-of-Stake in das L1-Netzwerk zu bringen und die Transaktionsgebühren drastisch zu senken Erhöhung der TPS von 25 auf 100. Das ist die Wurzel der Verwirrung. Wenn L2-Lösungen die Probleme von Ethereum beheben und Eth2 auch die Probleme von Ethereum behebt, warum sollte Eth2 dann nicht das Ende der Notwendigkeit von L2s bedeuten?

Um die Antwort angemessen zu beantworten, müssen wir zunächst verstehen, was eine „Layer-2-Lösung“ ausmacht. Vitalik Buterin hat dies in seinem Artikel gut für uns erklärt Eine unvollständige Anleitung zu Rollups, wo er Folgendes sagt:

Die drei Haupttypen der Layer-2-Skalierung sind: staatliche Kanäle, Plasma und Rollups. Es handelt sich um drei verschiedene Paradigmen mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, und zum jetzigen Zeitpunkt sind wir ziemlich sicher, dass die gesamte Layer-2-Skalierung ungefähr in diese drei Kategorien fällt

Wir können also gleich drei Beobachtungen machen. Erstens haben alle drei Lösungen aufgrund ihrer unterschiedlichen Stärken und Schwächen gültige Anwendungsfälle. Zweitens können L2-Lösungen heute ohne eth100 eine 2-fache Skalierung bieten. Und schließlich basiert die langfristige Vision von 100 TPS auf Rollups, also Layer-2.

Dies liefert uns einen offensichtlichen Hinweis darauf, dass L2 Teil des Größeren ist Ethereum-2.0-und darüber hinaus Vision. Und zwar nicht nur als etwas, das weiterhin koexistieren kann, sondern als integraler Bestandteil. Wenn wir jedoch ein wenig zwischen den Zeilen lesen, scheint es, dass Rollups die bevorzugte Variante auf Vitaliks Roadmap sind – was bedeutet das also für Sidechains wie Matic?

Wir können uns noch einmal an Vitalik wenden, Diesmal auf Reddit, Beantwortung einer Frage zur L2-Relevanz:

Aber vollständig Off-Chain-L2s, die auf Kanälen und Plasma basieren, werden weiterhin relevant sein; Die oben genannten Schemata können theoretisch bis zu ~100–500 TPS erreichen, aber ein Ökosystem, in dem Ethereum die Welt abdeckt, könnte leicht noch mehr Bedarf haben, insbesondere für Anwendungen, die auf Mikrozahlungen ausgerichtet sind.

Diese Antwort liefert uns einen klareren Beweis dafür, dass L2-Kanal- und Plasma-Lösungen eine potenzielle Steigerung des TPS um das Fünffache gegenüber der aktuellen Prognose für Eth5 mit sich bringen, die, wie bereits erwähnt, bereits von L2-Rollups abhängt!

Es ist unbestreitbar, dass L2-Lösungen weiterhin eine entscheidende Rolle für die Skalierbarkeit des Ethereum-Netzwerks spielen werden. Um den Kreis zu schließen: Es unterstreicht auch genau, warum ich so viel von Polygon halte. Sie sind nicht nur eine Sidechain; Ihr Ziel ist es, eine Reihe von Lösungen bereitzustellen, um den unterschiedlichen Anforderungen verschiedener Projekte gerecht zu werden. Derzeit sind nur das Matic-Netzwerk und die Plasma-Bridge aktiv, aber sie arbeiten an ZK-Rollups, optimistischen Rollups, eigenständigen Ketten und gemeinsamen Sicherheitsketten.

Es unterstützt auch meine Perspektive dass die Zukunft kettenübergreifend ist, dass Projekte besser funktionieren, wenn sie zusammenarbeiten, und dass die kreuzverkettet, am besten zusammenarbeiten Projekte werden diejenigen sein, die gewinnen. Eth2 wird Sidechains wie Matic oder Alternativen wie Harmony noch zugänglicher machen, was uns allen mehr Freiheit und Auswahl gibt, und jeder ist sich einig, dass es gut ist.

Wir kratzen gerade erst an der Oberfläche der Mainstream-Akzeptanz und werden mit zunehmender Skalierbarkeit sicherlich noch mehr Probleme mit der Skalierbarkeit erleben. Es gibt keine einheitliche Lösung für das Problem. Wir brauchen mehrere Lösungen, die zusammenarbeiten. Das ist die Vision für L2 und Eth2, und deshalb wird L2 nicht so schnell verschwinden.

Quelle: https://medium.com/this-crypto-life/ethereum-layer-2-solutions-are-here-to-stay-e0912130813d?source=rss——-8—————–Kryptowährung