Ethereum wird dieses 15-Milliarden-Dollar-Projekt töten, wenn seine Gasgebühr niedrig bleibt

Wenn Sie Ethereum eine Zeit lang nutzen, wäre Ihre einzige Sorge die Reduzierung der Benzingebühren, aber das ist nichts für diese Leute, ja, Sie haben Recht, MATIC. Die 15 Milliarden US-Dollar teuren L2-Lösungen für Ethereum.

DIn den ersten Tagen des Jahres 2021 waren die ETH-Transaktionskosten verrückt. Es war verrückt genug, dass wir 50 US-Dollar dafür bezahlt haben, Ethereum im Wert von 1 US-Dollar auf andere Konten zu senden. Das Gleiche gilt auch für das Senden von 5 Millionen US-Dollar. Tatsache ist jedoch, dass die Gasgebühren bis zu 500 GWEI betrugen.

Lassen Sie uns verstehen, wie Ethereum funktioniert. Ethereum ist eine Zustandsmaschine. Es speichert genaue und unkomplizierte Informationen. Um aktuelle Informationen zu Ethereum zu erhalten, validieren einige Miner die Transaktion. Daher zahlen wir ihnen für ihre Validierungsarbeit eine geringe Anzahl an Transaktionsgebühren. Diese Gebühren werden in der Heimatwährung der Blockchain, der ETH, erhoben.

In diesen frühen Tagen ist es für die Benutzer verrückt und es ist schwierig für sie, diese wahnsinnig hohen Benzinkosten oder Transaktionskosten zu bezahlen. Bei den meisten Anwendungen auf Ethereum handelt es sich um Mikrofinanzanwendungen, bei denen der Preis pro Ticket zwischen 100 und 1000 US-Dollar liegt. Wenn Sie also 50 US-Dollar für eine 100-Dollar-Transaktion zahlen, verlieren Sie 50 % des überwiesenen Geldes. Das macht kein perfektes Ökosystem aus. Es entstanden also Upscaling-Lösungen, die sogenannten L2-Lösungen. MATIC ist unter ihnen ein berühmter Name; Die Transaktionskosten bei MATIC sind weniger als 1000x niedriger als die von Ethereum.

Also dachten die Leute an ZK-Rollups und optimistische Rollups, die beiden Arten von L2-Skalierungslösungen. Die Layer-2-Implementierung ist einfacher. Die sicherere Blockchain mit mehreren Validatoren/Minern speichert den Zustand (Daten), und die mit weniger Validatoren/Minern würde komplexe Transaktionen berechnen, da sie billiger sind. Aber dieser L2 hat gewisse Nachteile; zum Beispiel hat die Plasmaschicht von Matic eine Checkpoint-Dauer von 7 Tagen, was eine längere Dauer ist und für reale Anwendungen nicht geeignet ist. MATIC arbeitet daran und wird es bald schneller machen.

Aber die bedeutendsten Gasfresser im Ethereum-Netzwerk waren Uniswap und USDT (der weltweit größte Stablecoin von MarketCap). Sie waren die Hauptgründe für die Überfüllung des Netzwerks. In jeder Blockchain ist die Transaktionsgeschwindigkeit der Durchschnitt der Blockgröße und der Größe jeder Transaktion. Die Blockgröße von Ethereum ist im Jahresvergleich um 100 % gestiegen, was mehr Transaktionen in einem einzigen Block mit sich bringt, was den Durchsatz des Netzwerks steigern könnte.

Erfahren Sie hier mehr über die Statistik der Blockgröße https://ycharts.com/indicators/ethereum_average_block_size

Kurz gesagt besteht die Natur von MATIC darin, eine Nebenkette zu sein, um die Akzeptanz des Ethereum-Netzwerks durch Reduzierung der Rechenkosten zu fördern. Aber Ethereum behebt langsam das Hauptproblem in seinem primären Netzwerk. Außerdem ist die L1-<>L2-Kommunikation zwischen Matic und Ethereum für Entwickler, die der traditionellen dezentralen App-Entwicklung folgen, nicht einfacher. Es ist immer ein Zwischenmechanismus zur Überprüfung von Transaktionen erforderlich, was es noch schwieriger macht, die Synchronisierung zwischen beiden Netzwerken aufrechtzuerhalten. Eine Wartezeit von 3 Stunden in der PoS-Kette und eine Wartezeit von 7 Tagen in der Plasma-Kette (laut Angaben des MATIC-Teams aus Sicherheitsgründen) führen nicht dazu, dass eine Anwendung in der Praxis funktioniert.

Auch die Infrastruktur, die benötigt wird, um eine normale D-App und L2-Dapp zu bauen, variiert drastisch, was für Standardanwendungen, die auf Ethereum basieren, ungeeignet ist. Angenommen, die Gasgebühren betragen nur 10 Gwei. In diesem Fall ist MATIC für traditionelle Apps wie Yield Farming, Staking, Lotteriepools und andere Finanzanwendungen erforderlich, bei denen die Berechnung weniger teuer und intensiv ist.

Wenn Ethereum also das Gasproblem löst, werden die L2-Projekte überflüssig. Daher sollten Anleger beim Umgang mit L2-Projekten Vorsicht walten lassen, insbesondere wenn die ETH-Gaspreise in weniger als einer Woche um über 300 % fallen. MATIC könnte eine dominante Kette werden, aber wir können Matic in Bezug auf Knoten/Miner/Validatoren nicht mit Ethereum vergleichen. Dennoch können Institutionen, die intensive und kostengünstige Berechnungen über eine Blockchain durchführen möchten, Matic auf jeden Fall in Betracht ziehen. Dieser Artikel konzentriert sich jedoch auf das zu 90 % mikrofinanzielle integrale Ökosystem des Ethereum-Netzwerks.

Dieser Artikel dient der Information und enthält keinerlei Vorwürfe oder Lob für Projekte/Token/Kryptowährungen in irgendeiner Form. Wenn es so wahrgenommen wird, ist es Zufall. Kryptowährungen sind eine volatile Anlageform, bei der Sie innerhalb von Sekunden Ihren Lebensunterhalt verlieren können. Wenden Sie sich für Investitionen an Ihren Finanzberater.

Source: https://medium.com/geekculture/ethereum-will-kill-this-15-billion-project-if-its-gas-fee-remains-low-9c114a5a6ae7?source=rss——-8—————–cryptocurrency