[Ereignisrückblick] „Bull or Bear“ Web3-Debatte Davao über zukünftige Krypto- und NFT-Anwendungsfälle

Redaktion von Nathaniel Cajuday

Der Davao-Abschnitt der Web3-Debatte, „Bull or Bear“, wurde am 14. Dezember letzten Jahres erfolgreich abgeschlossen. Die Debattierer teilten ihre Perspektiven bezüglich der lokalen Krypto- und Web3-Akzeptanz, basierend auf ihren einzigartigen Erfahrungen im Raum. 

Nach Angaben der Organisatoren nahmen 126 Teilnehmer an der Veranstaltung teil, die Zeugen einer aufschlussreichen Diskussion der sechs Debattierer aus verschiedenen Aspekten der Web3-Branche wurden. 

Das „One Industry, Six Opinions“-Panel umfasste Gilbert Lazaro (alias TitoVlogs), JQ Crypto, Gilson Po, Patty Tiu, Ryan Morris und Robby Samson. Moderator der Debatte war Kish Morales of Women in Blockchain Philippines.

Zu Beginn der Veranstaltung befasste sich Ingenieur Jefferson Salvador, der Hauptredner, mit der Frage, wie Blockchain-Spiele als Tor zu web3 dienen können. Er teilte auch mit, dass Web3-Gaming-Führungskräfte vergangene Probleme mit dem Play-to-Earn-Raum und Krypto im Allgemeinen lösen müssen, um sein Potenzial zu maximieren.

Er bemerkte, dass einige Spieleentwickler ihre Spiele hauptsächlich aus finanziellen Gründen weiterentwickeln und dass einige von ihnen laut Salvador vergessen, warum sie das Spiel überhaupt gemacht haben. 

„Das Spiel macht Spaß und ist unterhaltsam. Es macht Lust, immer wieder zu spielen. Es macht Lust auf Wettkämpfe. Dapat ganun das Spiel, spiel-um-zu-verdienen, nagender Fokus auf finanzielle Gewinne und Spiele. erklärte er und wies darauf hin, dass es einigen Spielen an Nachhaltigkeit mangelt.

Er betonte auch, dass die Zugänglichkeit zu Spielen auch ein Problem sei, insbesondere für Neulinge, da sie erst viele Fachbegriffe und Schritte lernen müssten, bevor sie sich selbst an Bord nehmen könnten.

Für die eigentliche Debatte befassten sich die Diskussionsteilnehmer mit Themen wie der Einführung eines digitalen Pesos auf den Philippinen, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel, der Tokenisierung von Dokumenten mit sensiblen Informationen als nicht fungible Token (NFT), ob die Umweltauswirkungen von Krypto seine Vorteile überwogen , und ob die Philippinen derzeit der Einführung von Krypto förderlich sind.

Die Einführung eines digitalen Pesos auf den Philippinen

Für die Adoption von Digitale Währungen der Zentralbank (CBDC) Auf dem Land waren alle Debattierer optimistisch, mit Ausnahme von Gilson Po. Ein CBDC ist eine digitale Währung, die von einer Zentralbank zentralisiert, ausgegeben und reguliert wird und als Tauschmittel oder Wertaufbewahrungsmittel dienen kann. Es wird eine Stablecoin sein, die an den Peso gekoppelt ist. 

Laut den optimistischen Debattierern wird ein digitalisierter Peso den Filipinos bessere Zahlungslösungen, schnellere Überweisungen, mehr Transparenz und sicherere Transaktionen bieten.

Po stellte jedoch den Unterschied zwischen CBDCs und Krypto in Frage, der in der Dezentralisierung besteht:

„Sie müssen wissen, aus welcher Perspektive oder Linse Sie diese Frage betrachten, denn wenn Sie über die Philippinen sprechen, lautet die Antwort meiner Meinung nach ‚Okay, wir müssen das Rennen aufholen' und all diese Dinge. Aber ich betrachte diese Frage aus der Perspektive von jemandem, der für Kryptowährungen arbeitet, sowie von jemandem, der für ein auf Blockchain spezialisiertes Marketingunternehmen arbeitet.“ 

„Ich glaube ehrlich, dass Krypto und Blockchain für die Dezentralisierung geschaffen wurden. Was ist der Unterschied zwischen CBDCs und der aktuellen traditionellen Krypto, die wir derzeit haben? Bei Kryptowährung gibt es technisch gesehen keine Regulierungsbehörde, aber wenn wir CBDC sagen, gibt es bereits jemanden, der dies überwacht. Wir müssen uns auch fragen, inwieweit die Überwachung sein wird, weil sie die Essenz dessen, was Kryptowährung und Blockchain sind, verliert.“ erklärte der Community Builder Director. 

Bitcoin ist ein gesetzliches Zahlungsmittel

Als die Debattierer weiter analysierten, wo Krypto in der lokalen Szene steht, wobei 4 von ihnen bärisch und 2 optimistisch waren, dass BTC ein gesetzliches Zahlungsmittel ist, untersuchten sie die verschiedenen Faktoren, die den Entscheidungsprozess im Kryptoraum des Landes beeinflussten, einschließlich der Beteiligte Interessengruppen, Regierungsrichtlinien, finanzielle Beschränkungen, technische Infrastruktur, Datenschutzbedenken, Zugänglichkeit und Sicherheit.

„Meine Perspektive wäre, den Kontext von Zahlungspartnern wie Paymaya (derzeit bekannt als Maya) und Gcash zu nutzen und einen sicheren, zugänglichen Kanal zu schaffen, über den die Leute QRs scannen können, wo sie einfach zu einem sehr einfachen und problemlosen gehen können System, und alles, was Sie tun müssten, wäre, Bitcoin zu kaufen.“ Morris teilte mit und hob die Schlüsselfaktoren hervor, warum er so denkt: Bitcoin ist die ultimative Kryptowährung, es gibt bereits Zahlungssysteme dafür und es ist sehr bekannt. 

Die Umweltauswirkungen von Krypto überwogen seine Vorteile

In Bezug auf die Abwägung der Umweltauswirkungen des Kryptowährungs-Mining und seiner Vorteile betonten die Redner, dass Web3 und die Einführung von Krypto ein Gleichgewicht zwischen Innovation und sorgfältiger Risikokalkulation erfordern. Ihrer Meinung nach müssen Filipinos alle Vor- und Nachteile sowie die Auswirkungen auf nationaler Ebene unvoreingenommen abwägen. 

„Aus ökologischer Sicht hat Bitcoin gerade auf ein viel energieeffizienteres Modell umgestellt. Es gibt einen Grund dafür, und es gibt den Bergleuten einen Anreiz. Sie stellen ihre Energiequellen von erneuerbaren Energien um. Und die Mehrheit der Bitcoin-Miner nutzt (jetzt) ​​erneuerbare Energien anstelle anderer Energiequellen.“ JQCRYPTO teilte mit und stellte fest, dass erneuerbare Energien nachts Energie verschwenden, „Bitcoin-Mining bringt all diese verschwendete Energie zu ihrem System und nutzt sie für unsere Währung.“

Tokenisieren von Dokumenten, die vertrauliche Informationen enthalten, als NFTs

Bei der Idee, Dokumente mit sensiblen Informationen in NFTs zu tokenisieren, sind fünf der sechs Debattierer optimistisch und einer unentschlossen. 

„Wenn wir private und sensible Informationen hinterlegen wollen, sind alle Informationen der NASA-Blockchain kasi öffentliches Hauptbuch und es kann darauf zugegriffen werden. Ich denke, es wird gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen, denke ich, ang natatakot lang naman mag-publizierte Informationen, nila ay yung mga may ginagawang masama.“ Tito Vlogs erklärt.

Sind die Philippinen derzeit der Einführung von Krypto förderlich?

In diesem Jahr wurde die Kryptoregulierung im Land nicht nur innerhalb des Weltraums, sondern auch innerhalb der Regierung selbst diskutiert. Für die Debatte wurden die Redner gefragt, wie viel Regulierung gesund sei und wie sie umgesetzt würde. Anstatt blind zu imitieren, was global zu funktionieren scheint, betonten sie, dass Entscheidungen darauf basieren sollten, was im Land am besten funktioniert.

„Ich bin mir nicht sicher, ob irgendjemand davon weiß, aber wir sind auch das erste Land überhaupt, das ein republikanisches Gesetz hat, das es Krypto- und Blockchain-Aktivitäten erlaubt, legal unter der Gerichtsbarkeit einer Freihafenzone in Bataan zu operieren. Wir können das also tun, wir können das tatsächlich legal tun. Es ist ein großer Schritt in Richtung Krypto-Einführung“, Tiu hat geteilt. (Weiterlesen: 2019 Regulatorische Entwicklungen zu Krypto & Blockchain auf den Philippinen)

Kürzlich haben das Department of Information and Communications Technology (DICT) und die Web3 Alliance, die von den lokalen Hauptakteuren und Partnern in der Blockchain-Industrie gegründet wurden, eine geschworene Zusammenarbeit im Rahmen einer Solidaritätserklärung der lokalen web3-Führer geschworen, in der sie sich zur Unterstützung des Ganzen verpflichtet haben und ethisches Wachstum aufstrebender Industrien wie Blockchain auf den Philippinen. Dies wurde während des Global Blockchain Summit erreicht, der im vergangenen Oktober in Bataan stattfand. 

Aus Sicht von Samson stellte er fest, dass Kryptowährung im Land keine triviale Sache mehr ist, da große Unternehmen wie Gcash ihre Einführung aktiv vorangetrieben haben. Aber er erwähnte auch, dass er auch „versteht, wie schwer es ist, solche Dinge zu regulieren, weil das Land als Ganzes letztendlich noch nicht so gut in Investitionen im Allgemeinen ausgebildet ist.“

Im vergangenen September, die Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) und für Securities and Exchange Commission (SEC) nahm an der Sitzung des Senatsausschusses für Banken, Finanzinstitute und Währungen teil, bei der die beiden Regulierungsbehörden eine endgültige Gesetzgebung zur Regulierung digitaler Vermögenswerte und des digitalen Raums anstrebten. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es im Land noch keine national festgelegten regulatorischen Bestimmungen in Bezug auf Kryptowährung und Blockchain. (Weiterlesen: Gatchalian warnt die Öffentlichkeit: Krypto ist nur ein „verherrlichtes“ Casino)

„Getreu dem Geist von Web3 war es mehr als nur eine etwas unvoreingenommene Aufarbeitung verschiedener Perspektiven. Es war einmal mehr ein Versuch, Gemeinsamkeiten zu finden und einen besseren, kryptofreundlicheren lokalen Raum für alle zu schaffen.“ die Medienmitteilung der Debatte abgeschlossen.

Was ist Bulle oder Bär?

Die Veranstaltung wurde von der Krypto-Bildungsplattform Bitskwela organisiert und von Blockchain Network Philippines und Gcash in Partnerschaft mit Tekkon, MetaRollers, Pelaygroundzero.io und Refit gemeinsam präsentiert. Bitskwela ist auch die Organisation hinter dem mehrsprachigen Krypto-Bildungsprojekt, das Benutzern beibringt, Bitcoin in verschiedenen Sprachen wie Englisch, Tagalog, Ilocano oder Cebuano zu lernen.

Die Etappe in Davao war die erste regionale Veranstaltung für die Bull-or-Bear-Debatte; wahrscheinlich wird es noch eine in einer anderen Provinz geben, wie die Organisatoren in einer Medienmitteilung neckten: „Welche Stadt soll die nächste sein?“ (Weiterlesen: Bitskwelas Bull or Bear Debate Davao Edition soll stattfinden)

Die erste „Bull or Bear“-Debatte fand am 16. November 2022 im KMC Skydeck, Bonifacio Global City, als Nebenveranstaltung für die statt  Philippinisches Web3-Festival. 

Dieser Artikel wurde auf BitPinas veröffentlicht: [Ereignisrückblick] „Bull or Bear“ Web3-Debatte Davao über zukünftige Krypto- und NFT-Anwendungsfälle

Haftungsausschluss: BitPinas Artikel und ihre externen Inhalte sind keine Finanzberatung. Das Team dient dazu, unabhängige, unvoreingenommene Nachrichten zu liefern, um Informationen für Philippine-Crypto und darüber hinaus bereitzustellen.