Faktoren, die zu Vertriebsinteressen an Blockchain- und Gaming-Projekten führen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.

Faktoren, die zu Vertriebsinteressen an Blockchain- und Glücksspielprojekten führen

Zeitstempel: 25. Februar 2022, 4:30 Uhr
Faktoren, die zu Vertriebsinteressen an Blockchain- und Glücksspielprojekten führen

Die Blockchain-Technologie und die darauf verankerten Anwendungen sind seit geraumer Zeit die heißesten Trends in Wirtschaft und Finanzen. Die zunehmende Popularität von Kryptowährungen, insbesondere nach der COVID-Pandemie, hat neue Geschäftsmodelle und Investitionsmöglichkeiten geschaffen.

Im Allgemeinen gibt es zwei große Kategorien, in die Investoren ihr Geld investieren können: Kryptowährungen und Projekte, die Blockchain-Technologie implementieren, wie z. B. Protokolle für dezentrale Finanzen (DeFi), Kryptobörsen, GameFi und Metaverse.

Die Fülle an Projekten, die in diesen Kategorien verfügbar sind, kann es potenziellen Krypto-Investoren schwer machen, zu entscheiden, wo sie ihre Gelder einsetzen möchten. Allerdings, ein Studie zum Investitionsverhalten von BDC Consulting identifizierte mehrere Faktoren, die das Investoreninteresse an Kryptoprojekten beeinflussen.

In diesem kurzen Artikel werden wir uns einige der Faktoren genauer ansehen, die die Verteilung des Anlegerinteresses in zwei der beliebtesten Sektoren des Kryptoraums beeinflussen: Blockchains und Kryptospiele.

Die Qualität der Blockchain-Mechanik

Einer der wichtigsten Faktoren bei der Bestimmung der Verteilung des Interesses an Kryptoprojekten ist die Qualität der zugrunde liegenden Mechanismen des Projekts. Verschiedene Blockchains haben unterschiedliche Fähigkeiten, aber einige, wie das Ethereum-Netzwerk, hatten Leistungsprobleme, die durch begrenzten Blockspeicherplatz verursacht wurden. Frühe Kryptospiele verwendeten die Bitcoin-Blockchain, aber die mangelnde Geschwindigkeit der Plattform und die hohen Transaktionskosten machten sie für Spiele unhaltbar.

Anschließend wurden GameFi-Projekte in die Ethereum-Blockchain verschoben. Aber die Schwachstellen des Ethereum-Netzwerks wurden bereits 2017 aufgedeckt, als ein bahnbrechendes Gaming-Projekt CryptoKitties, wurde so populär, dass es die Ethereum-Plattform verstopfte. Diese Verstopfung führte dazu, dass die Gasgebühren auf der Ethereum-Plattform in die Höhe schossen, was sie für Spieleentwickler und Investoren gleichermaßen weniger attraktiv machte.

Viele Gaming-Projekte werden auch von komplexen Smart Contracts unterstützt. Leider können einige dieser Smart Contracts von bösgläubigen Akteuren ausgenutzt werden und dazu führen, dass Investoren Geld verlieren. Die BDC-Studie ergab, dass eine wachsende Zahl von Investoren versiert genug wird, um die Mechanik der Stromversorgung eines Kryptoprojekts ernsthaft in Betracht zu ziehen. Projekte mit sichereren und skalierbareren Mechanismen erhalten oft den Löwenanteil der Gelder eines Investors.

Dezentralisierung

Im Krypto-Raum bezieht sich Dezentralisierung auf die Übertragung von Kontrolle und Entscheidungsfindung von Einzelpersonen, Organisationen oder Gruppen auf ein verteiltes Netzwerk. Der Zweck der Dezentralisierung besteht darin, das Bedürfnis nach Vertrauen zu verringern, das die Parteien einer Transaktion ineinander haben müssen. Die Dezentralisierung beseitigt auch die Notwendigkeit von Vermittlern, die traditionell zur Erleichterung von Transaktionen eingesetzt werden.

Die Dezentralisierung sorgt für eine vertrauenswürdige Umgebung, verbessert den Datenabgleich, reduziert Schwachstellen in einem System und optimiert die Ressourcenverteilung. Verschiedene Projekte, wie DeFi-Protokolle, dezentrale Anwendungen (dApps) und dezentrale autonome Organisationen (DAOs), nehmen alle unterschiedliche Grade der Dezentralisierung an.

Mit solchen Projekten, die derzeit einige der heißesten Eigenschaften Im Krypto-Bereich besteht kaum ein Zweifel daran, dass Investoren bereitwilliger sein werden, ihr Geld in sie zu investieren.

Tatsächlich äußerte eine beträchtliche Anzahl von Befragten in der BDC-Studie die Überzeugung, dass Dezentralisierung die Zukunft von Kryptospielen und Blockchain-Technologie ist. Viele von ihnen äußerten sich positiv über die Unterstützung von Projekten, die dezentralisierte Volkswirtschaften bilden.

Die Integrität des Teams

Eine ganze Reihe von Kryptoprojekten hat sich als Betrug herausgestellt. Betrug im Krypto-Raum tritt in verschiedenen Formen auf, darunter Betrug mit anfänglichen Münzangeboten (ICO), Pump-and-Dump-Schemata, Marktmanipulation, Rug Pulls, skrupellose Promoter und betrügerische Händler. 

Eine Zeit lang fabrizierten bösgläubige Akteure ICOs, erstellten gefälschte Bios von nicht existierenden Gründern und Entwicklern, kopierten die Whitepapers seriöser Projekte und nutzten diese, um unerfahrene Krypto-Investoren auszubeuten.

In anderen Fällen planten Eigentümer von Kryptoprojekten, die Token-Preise in die Höhe zu treiben und sie dann zu verkaufen, wenn sie einen künstlichen Höhepunkt erreichten. Andere verwendeten Spoofing, Churning und vorne rennen Kryptomärkte zu ihrem persönlichen Vorteil zu manipulieren.

All diese Betrugsvorfälle haben es für Krypto-Investoren von größter Bedeutung gemacht, eine Due Diligence durchzuführen, bevor sie Mittel für ein Projekt einsetzen. Die Integrität des Teams hinter einem Projekt ist heute ein Schlüsselfaktor, der bei Investitionsentscheidungen berücksichtigt werden muss. Projekte, die geprüft wurden und einen „Know Your Customer“ (KYC)-Prozess durchlaufen haben, werden von Investoren tendenziell positiver bewertet und erhalten oft den Großteil ihrer Mittel.

Die Relevanz des Projekts

Ein weiterer Faktor, der bei der Verteilung des Interesses an Blockchain-Projekten als wichtig identifiziert wurde, ist die Relevanz. Projekte mit einem hohen Maß an Bereitschaft zur Interaktion mit der traditionellen Finanzierung haben das Potenzial, schnell zu Branchenführern zu werden.

Einige Projekte haben jedoch keine Relevanz in der realen Welt und werden nur durch Zufall oder dummes Glück bekannt. Beispielsweise wurde im November 2021 ein Kryptoprojekt namens Omicron (OMIC) gestartet, ein paar Wochen bevor südafrikanische Forscher die Entdeckung eines virulenten neuen COVID-19-Stammes mit dem Namen Omicron meldeten.

Das Omicron-Projekt hatte keine andere Bedeutung, als einen Namen mit einer Coronavirus-Variante zu teilen, aber es ritt diese Welle der Schande bis zu dem Punkt, an dem sein Preis um 900 % anstieg und ein Allzeithoch von 711 $ erreichte. Da die Münze jedoch keinerlei Relevanz hatte, hatte sie bis Anfang Dezember den größten Teil ihres Wertes verloren und wurde für weniger als 100 Dollar verkauft.

Der Wert eines Kryptoprojekts ist normalerweise willkürlich und nahezu unmöglich vorherzusagen. Aber die meisten Blockchain- und GameFi-Projekte haben oft solide Grundlagen und tatsächliche Anwendungsfälle, was sie zu sichereren Wetten für Investoren macht.

Risikopräferenz

Nicht zuletzt ist ein weiterer wichtiger Faktor, der die Verteilung der Investitionen in Blockchain- und Gaming-Projekte beeinflusst, die Risikobereitschaft eines Investors. Risikopräferenz ist die Tendenz des Krypto-Investors, zwischen riskanten und weniger riskanten Projekten zu wählen, in die er investieren möchte.

Es gibt drei Kategorien von Risikopräferenzen im Krypto-Raum: risikosuchende Präferenz, risikoaverse Präferenz und risikoneutrale Präferenz.

Anleger sind oft bereit, erhöhte Risiken einzugehen, um bei der Risikosuche höhere Renditen zu erzielen. Bei der risikoaversen Präferenz scheuen Anleger das geringste Risiko. Risikoscheue Krypto-Investoren geben sich damit zufrieden, ihre Gelder für niedrigere Renditen in sicherere Projekte zu stecken. Für sie wiegt die Renditegarantie mehr als die Aussicht auf größere Gewinne mit der Wahrscheinlichkeit des Scheiterns. 

Schließlich ist der risikoneutrale Krypto-Investor derjenige, der sich nicht um die Risiken kümmert, die mit einer Anlageentscheidung einhergehen. Dieser Anlegertyp wählt oft Projekte mit den höchstmöglichen Renditen, ohne Rücksicht auf mögliche Ergebnisse zu nehmen.

Die Volatilität von Krypto bedeutet, dass es für risikoscheue Anleger nur sehr wenige Möglichkeiten gibt. Der Kryptoraum ist jedoch ein wahres Sammelsurium an Auswahlmöglichkeiten für diejenigen, die aus strengerem Material gemacht sind.

Zusammenfassung

Geld in ein Kryptoprojekt zu stecken, sei es eine Blockchain, ein DeFi-Protokoll, ein Kryptospiel oder eine Börse, erfordert oft die Berücksichtigung mindestens eines, wenn nicht aller der oben genannten Faktoren. Das Gewicht und die Bedeutung jedes Faktors hängen weitgehend vom Temperament, Wissen und Wunsch der einzelnen Krypto-Investoren ab.

Jeder Faktor hat auch unterschiedliche Bedeutung für verschiedene Projekte. Zum Beispiel ist Relevanz möglicherweise kein wichtiger Faktor, der zu berücksichtigen ist, wenn man über die Investition in eine Meme-Münze nachdenkt, aber sie könnte den Unterschied ausmachen, wenn man sich zwischen zwei DeFi-Projekten entscheidet.

Letztendlich ist es Sache des Investors zu wissen, welche Faktoren er berücksichtigen wird, wenn er die Aufteilung der Mittel auf verschiedene Kryptoprojekte in Betracht zieht. Die Vollversion der Studie ist auf der verfügbar BDC Consulting-Website.

Zeitstempel:

Mehr von ZyCrypto