Finanzen neu definiert: Die 500-Millionen-Dollar-Wette auf ETH 2.0 schlägt Wellen! 24. Juni 1. Juli

Wale können schüchtern und schlau sein, aber wenn Sie es schaffen, einen in Aktion zu erwischen, ist es ein unvergesslicher Anblick – denken Sie zum Beispiel an die einzige Instanz, die letzte Woche 100 ETH von 2.0 verschiedenen Adressen in den Eth 133-Einzahlungsvertrag eingezahlt hat.

Die Einzahlungen in den ETH 2.0-Staking-Vertrag ziehen in letzter Zeit an, mit 100 ETH flossen letzte Woche an einem einzigen Tag in den Eth 2-Einzahlungsvertrag. Es erregte die Aufmerksamkeit des Krypto-Raums und wie die meisten Geschichten über On-Chain-Aktivitäten kann der Blick auf die tatsächlichen Transaktionen und die damit verbundenen Konten Aufschluss darüber geben, was passiert ist. In diesem Fall scheint der 100 ETH-Zufluss auf eine einzelne Ethereum-Adresse und eine Wallet zurückzuführen zu sein, die dafür verantwortlich ist, mehr als 258 ETH (541.8 Millionen US-Dollar bei 2100 pro ETH) in den Einzahlungsvertrag zu leiten.

Auf der Suche nach dem Megawal, der mega bullish ist ETH und Eth 2.0 Eth

Gegeben die relativ stetige Erhöhung des Einlagenvertrags seit dem Start im Dezember gesehen hat, ist es wahrscheinlich, dass ein einzelnes Unternehmen hinter dem unerwarteten Anstieg der letzten Woche steckte. Aber können wir es beweisen? Kann es vernünftigerweise gezeigt werden, dass eine einzelne Einheit hinter den Einlagen im Wert von 100 ETH steckte?

Leider war das tatsächliche Auffinden der Transaktionen und Adressen in der Kette kein schnelles Finden der „ersten Seite von Etherscan“.

In der Hoffnung, einen schnellen Gewinn zu erzielen, haben wir zuerst die höchsten Gesamteinzahlungen überprüft, die von einer einzelnen Adresse an den Einzahlungskontakt getätigt wurden. Während diese Strategie gefunden wurde eine Adresse, die kürzlich rund 12,800 ETH hinterlegt hatte über 400 Transaktionen zum Depotvertrag, leider war es nicht die Adresse von Interesse, da das Datum der Transaktionen (20. Juni 2021) ein paar Tage zu früh ist und der Betrag nur ~13% der gesamten 100 ETH beträgt, obwohl „nur ~13%“ in diesem Fall immer noch über 26.8 Millionen US-Dollar (bei 2100 US-Dollar pro ETH) sind. Es ist klar, dass, wenn die 100 ETH von einer einzigen Einheit stammten, sie diskreter waren als eine direkte 100 YOLO-Einzahlung von einer Adresse.

Da eine tiefere Analyse erforderlich war, haben wir die Transaktionen zum Depotvertrag von Etherscan für den 22. Juni 2021 heruntergeladen und in Excel hochgeladen. Die Daten waren eindeutig.

Aus den für den 22. Juni 2021 gezogenen Daten gab es 1163 Adressen, die insgesamt 32 ETH in den Einzahlungsvertrag eingezahlt haben, 133 Adressen, die 800 ETH in den Einzahlungsvertrag eingezahlt haben, und 11 weitere Adressen, die andere verschiedene Vielfache von 32 ETH hinterlegt haben.

Für diejenigen, die nicht vertraut sind, ist ETH 2.0 die Protokolländerung, die Ethereum seit der Einführung plant und die Ethereum von einem Proof of Work zu einem Proof of Stake-Netzwerk überführen wird. Proof-of-Stake-Validatoren sichern das Netzwerk und erhalten dafür ETH. Ein Validator beginnt mit 32 ETH und wird derzeit erworben, indem 32 ETH an einen Einzahlungsvertrag im Ethereum-Mainnet gesendet werden, dem aktuellen Nachweis der Arbeitskette.

Die Einzahlung ist eine Einwegbrücke, da der gesamte ETH-Betrag einschließlich aller verdienten Zinsen bis zum Zusammenschluss des Netzwerks nicht zugänglich ist. was derzeit unwahrscheinlich ist, bis Ende 2022.

Mit dem gleichen Gesamteinzahlungsbetrag von 800 ETH am selben Tag von 133 Adressen wuchs unsere Zuversicht, dass die 100 ETH tatsächlich von einer einzigen Adresse stammten. Um dies zu bestätigen, musste eine gewisse Ähnlichkeit zwischen den Adressen bestehen. Tatsächlich zeigte ein kurzer Blick, dass jede Adresse finanziert wurde von eine gemeinsame Adresse.

Heureka! Eine Walsichtung.

Das Bild unseres Wals wurde langsam klarer. Schauen wir uns auf hoher Ebene an, wie sie ihre Operation ausgeführt haben:

• An jeder der neuen Adressen wurden 800 ETH im Depotvertrag hinterlegt – 25 Depots von 32 ETH. Die restlichen 10 ETH wurden zur Deckung der Gaskosten geschickt und sobald die Einzahlungen abgeschlossen waren, wurden die restlichen ~9.86 ETH in jeder Adresse an a . gesendet gemeinsame Adresse. Diese Gelder wurden schließlich in den Einlagenvertrag überwiesen.
• Den Grundstein für ihren Plan legten sie mit eine beiläufige 100 ETH-Transaktion (210 Millionen US-Dollar bei 2100 US-Dollar pro ETH) am 16. Juni. In einer Gegenüberstellung für einen so großen Betrag war die Transaktion nicht in Eile, da die Bestätigung 1 Minute und 41 Sekunden dauerte. Die 'irgendwo zwischen Standard- und schnellen' Gaspreiskanäle, einige ernsthafte "Nun, ich möchte nicht zu viel für diese Transaktion bezahlen"-Vibes, die, obwohl sie für die meisten Plankton, die Ethereum verwenden, verständlich sind, überraschender sind, wenn sie von einem solchen Giganten kommen Wal.
• Mit den 100 ETH in der neuen Brieftasche finanzierten sie über einen Zeitraum von 133 Minuten 8 frische Brieftaschen mit jeweils 810 ETH für insgesamt 107,730 ETH.

Wenn man sich die Adresse ansieht, die mit 100 ETH finanziert wurde, haben sie laut Nansen über 258 ETH (541.8 Millionen US-Dollar bei 2100 pro ETH) fließen sehen. Ohne sich zu jeder Adresse durchzuklicken, scheint es, dass die gesamte ETH, die über diese Adresse fließt, in ähnlicher Weise wie oben beschrieben in den Depotvertrag eingespeist wurde – beginnend mit a 90,000 ETH-Transaktion am 21. Mai und einem 49,990 ETH-Transaktion am 14. Juni.

Die Adresse zeigt auch keine Anzeichen einer Verlangsamung. Während des Schreibens dieses Artikels wurde die Adresse noch zweimal finanziert für 6119 ETH und 792 ETH. Aufgrund ihrer scheinbaren „Sell the Office Furniture“-Mentalität von Michael Saylor ist dies mit ziemlicher Sicherheit für den Pfandvertrag bestimmt.

Wenn man sich die 100 ETH-Transaktion ansieht, wurde sie aus einem . finanziert OG Ethereum-Adresse der die Gelder vorher sofort von . erhalten hatte eine Adresse dass Nansen 100% seiner 302k ETH von einer Wallet erhalten hat, die Nansen als Krypto-Kreditgeber Celsius markiert hat.

Die fragliche OG-Adresse hat Transaktionen, die bis in den September 2016 zurückreichen, und wenn man sich ihre frühen ERC-20-Transaktionen ansieht, ist dies eine Reise in die Erinnerungen von r/ethtrader, einschließlich SPANK, KIN, FUN, OMG (abgeworfen – immer noch nicht verkauft 💎🙌) und viele ORKB. Sie erhalten auch regelmäßige Einzahlungen von BOND von ein Vertrag die Nansen als unverfallbar bezeichnet hat, was bedeutet, dass sie ein frühes Teammitglied oder Investor sind.

Ihre Gesamtaktivität ist laut Nansen enorm, 1.72 Millionen ETH fließen ein und aus. Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von OGs mit dieser Art von Geld und Überzeugung in Ethereum, und es sieht nicht so aus, als würden sie in absehbarer Zeit irgendwohin gehen.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-500-million-bet-on-eth-20-making-waves-june-24-july-1