Finanzen neu definiert: Die Schatten-DeFi-Konferenz in Miami! 2.-9. Juni

Letzte Woche habe ich den Fehler gemacht, fast der einzige DeFi-Bewohner zu sein, der tatsächlich zur Bitcoin 2021-Veranstaltung in Miami gegangen ist. 

Während es mir gelang, im Kongresszentrum eine Handvoll Bauunternehmer und große Köpfe zu treffen, hätte ich meine Zeit besser damit verbringen können, Degens bei den verschiedenen Satellitenveranstaltungen, Yachtpartys und Nachtclub-Treffen aufzuspüren – der „Schattenkonferenz“ für DeFi statt, während Boomercoin-Maximalisten über dieselben Punkte redeten, die sie schon fast ein Jahrzehnt lang nachplapperten.

Die kurze Zeit, die ich mit DeFi-Leuten verbringen konnte, war jedoch äußerst lohnend. Aus Gesprächen mit Vertretern von SushiSwap, Yearn Finance, Balancer, Polygon, dem Digital Dollar Project und FTX und anderen habe ich einige nützliche Informationen darüber mitgenommen, wie sich die dezentrale Finanzierung in der zweiten Jahreshälfte weiterentwickeln könnte. Während nächste Woche die vollständigen Interviews erscheinen werden, finden Sie hier in der Zwischenzeit eine Zusammenfassung der besten Erkenntnisse, die ich gesammelt habe:

Risiko und Regulierung:

Es fühlt sich zwar so an, als hätte es eine institutionelle Akzeptanz gegeben nur Da sich bereits seit Jahren ein Blick auf den Horizont abzeichnet, mehren sich die Gründe zu der Annahme, dass das Geld der großen Investmentbanken bald endlich in DeFi-Pools herumspritzen könnte. 

Aus heutiger Sicht sind sich alle, mit denen ich gesprochen habe, einig darüber, dass Unternehmen echtes Interesse daran zeigen, Wege zu finden, sich zu engagieren, aber nicht jeder ist sich sicher, wie das genau aussieht oder wie man es aus regulatorischer und aufsichtsrechtlicher Sicht manipulieren kann.

Der Dekabillionär Sam Bankman-Fried von FTX und Alameda Research (der insbesondere keine Sicherheitskräfte hatte, obwohl Bitcoin-Werte um Größenordnungen geringer waren als Saylor, der mit einem mobilen Rugby-Gedränge herumlief – oder, Moment, vielleicht hatte Sam es). sehr gut Sicherheitsleute, weil ich sie nie bemerkt habe?) beschrieb die Dynamik als ähnlich wie bei einem College-Paar, bei dem eine Partei auf die andere „wartet“.

„Wir werden bereit sein, wir werden es ausleben, viele Gespräche führen, viel offenes Reden über unsere Gefühle und Wünsche“, scherzte er.

Aus seiner Sicht ist FTX bereit, einen „Ein“-Schalter umzulegen und ein Tor zu allen von Institutionen gewünschten Dienstleistungen bereitzustellen. Die Arbeit klingt jedoch eher nach einer Übung in Empathie als nach Geschäft: Sie beinhaltet lange Gespräche darüber, was die Institutionen genau wollen – mehr Rendite auf Dollar, Engagement und Verwahrung, eine Art Einstieg, um Kundenanforderungen zu erfüllen – aber wenn die Kunden es sagen „Wir wollen die Krypto-Sache machen“, was bedeuten sie und was ist tatsächlich möglich? Jeder hat Fragen. Jeder ist in seinen Gefühlen. Im Moment sieht der Fortschritt größtenteils so aus, als würde ein Unternehmen an eine Börse gehen und mit Kryptowährungen handeln.

DeFi-Leute äußerten ähnliche Ansichten. Pseudonymer Yearn Finance-Sicherheitsspezialist „Doggy B“ stellte die Hürden für eine Beteiligung als eine Sache der individuellen, persönlichen Entscheidung dar: Ob sich eine Institution beteiligt oder nicht, hängt von der Risikotoleranz des leitenden Anwalts der jeweiligen Institution ab – ein Zustand, der angesichts der möglichen Geldsummen, um die es geht, absurd erscheint. 

Ich, auf der Konferenz: https://t.co/53sboRxrs6 pic.twitter.com/EQS2CN6FjE

– Dog Speaker Banknote (@fubuloubu) 6. Juni 2021

Das Problem hier liegt auf der Hand: Der aktuelle Regulierungsrahmen ist eine Menge Lärm und Wut, die nichts bedeutet. Elizabeth Warren hat neulich ein paar dumme Sachen gesagt, und jemand von einer der Akronymagenturen Habe DeFi gegoogelt und mich darüber aufgeregt. So etwas könnte – und ist vielleicht auch speziell dazu gedacht – die Anwälte abschrecken, die bereit sind, den Sprung zu wagen.

Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass die regulatorischen Winde sich ständig ändern, auch wenn sie im Moment noch so stürmisch erscheinen. Jede wirkliche Gesetzgebung würde einer Reihe von Anhörungen und Zeugenaussagen unterliegen, und sofern keine drastische Verordnung erlassen würde, hätten besonnenere Köpfe wie Chris Giancarlo die Möglichkeit, sich zu äußern.

Als ich zu meinem Interview mit dem ehemaligen CFTC-Vorsitzenden ging, dachte ich, ich würde mich mit dem Feind zusammensetzen. Mein Eindruck von Giancarlo war jedoch, dass er kein geradliniger, von den Regeln besessener Regulator war, sondern dass er ungeheuer beweglich und kreativ im Denken ist.

Er beschrieb die Kryptoregulierung als einen umfassenderen Gesetzgebungstrend, der sich in den letzten 30 Jahren abzeichnete: Gesetzgeber versuchen, mit dem Internet Schritt zu halten.

„Der große Überblick ist, dass das Internet eine generationenübergreifende Entwicklung ist. Es begann mit Informationen, dezentralen Informationen […] und hat nun das Finanzwesen im Visier. Don Tapscott spricht über das Internet der Werte, und das Internet der Werte hat viele Elemente, aber zwei davon sind Stablecoins und Blockchain-basierte [Währungen] und DeFi, wenn es um Finanzinstitute geht.“

Wo der Kampf um dezentrale Informationen mit eingebauten Schutzmaßnahmen für die Massen verbunden war – aufgrund des Erstzusatzrechts gibt es kein „Informationsministerium“, wie Giancarlo es ausdrückt – wird der Kampf um dezentrale Finanzen härter sein, da es Dutzende davon gibt Dutzende Regulierungsbehörden, mit denen man sich auseinandersetzen muss.

Allerdings bezeichnete er digitale Währungen als „unvermeidlich“ – eine Technologie wird sich weiterentwickeln und sich letztendlich durchsetzen, selbst trotz einer möglicherweise gegensätzlichen Regulierung.

„Man kann den Vormarsch der Technologie nicht rechtzeitig aufhalten, und wenn man das tut, wird man zum Rückstand.“

Ich freue mich, dass er die Forschung zu einem US-amerikanischen CBDC leitet, und finde seine Formulierung nützlich, wenn ich versuche, diese kurzfristigen Rufe und Gemurmel zu bewerten. 

VCs geben weiterhin aus:

Hier ist ein Aspekt dieses Bärenmarktes, der kaum beachtet wird und der mich fragen lässt, ob das ganze Gerede über Superzyklen zutreffend ist: Selbst bei einem allgemeinen Rückgang um 50 % sind VCs immer noch bereit, viel Geld für Qualitätsprojekte auszugeben. 

In den Jahren 2018-19 ist das Geld einfach verschwunden. Ich habe Geschichten über im Dezember vereinbarte achtstellige Erhöhungen gehört, die im Januar gescheitert sind – vielleicht, weil die Mittel selbst gescheitert sind. Dutzende, wenn nicht Hunderte von Unternehmen gingen unter, und wo ein Whitepaper einst Millionen hätte einbringen können, konnte ein vollständiges Produkt mit echten Benutzern plötzlich kein Angebot mehr erhalten.

In Miami hingegen waren die Scheckbücher aus. Ich habe mit Jack Lipstone und David Lucid von Rari Capital sowie „Tytan Inc.“ gesprochen. der bevorstehenden NFTY Labs über die aktuellen Kapitalbedingungen, und beide brachten zum Ausdruck, dass sie das Interesse eher abwehren als versuchen müssten, es anzukurbeln.

Was auffällt, ist nicht nur, dass das Geld erhalten bleibt, sondern auch, dass sowohl die Fonds als auch die Projekte, in die sie investieren, ausgereifter zu sein scheinen. Rari lag zu einem Zeitpunkt bei einem Gesamtwert von 110 Millionen US-Dollar, und NFTY Labs hat ein funktionierendes Produkt – schick klingende NFTs, die Abonnements und Zugang zur geschlossenen Community ermöglichen. Berichten zufolge konzentrieren sich die Fonds unterdessen zunehmend auf die Zukunft – dynamische und nützliche NFTs und extrem kluge Teenager bei Rari, beides Wetten auf die Zukunft.

Ich weiß nicht, ob das bedeutet, dass uns bald wieder ein Aufschwung bevorsteht, aber die Bauherren bauen weiter und die Gelder sind bereit, sie dieses Mal zu unterstützen. Was die Grundlagen betrifft, ist DeFi gesünder als je zuvor.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/finance-refine-the-shadow-defi-conference-in-miami-june-2-9