Fireblocks droht Klage wegen angeblichen Verlusts von 71 Millionen US-Dollar in Ethereum

Fireblocks wurde 2018 gegründet und ist ein Krypto-Verwahrungsunternehmen, das es institutionellen Anlegern wie Banken ermöglicht, Geld schnell und angeblich ohne Einbußen bei der Sicherheit an Kryptowährungsbörsen zu transferieren. 

Nun werden sie verklagt, weil sie dieses Versprechen nicht eingehalten haben berichtet von einer israelischen Zeitung Calcalist heute.

Die in der Schweiz ansässige Absteckplattform StakeHound behauptet, dass Fireblocks „keine Sicherungskopie der privaten Schlüssel des [StakeHound-Kunden] erstellt hat, die zum Öffnen der entsprechenden digitalen Geldbörse erforderlich sind, und dass die Schlüssel ohne ersichtlichen Grund gelöscht wurden, wodurch der Zugriff auf die digitalen Vermögenswerte des Klägers verhindert wurde.“

StakeHound wurde 2020 gegründet und ermöglicht Benutzern Pfahl-Krypto– Verpfänden Sie Krypto-Assets an das Netzwerk und erhalten Sie im Gegenzug Belohnungen – indem Sie Vermögenswerte in „abgesteckte Token“ verpacken, die den zugrunde liegenden Vermögenswert 1:1 darstellen. Die verpfändeten Krypto-Assets werden von Unternehmen wie Fireblocks, gemäß zu StakeHound. 

Lior Lamesh, der die Klage aufmerksam verfolgt, sagte Entschlüsseln dass es sich bei dem Fall um ein großes Missgeschick handelt Absteckservice für Ethereum 2.0 angeboten von StakeHound, bei dem Fireblocks als Verwalter der privaten Schlüssel fungiert. Lamesh arbeitete zuvor als Cybersicherheitsexperte im Büro des israelischen Premierministers und ist jetzt CEO des Krypto-Verwahrungsunternehmens GK8. 

Das Sorgerecht für Feuerblöcke geht schief

Kunden, die mitmachen Ethereum 2.0– indem sie ihre ETH bis zum Netzwerkübergang zu Ethereum 2.0 für Belohnungen sperren – erhalten Sie zwei private Schlüssel.

Der erste Schlüssel ist der Validator, der das Abstecken der ETH ermöglicht. Der zweite Schlüssel sind Abhebungsdaten, mit denen Inhaber eingesetzte ETH abheben und über den Validator handeln können. 

Vermutlich, so Lamesh, verwaltet StakeHound den Validator für seine Kunden, während Fireblocks die Auszahlungsdaten dieser Kunden darin speichert Mehrparteienberechnung (MPC), eine Technologie, die wie ein LastPass der Kryptowährung funktioniert – sie bietet eine verschlüsselte, aber zentralisierte Aufbewahrung privater Schlüssel. Im April übertraf Fireblocks 30 Milliarden Dollar an Überweisungen mit dieser Technologie gesichert. Sobald Schlüssel verschlüsselt sind, sind sie sicher, aber es bedarf eines Menschen, um die richtigen Schlüssel zu speichern und nicht zu entfernen. 

Es sei noch nicht klar, ob der Mitarbeiter die Schlüssel gelöscht habe oder sie aufgrund einer technischen Panne verschwunden seien Calcalist.

Um die Sicherheit privater Schlüssel zu erhöhen, arbeitet Fireblocks mit dem Unternehmen Coinover zusammen das Backups von Schlüsseln in Offline-Tresoren aufbewahrt. Erschwerend kommt hinzu, dass Coinover angeblich die falschen Schlüssel von Fireblocks erhalten hat. Laut StakeHound verhindert eine Vertraulichkeitsvereinbarung, dass Coinover die von Fireblocks erhaltenen Schlüssel überprüft. Damit war die einzige Chance zur Genesung vertan.

Lior Yaffe, ein mit MPC vertrauter Blockchain-Entwickler beim israelischen Softwareunternehmen Jelurida, sagte Entschlüsseln"Ich kann nur spekulieren, dass diese Katastrophe dadurch verursacht wurde, dass der MPC-Erstellungsprozess nicht korrekt befolgt wurde, was zu einer fehlerhaften Einzahlungsadresse führte.“

Eine Sicherung des Seeds mit Coincover hätte in diesem Fall nicht geholfen, da der MPC-Prozess selbst fehlerhaft oder unvollständig sei, erklärte er. „Schwieriger zu verstehen ist, warum dieser Wiederherstellungsprozess nicht zuerst für eine kleine Menge praktiziert wurde, bevor eine so große Menge ETH gesperrt wurde, oder wenn er [früher] praktiziert wurde, was dazu führte, dass er später fehlschlug“, sagte er.

Die Vorwürfe rund um Fireblocks kommen drei Monate nach dem Unternehmen erhöhte $ 163 Millionen in einer Serie-C-Runde gegen Coatue, Ribbit, Stripes, SVB Capital und BNY Mellon.

Die Klage wurde heute beim Bezirksgericht Tel Aviv eingereicht. Fireblocks und StakeHound waren bei Redaktionsschluss nicht für einen Kommentar erreichbar.

Quelle: https://decrypt.co/74183/fireblocks-faces-lawsuit-alleged-loss-71-million-ethereum