Die erste VPN-Klage ihrer Art wurde gegen den russischen Kreml eingereicht

Die erste VPN-Klage ihrer Art wurde gegen den russischen Kreml eingereicht

Tyler Kreuz Tyler Kreuz
Veröffentlicht am: 3. November 2023
Die erste VPN-Klage ihrer Art wurde gegen den russischen Kreml eingereicht

Derzeit sind in Russland über 150 VPNs gesperrt, aber bisher hat keiner von ihnen den Kreml in einem Rechtsstreit um die Sicherung des Rechts zur Nutzung eines VPN herausgefordert.

Das Unternehmen, das den Kampf anführte, HideMyName, leitete die Klage ein, nachdem es eine seltsame Methode zur Störung seines VPN-Dienstes entdeckt hatte.

„Das Recht auf ein VPN, das dazu dient, eine sichere Verbindung in einem ungesicherten Netzwerk herzustellen, sollte vor Gericht geschützt werden“, erklärt Sarkis Darbinyan, Leiter der Anwaltskanzlei bei Roskomvosvoboda.

Nachdem sich zahlreiche Benutzer darüber beschwerten, dass sie nicht auf ihr VPN zugreifen konnten, untersuchte HideMyName das Problem. Sie fanden heraus, dass das Unternehmen nicht auf der Liste der blockierten Websites von Roskomnadzor aufgeführt war, was normalerweise die Verbindungsprobleme erklären würde.

Stattdessen würde der Server keine Kommunikation über das TLS-Protokoll herstellen. Konkret wurde Port 433, der für die Übertragung von Informationen über das HTTPS-Protokoll zuständige Port, heimlich blockiert.

„Dies ist die erste Klage, da eine solche Sperrung noch nie zuvor stattgefunden hat“, erklärt Darbinyan einem Techradar-Forscher. „Bis 2022 war die Zensur in Russland streng, aber recht primitiv. Nach Entscheidungen verschiedener Gerichte wurden Websites von VPN-Diensten zu unterschiedlichen Zeiten gesperrt, aber Sie konnten die Anwendung trotzdem herunterladen und den VPN-Dienst sicher nutzen.“

Die Anwälte von HideMyName argumentieren, dass die Website keines der Kriterien erfüllt, die Russland für verbietbare VPNs festgelegt hat. Die subtilen Mittel, mit denen ihre Website blockiert wurde, sollten theoretisch gegen russisches Recht verstoßen.

„Bereits seit Sommer dieses Jahres beobachten wir die Blockierung beliebter Protokolle, auf denen die meisten bekannten VPN-Dienste arbeiten, darunter OpenVPN und Wireguard. Und vor einer Woche lief bereits die Testblockierung des modernen Shadowsocks-Protokolls.“

Das Argument, dass ein VPN ein Menschenrecht sein sollte, beruht auf der Idee, dass Tools zum Schutz eines ungesicherten Netzwerks die einzige Möglichkeit für einen Verbraucher sind, sich davor zu schützen, dass irgendjemand auf der Welt seine IP-Adresse herausfindet.

HideMyName besteht darauf, dass er bereit ist, die Angelegenheit bis zum UN-Menschenrechtsausschuss zu eskalieren, wenn mit Roskomnadzor keine Lösung erzielt werden kann.

Zeitstempel:

Mehr von Sicherheitsdetektive