Die erste Woche des SBF-Prozesses zeichnet ein düsteres Bild für den ehemaligen Milliardär

Als sich die Vorhänge für den mit Spannung erwarteten Prozess gegen den in Ungnade gefallenen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) hoben, verlief die Woche mit einer Reihe schädlicher Ansprüche und einer sichtlich aufgeladenen Atmosphäre im Gerichtssaal.

Das mit der Leitung der Strafverfolgung beauftragte US-Justizministerium (DOJ) hat keine Kompromisse gemacht und Bankman-Fried als zentralen Akteur in einem betrügerischen Plan dargestellt und seine Unschuldsbeteuerungen direkt in Frage gestellt.

Besondere Privilegien für Alameda

Von Anfang an war die Strategie der Anklage klar: Bankman-Frieds Krypto-Imperium als „auf einer Lüge aufgebautes Kartenhaus“ darzustellen. Wichtige Aussagen, insbesondere die der derzeitigen Führung von FTX, die von Enrons Konkursleiter John Jay Ray III geleitet wird, haben sich als besonders schädlich erwiesen und das Image des einst gefeierten Kryptomagnaten getrübt.

Einer der schwersten Schläge für die Verteidigung kam von Gary Wang, FTX-Mitbegründer. In seiner Aussage gestand Wang Betrug und verwies auf die „besonderen Privilegien“, die FTX Alameda, dem Hedgefonds von Bankman-Fried, gewährte.

Diese Privilegien ermöglichten es Alameda Berichten zufolge, unbegrenzte Ressourcen abzuheben. Wang ging noch einen Schritt weiter und verwickelte mehrere andere hochrangige Führungskräfte von FTX und Alameda, darunter Caroline Ellison und Nishad Singh, in ein Netz aus Überweisungsbetrug, Wertpapierbetrug und Rohstoffbetrug.

Die Herausforderungen der Verteidigung beschränkten sich nicht nur auf die Aussage. Adam Yedidia, ein ehemaliger Entwickler bei FTX, bezog Stellung, um seinen Austritt aus dem Unternehmen im November 2022 bekannt zu geben, eine Entscheidung, die auf seiner Entdeckung des Plans zum „Betrug“ von Kunden beruhte.

Außerhalb der Zeugenaussagen schien das Justizministerium seine Kontrolle über die Vermögenswerte von Bankman-Fried zu verstärken. Kürzlich erließen sie ein Einziehungsgesetz gegen zwei mit Bankman-Fried in Verbindung stehende Luxusjets: die Bombardier Global und die Embraer Legacy. Dieser Schritt unterstreicht die aggressive Haltung des DOJ, die darauf abzielt, Vermögenswerte zu beschlagnahmen, von denen sie glauben, dass sie auf illegale Weise erworben wurden.

Es sind jedoch nicht nur die Zeugenaussagen und juristischen Manöver, die Bankman-Fried in die Defensive gedrängt haben. Die früheren Handlungen des angeschlagenen Unternehmers, darunter veröffentlichte Dokumente, verschiedene Anschuldigungen und seine eigene „Entschuldigungstour“, haben die öffentliche Stimmung ihm gegenüber zunehmend verschlechtert.

Die Bemühungen der Verteidigung, angeführt vom Team von Cohen & Gresser, stießen bei Bezirksrichter Lewis Kaplan auf Skepsis und zeitweise sichtbare Frustration. Mehrere von der Verteidigung vorgebrachte Einwände wurden rasch zurückgewiesen, wobei Beobachter feststellten, dass ein beträchtlicher Teil der Kreuzverhörfragen des Verteidigers Chris Everdell umgehend abgewiesen wurde.

SBF-Eltern sichtlich verzweifelt

Während sich die Verteidigung unterdessen mit einer unerbittlichen Strafverfolgung und ihren eigenen ins Stocken geratenen Strategien herumschlägt, haben die Eltern von Bankman-Fried deutlich den emotionalen Tribut gespürt, den dieser Prozess ihnen abverlangt. Während des Kreuzverhörs der Verteidigung gegen Adam Yedidia, den ehemaligen FTX-Ingenieur, waren intensive Momente des Gerichtssaaldramas spürbar.

Besonders betroffen schien die Mutter von SBF, Barbara Fried. In mehreren Fällen wurde sie dabei beobachtet, wie sie ihre Brille abnahm und ihre Fäuste in ihre Augen drückte, eine Geste, die viele im Raum als Versuch interpretierten, die Tränen zurückzuhalten oder mit Kummer umzugehen. Diese rohe Gefühlsäußerung einer Mutter zeichnet ein anschauliches Bild der persönlichen Auswirkungen eines öffentlichen Prozesses.

Unterdessen blieb auch Joseph Bankman, Sams Vater, von der Last des Verfahrens nicht verschont. Er sackte sichtlich zusammen und zeigte eine Aura der Frustration und vielleicht auch der Enttäuschung, was die düstere Stimmung im Gerichtssaal noch verstärkte.

Außerhalb des Gerichtssaals waren die Wellen des Prozesses zu spüren. Das Risikokapitalunternehmen Paradigm offenbarte einen erheblichen Schlag für die Finanzlage von SBF und erklärte, dass seine 278-Millionen-Dollar-Investition in FTX nun auf Null reduziert sei, wie Mitbegründer Matt Huang erklärte. Als Ergänzung zu seiner Kritik enthüllte der Biograf Michael Lewis in „Going Infinite“ die Entscheidung von Bankman-Fried, die Sperrfrist für SRM-Tokens zu ändern, weil er Angst vor dem steigenden Vermögen seiner Mitarbeiter hatte.

Obwohl die Jury für den Ausgang des Prozesses von zentraler Bedeutung ist, blieb sie von dem langwierigen Verfahren des Prozesses nicht unberührt. Berichte deuten auf ein unterschiedliches Maß an Engagement hin, einige scheinen desinteressiert zu sein und einer scheint sogar einzunicken.

Dieser Prozess, der voraussichtlich bis zu sechs Wochen dauern wird, wird in der gesamten Kryptowelt aufmerksam beobachtet und soll am Dienstag, den 10. Oktober, fortgesetzt werden.

Da sich weitere Zeugenaussagen und Enthüllungen abzeichnen, ist das endgültige Urteil weiterhin von Ungewissheit geprägt.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• Quelle: https://cryptoslate.com/first-week-of-sbfs-trial-paints-a-grim-picture-for-the-former-billionaire/