Ehemalige Branchenexperten sehen keine Notwendigkeit für neue Krypto-Regulierungen

Der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton und der ehemalige Unterstaatssekretär des Finanzministeriums Brent McIntosh haben die bestehenden Krypto-Regeln bei der Einführung neuer Regeln unterstützt

In einem Meinungsartikel im Wall Street Journal behaupteten Jay Clayton und Brent McIntosh, dass die aktuellen Vorschriften ausreichen, um den Kryptosektor zu überwachen.

Das gemeinsam verfasste Stück kommt zu einer Zeit, in der der Druck in den USA zunimmt, regulatorische Maßnahmen für die boomenden digitalen Assets einzuführen und zu verschärfen. Zwei US-Senatoren haben kürzlich den Gedanken geäußert, Krypto zu verbieten, um die Exploits nach den zunehmenden Ransomware-Angriffen zu lösen. 

In dem Sonntagsartikel erklärten die ehemaligen Aufsichtsbehörden, dass die derzeitige Ansicht der US-Regierung, dass Krypto neue Regulierungen brauche, grundlegend falsch sei. Stattdessen sollte die Regierung angesichts des Risikos einer Überregulierung oder Unterregulierung, die mit der Neuerfindung von Regeln einhergeht, die bestehenden Regulierungsinstrumente zur Verwaltung der Kryptoindustrie nutzen.

Sie erklärten ferner, dass Aufsichtsbehörden und politische Entscheidungsträger im Finanzsektor dazu einen Plan auf der Grundlage der aktuellen Vorschriften für die Verwaltung digitaler Vermögenswerte erstellen sollten. Der ehemalige SEC-Vorsitzende und ehemalige Staatssekretär des Finanzministeriums stellte die in der Vergangenheit von Janet Yellen in Bezug auf Krypto geäußerten Ansichten in Frage. Der aktuelle US-Finanzminister, der ein renommierter bitcoin Zyniker, beharrte auf der Idee, dass der aktuelle Rahmen nicht ausreichend ausgestattet ist, um Krypto zu regulieren.

Sie befragten auch Gary Gensler, den derzeitigen Vorsitzenden der SEC, weil er sagte, dass Kryptomärkte keinen Schutz vor Betrug oder manipulativen Handlungen hätten. Das Paar skizzierte außerdem seine vorgeschlagene Vorgehensweise und erklärte, dass der beste Ansatz auf drei Hauptideen basieren würde.

Die erste Idee bestand darin, dass Anstrengungen unternommen werden sollten, um Effizienz und Klarheit des Rechts zu erreichen, welche Regulierungsbehörden mit der Regulierung welcher Art von digitalen Vermögenswerten beauftragt werden. Zweitens schlugen sie vor, Klarheit über die Anforderungen an digitale Vermögenswerte in den USA zu schaffen. Dies würde dazu beitragen, das Risiko zu verringern und neue Unternehmen zu fördern.

Die dritte Strategie besteht darin, dass die Regierung über die bevorzugte Vorgehensweise in Bezug auf digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) und Stablecoins entscheiden muss. Die Branchenexperten schlossen mit den Worten, dass ein organisierter Ansatz bei der Anwendung von Vorschriften auf dem Kryptomarkt dazu beitragen würde, verantwortungsvolle Innovationen zu erreichen. Es würde auch dazu beitragen, die dringend benötigte Stabilität zu erhalten.

Quelle: https://coinjournal.net/news/former-industry-experts-see-no-need-for-new-crypto-regulations/