Der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton sagt, dass Kryptowährungen keine neuen Regeln brauchen.

Der ehemalige SEC-Vorsitzende Jay Clayton und der ehemalige Unterstaatssekretär des Finanzministeriums für internationale Angelegenheiten Brent McIntosh schrieb in einem Meinungsstück veröffentlichte diese Woche, dass die Haltung der aktuellen US-Regierung, das US-Rechtssystem als ungeeignet zur Regulierung von Kryptowährungen zu betrachten, grundlegend falsch ist. Der derzeitige US-SEC-Chef Gary Gensler hat wiederholt argumentiert, dass Kryptowährungen strengere Regulierungen brauchen, um die Interessen der Anleger zu schützen. 

Ehemalige Aufsichtsbehörden argumentieren, dass die aktuellen Vorschriften ausreichen. 

Jay Clayton und Brent McIntosh versuchten, die Argumente der derzeitigen US-Finanzministerin Janet Yellen zu widerlegen, die der Ansicht ist, dass das derzeitige US-Rahmenwerk der Regulierung von Kryptowährungen „nicht gewachsen“ sei. Ehemalige Aufsichtsbehörden glauben auch, dass das Denken von Gary Gensler, der derzeitige Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, der sagte, dass Kryptowährungsmärkte keinen Schutz vor Betrug oder Manipulation haben, liegt falsch. Clayton und McIntosh behaupteten weiter, dass der US-Rechtsrahmen bereits alle notwendigen Elemente enthält, um kryptowährungsbezogene Aktivitäten abzudecken. Es sei nicht nötig, das Rad neu zu erfinden oder die Szene zu überregulieren, was ihrer Meinung nach die Innovation bedrohe.

Ehemalige Aufsichtsbehörden schlagen vor, was die derzeitige Regierung tun muss. 

Ehemalige Aufsichtsbehörden haben argumentiert, dass es ausreiche, bestehende Regeln auf Wertpapierangebote anzuwenden, die im US-Rechtssystem bereits eine nachgewiesene Stärke aufweisen, anstatt eine Reihe von Gesetzen zur Regulierung dieser Aktivität zu schaffen oder zu versuchen, neue Spielregeln einzuführen. Laut Clayton und McIntosh sollten sich Regulierungsbehörden darauf konzentrieren, die Grenzen ihrer Zuständigkeiten zu ziehen, um Meinungskonflikte oder Gesetzeslücken zu vermeiden. Sie schlugen auch vor, dass die Biden-Regierung entscheiden sollte, welchen Ansatz sie in Bezug auf CBDCs und Stablecoins verfolgen soll. Sollten sich diese Alternativen für den Transfer von Werten und Zahlungen als effizienter erweisen, sollte ein klarer Schwerpunkt darauf gelegt werden, wo die Anstrengungen zu richten sind.