Die FTC äußert sich gegenüber dem Copyright Office zu KI-Missbrauch und Betrug

Die FTC äußert sich gegenüber dem Copyright Office zu KI-Missbrauch und Betrug

Zeitstempel: 8. November 2023, 9:34 Uhr
Die FTC äußert sich gegenüber dem Copyright Office PlatoBlockchain Data Intelligence über KI-Missbrauch und Betrug. Vertikale Suche. Ai.

KI-Hypester denken möglicherweise, dass ihre Trainingsdatensätze und die Ergebnisse ihrer Modelle vor Urheberrechtsansprüchen geschützt sind oder geschützt werden sollten, aber ihre neuronalen Netze könnten dennoch gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen, warnte die FTC.

In einem Memo [PDF] an das US Copyright Office, die Verbraucher- und Kartellaufsichtsbehörde sagte Es interessierte sich für Fragen im Zusammenhang mit geistigem Eigentum und KI, die „über Fragen nach dem Umfang der Rechte und dem Umfang der Haftung nach den Urheberrechtsgesetzen hinausgehen“.

Die FTC spricht hier über maschinelles Lernen an das Copyright Office, weil dieses die chaotische Situation neuronaler Netze untersucht, auf urheberrechtlich geschützte Werke trainiert wird, Inhalte produziert, die scheinbar den Rechteinhaber abzocken, und um öffentliche Stellungnahme bittet. Nun, das Büro hat alles in Ordnung gebracht, jetzt von der FTC.

„Die Art und Weise, wie Unternehmen generative KI-Tools und andere KI-Produkte entwickeln und veröffentlichen … gibt Anlass zur Sorge hinsichtlich eines möglichen Schadens für Verbraucher, Arbeitnehmer und kleine Unternehmen“, erklärte die Regulierungsbehörde.

„Die FTC hat die mit dem Einsatz von KI verbundenen Risiken untersucht, darunter Verletzungen der Privatsphäre der Verbraucher, die Automatisierung von Diskriminierung und Voreingenommenheit sowie die Beschleunigung betrügerischer Praktiken, Betrügereien und anderer Arten von Betrug.“

Die Aufsichtsbehörde nannte einige Beispiele für Dinge, die ihr derzeit zum Thema KI im Kopf liegen, nachdem sie Gespräche mit Menschen aus der Kunst-, Medien- und maschinellen Lernbranche geführt hatte:

  • Kreative beschweren sich: „Ihre Arbeit wurde ohne ihre Zustimmung zum Trainieren generativer KI-Modelle genutzt.“
  • Dass „selbst wenn einige Mechanismen implementiert wurden, um den Urhebern ihre Zustimmung und Kontrolle darüber zu geben, ob ihre Arbeit in der KI-Schulung verwendet wird, diese Maßnahmen unzureichend und unwirksam waren.“
  • Es ist schwer zu sagen, ob die Arbeit einer Person in die KI-Schulung einbezogen wurde, und es sollte eine Art Warnung oder Offenlegung erfolgen, um darauf hinzuweisen.
  • „KI-generierte Inhalte können leicht Märkte überschwemmen, was es für Kunden und andere Interessengruppen schwierig macht, zu erkennen, ob es sich bei den Inhalten um KI-generierte Inhalte handelt.“
  • „KI-generierte Inhalte können den Stil bestimmter Ersteller nachahmen, und Benutzer generativer KI-Tools können den Namen und den Ruf des Erstellers ausnutzen, um Verkäufe zu erzielen und möglicherweise mit dem Ersteller zu konkurrieren.“
  • Generative KI-Tools „nutzen die Gesichter, Stimmen und Auftritte von Künstlern ohne Erlaubnis, um digitale Imitationen vorzunehmen“, was „nicht nur Verwirrung bei den Verbrauchern stiften, sondern auch sowohl Fans als auch Künstlern ernsthaften Schaden zufügen kann.“

Kurz gesagt: KI-Ausgaben können gegen das Urheberrecht verstoßen oder auch nicht, aber sie könnten mit Sicherheit gegen Gesetze gegen unlautere Geschäftspraktiken und Betrug verstoßen. Die FTC konzentriert sich auf diese Art von Gesetzesverstößen und nicht direkt auf die Durchsetzung des Urheberrechts, obwohl ihre Untersuchungen zum Urheberrecht miteinander verflochten sein können.

Obwohl das US Copyright Office dies getan hat entschlossen Da KI-generierte Inhalte nicht durch die geltenden Urheberrechtsgesetze geschützt werden können, ist unklar, ob die synthetischen Inhalte den von Menschen geschaffenen Schutz des geistigen Eigentums verletzen. Text-zu-Bild-Modelle können beispielsweise digitale Kunstwerke erstellen, die den Stil von Künstlern nachahmen, nachdem diese in ihrer kreativen Arbeit geschult wurden.

Große Namen, die generative KI-Software entwickeln – OpenAI, Google, Stabilität KI und Extras – sind derzeit in Urheberrechtsklagen verwickelt, die noch nicht abgeschlossen sind. Die Unternehmen haben argumentiert, dass das Trainieren neuronaler Netze anhand der Inhalte von Menschen unter die faire Nutzung falle, da sie nicht nur vorhandene Bilder oder Texte reproduzieren, sondern sie umwandeln, um etwas Neues zu schaffen.

Wenn KI-Entwickler gegen das Urheberrecht verstoßen, verstoßen diese Leute möglicherweise gegen Abschnitt 5 des Federal Trade Act, der „unfaire oder irreführende Handlungen oder Praktiken im oder den Handel beeinträchtigenden“ verbietet, fügte die FTC hinzu.

„Verhalten, das möglicherweise gegen das Urheberrecht verstößt“, argumentierte die Regulierungsbehörde, „kann auch eine unlautere Wettbewerbsmethode oder eine unlautere oder irreführende Praxis darstellen, insbesondere wenn die Urheberrechtsverletzung Verbraucher täuscht, den Ruf eines Urhebers ausnutzt oder den Wert seiner bestehenden bzw zukünftige Arbeiten, die Offenlegung privater Informationen oder auf andere Weise den Verbrauchern erheblichen Schaden zufügt.“

Verhalten, das möglicherweise mit den Urheberrechtsgesetzen vereinbar ist, kann dennoch einen Verstoß gegen Abschnitt 5 darstellen

„Darüber hinaus kann Verhalten, das mit den Urheberrechtsgesetzen vereinbar ist, dennoch gegen Abschnitt 5 verstoßen“, fügte der Wachhund schnell hinzu.

Die FTC – die Big Tech ins Visier genommen hat Vorsitzende Lina Khan – sagte, man wolle in dieser Angelegenheit mit dem US Copyright Office zusammenarbeiten und warnte KI-Unternehmen auch davor, Maßnahmen gegen diejenigen zu ergreifen, die gegen das Federal Trade Act verstoßen.

„Es gibt keine KI-Ausnahme von den geltenden Gesetzen. Dementsprechend wird die FTC das gesamte Spektrum ihrer Befugnisse energisch nutzen, um die Amerikaner vor betrügerischem und unfairem Verhalten zu schützen und offene, faire und wettbewerbsorientierte Märkte aufrechtzuerhalten“, heißt es abschließend.

„Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit dem US Copyright Office, da sich Wettbewerbs- und Verbraucherschutzfragen rund um KI-gestützte Tools und Technologien weiterentwickeln.“ ®

Zeitstempel:

Mehr von Das Register