Vorbereitung auf das Arbitrum

Die wirklichen Fragen sind, ob Arbitrum in der Lage sein wird, (1) signifikante TVL von Polygon wegzuziehen und (2) ob es überhaupt signifikante TVL ziehen kann. Arbitrum wird kein eigenes natives Token erstellen, sondern ETH als natives Asset verwenden. Das könnt ihr in ihrem Blogbeitrag nachlesen hier. Die Nutzung der ETH als Basiswert ist eine sehr willkommene Entscheidung, hat aber negative Auswirkungen.

Wie bei vielen Vermögenswerten und Plattformen in Krypto sind Preise, TVL und Volumen reflexartig nach oben und unten. Höhere Preise treiben den APY nach oben, was dann mehr renditeorientiertes Kapital anzieht. Dann steigen die Preise wieder, und der Zyklus geht weiter, bis er nicht mehr nachhaltig ist und das Kapital beginnt, nach dem Ausstieg zu suchen. Die Kurse stürzen ab, was den APY nach unten schickt, und das Gegenteil geschieht nun in einer Abwärtsspirale.

Dieser Trend hat Polygon wahrscheinlich enorm profitiert, da in MATIC zusätzliche Belohnungen auf mehreren Plattformen (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) ausgegeben wurden. Gleichzeitig ist MATIC trotz des deutlich rückläufigen Gesamtmarktes weiter in die Höhe geschnellt. Vielleicht haben wir das Ende des Wachstumszyklus von Polygon noch nicht gesehen.

Die etablierten Plattformen, die auf Arbitrum starten, werden es wahrscheinlich finden schwierig, zusätzliche Anreize für Liquidität ohne native Vermögenswerte zu schaffen — im Gegensatz zu MATIC können sie ETH nicht einfach ausgeben. Es ist auch unwahrscheinlich, dass sie inflationäre Belohnungen im gleichen Maße wie jedes neue DeFi-Projekt (auf jeder Plattform) ausgeben können.

Eine weitere zu beachtende Sache ist, dass die Benutzer, damit die Handelsaktivitäten auf Arbitrum wirklich in Gang kommen, Liquidität (Handel) von L2-DEXs vs. L1 nehmen möchten. Bei unzureichender Liquidität kann es aufgrund von Slippage nicht sinnvoll sein. Die einzige Handelsaktivität wird wahrscheinlich Arbitrage zwischen L1 und L2 sein. Es könnte ein bisschen ein Henne-Ei-Problem sein, das die Anreize normalerweise reduzieren.

Trotz des Hypes ist es daher ungewiss, ob es aufgrund fehlender inflationärer Belohnungen der etablierten Unternehmen kurzfristig ein explosives Wachstum geben wird. Das ist nicht unbedingt schlecht. Kapital, das in Arbitrum fließt, könnte einfach klebriger sein – mittel- bis langfristig, und es gibt gute Wachstumschancen für Arbitrum.

Uniswap auf Arbitrum

Zum Glück geht es nicht nur um Anreize. Uniswap v3, das nach der Governance-Abstimmung zu Arbitrum kommt, ist eine interessante Entwicklung. Tatsächlich, sie sind bereits eingesetzt!

Ursprünglich wollten sie ihren v3-Start auf Optimism ausdehnen, sobald dieser live ging. Jedoch, angesichts der Verspätung, die Dinge haben sich offensichtlich geändert.

v3 auf Ethereum wurde für seine . kritisiert starker Gasverbrauch im Vergleich zu v2. Angesichts der zusätzlichen Komplexität der Verträge ist dies nicht unerwartet. v3-LPs existieren als NFTs, und diese sind in der Regel teurer in der Handhabung. v3 könnte auf Polygon gediehen sein, sie waren es nur wahrscheinlich nicht optimistisch genug.

Visor Finance hat uns bereits einen Vorgeschmack auf die Mehrertrag möglich von aktiven Strategien. Die Bereitstellung auf Arbitrum wird es Benutzern möglicherweise ermöglichen, das wahre Potenzial von v3 mit aktiveren LP-Strategien voll auszuschöpfen, was durch Kapitaleffizienz durch niedrige Gebühren ermöglicht wird. Es könnten auch ausgefeiltere Strategien entwickelt werden, um von diesen niedrigen Gebühren zu profitieren, die wahrscheinlich bedeutende TVL (und einige Konkurrenten) anziehen.

Dies bedeutet auch, dass es ein außergewöhnliches Spiel sein kann, ein früher Benutzer auf kommenden aktiven LP-Strategieplattformen zu sein, der sowohl Plattform-Token als auch höhere (potenziell vertretbare) Erträge aus Strategien einbringt.

MCDEX

MCDEX war die erstes Projekt, das mit dem Aufbau auf Arbitrum . begann (trotz seiner Mehrkettenstrategie) und daher ist es fair zu glauben, dass sie in Bezug auf die Entwicklung am weitesten fortgeschritten sind und bereit sein sollten, wenn Arbitrum auf den Markt kommt.

Sie haben es vor kurzem auch geschafft, a zu schließen 7 Mio. $ Runde mit verschiedenen Fonds, darunter Alameda, Delphi, DeFiance und Multicoin. Die hohe Nachfrage nach dem Handel mit Perpetuals („Perps“) an zentralisierten Börsen und das wachsende Volumen des Perpetual Protocol haben uns bereits einen guten Hinweis auf die Nachfrage gegeben, die wir an MCDEX sehen könnten.

A eine mögliche Integration mit Uniswap v3 wurde ebenfalls diskutiert, wodurch die Fähigkeiten von MCDEX weit über das allein Erreichbare hinaus erweitert werden. Mit der Möglichkeit, perp-Märkte ohne Erlaubnis zu schaffen, werden alle Augen auf MCDEX gerichtet sein. Sie könnten sich schließlich zu der zentralen dezentralen Handelsplattform für Perp entwickeln und erhebliches Kapital in Arbitrum einbringen.

Update: Tracers Täter kommen auch.

Quelle: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–Kryptowährung