Gemini Crypto Exchange beantragt Abweisung der SEC-Klage auf Antrag eines Bundesrichters

In einer aktuellen Entwicklung hat die Krypto-Börse Gemini bei einem Bundesrichter einen Antrag auf Abweisung einer von der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereichten Klage gestellt. Die Börse der Winklevoss-Zwillinge beantragt die Zurückweisung der Vorwürfe, dass ihr Renditeprodukt Earn nicht registrierte Wertpapiere verkauft habe. Gemini argumentiert, dass es der SEC nicht gelungen sei, einen klaren Fall zu ermitteln und das konkrete Wertpapier, um das es sich handelt, zu identifizieren. Dieser Schritt von Gemini erfolgt, nachdem andere bekannte Krypto-Börsen, darunter Binance und Coinbase, ebenfalls Anträge bei der SEC eingereicht haben, in denen sie sich auf Übergriffe und unzulässige Gerichtsbarkeiten berufen. Das Ergebnis dieser Anfragen könnte erhebliche Auswirkungen auf die Regulierung der Kryptoindustrie haben.

Krypto-Börse Gemini fordert Bundesrichter auf, SEC-Klage abzuweisen

Hintergrund der Klage

In einer aktuellen Entwicklung hat Gemini, die von den Winklevoss-Zwillingen gegründete Krypto-Börse, eine Antwort auf die Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) eingereicht. Die Börse beantragt die Abweisung der Vorwürfe wegen des Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere. Diese Klage hat die Aufmerksamkeit auf das Renditeprodukt Earn von Gemini und seinen Master Digital Asset Loan Agreement (MDALA) gelenkt, die beide im Visier der SEC wegen mutmaßlicher Wertpapierverstöße stehen.

Geminis Antwort auf die Klage

Gemini hat auf die Klage der SEC mit einem Antrag auf Abweisung reagiert. In der Einreichung argumentiert Gemini, dass die SEC keinen klaren Beweis dafür erbracht habe, dass das Earn-Produkt und MDALA nicht registrierte Wertpapiere verkaufen. Die Börse behauptet, dass sie keine Wertpapiergesetze verletzt habe und dass die Behauptungen der SEC unbegründet seien.

Behauptungen der SEC und Argumente von Gemini

Die SEC hat Gemini ausdrücklich vorgeworfen, über sein Earn-Programm und MDALA rund 340,000 Anlegern Wertpapiere anzubieten. Gemini bestreitet diese Behauptungen jedoch und argumentiert, dass die SEC nicht in der Lage war, die spezifischen Wertpapiere zu identifizieren, die Gemini angeblich verkauft hat. Der Anwalt von Gemini, Jack Baughman, hat die Position der SEC kritisiert und erklärt, dass die Regulierungsbehörde „in Schwierigkeiten geraten“ sei und nicht einmal entscheiden könne, um welches Wertpapier es sich handelt. Baughman argumentiert, dass die Behauptungen der SEC absurd und unbegründet seien.

Gemini Earn Program und MDALA

Das Gemini Earn-Programm ermöglicht es Benutzern, ihre Kryptobestände, wie etwa Bitcoin, an Genesis, ein inzwischen bankrottes Finanzdienstleistungsunternehmen, zu verleihen. Dieses Kreditprogramm ist ein zentraler Bestandteil der Vorwürfe der SEC gegen Gemini. Bei der MDALA hingegen handelt es sich um einen Darlehensvertrag für digitale Vermögenswerte, der in Verbindung mit dem Earn-Programm verwendet wird. Beide Angebote wurden von der SEC geprüft, was zu der aktuellen Klage führte.

Die Schwäche der Position der SEC

Gemini hat hervorgehoben, was seiner Meinung nach Schwächen in der Position der SEC sind. Die Börse argumentiert, dass die SEC zunächst das spezifische nicht registrierte Wertpapier identifizieren muss, das Gemini ihrer Meinung nach verkauft. Darüber hinaus behauptet Gemini, dass die SEC auch den Verkauf eines solchen Wertpapiers identifizieren muss. Durch das Aufzeigen dieser Schwächen möchte Gemini die Argumente der SEC untergraben und ihre eigene Position stärken.

Geminis Antrag auf Abweisung

Gemini hat die Klage der SEC proaktiv angegangen und einen Antrag auf Abweisung gestellt. In diesem Antrag behauptet Gemini, dass es keine Wertpapiergesetze verletzt hat und dass die Ansprüche der SEC unbegründet sind. Die Börse argumentiert, dass die SEC ihre Befugnisse überschritten hat und geltende Wertpapiergesetze missachtet. Durch die Abweisung der Klage hofft Gemini, den Rechtsstreit mit der SEC zu beenden.

Anfragen anderer Krypto-Börsen an die SEC

Gemini ist nicht die einzige Krypto-Börse, die Probleme mit den Maßnahmen der SEC hat. Andere Börsen, darunter Binance, Coinbase und Bittrex, haben ebenfalls Anträge bei der SEC eingereicht, in denen sie die Übergriffe der Regulierungsbehörde und die angebliche Missachtung von Wertpapiergesetzen bestreiten. Diese Börsen argumentieren, dass die Maßnahmen der SEC unangemessen seien und dass die Regulierungsbehörde keine Zuständigkeit für bestimmte Aspekte der Kryptoindustrie habe.

Gemini vs. SEC – Ein kurzer Hintergrund

Der aktuelle Rechtsstreit zwischen Gemini und der SEC ist nicht der erste Konflikt zwischen den beiden Unternehmen. In einer im Januar eingereichten Klage behauptete die SEC, dass Gemini und Genesis Global über das Gemini Earn-Kreditprogramm nicht registrierte Wertpapiere an Privatanleger verkauft hätten. Sowohl Gemini als auch Genesis wurden beschuldigt, Milliarden von Dollar von Hunderten von Investoren eingesammelt und dabei Offenlegungspflichten umgangen zu haben. Diese frühere Klage hat den Grundstein für den aktuellen Rechtsstreit gelegt.

Vorwürfe gegen Zwillinge und Genesis

Die Vorwürfe der SEC gegen Gemini und Genesis sind erheblich. Die Aufsichtsbehörde behauptet, dass beide Parteien nicht registrierte Wertpapiere an Privatanleger verkauft hätten und damit faktisch gegen Wertpapiergesetze verstoßen hätten. Die Vorwürfe deuten darauf hin, dass Gemini und Genesis an Fehlverhalten beteiligt waren, das den Anlegern schadete und sie unnötigen Risiken aussetzte. Diese Vorwürfe haben schwerwiegende Folgen sowohl für die Börse als auch für das Finanzunternehmen.

Insolvenz und Anlegervermögen von Genesis

Eine bemerkenswerte Entwicklung in diesem Fall ist die Insolvenz von Genesis Global. Das Unternehmen hielt Vermögenswerte in Höhe von 900 Millionen US-Dollar von 340,000 Gemini Earn-Investoren, bevor es Insolvenz nach Kapitel 11 anmeldete. Dieser Konkurs macht die Klage noch komplexer, da er Fragen zum Umgang mit Anlegervermögen und den möglichen Auswirkungen auf Gemini aufwirft. Die Vorwürfe der SEC haben in Verbindung mit der Insolvenz von Genesis zu einer herausfordernden Situation für alle Beteiligten geführt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Rechtsstreit zwischen Gemini und der SEC wichtige Fragen zur Regulierung der Kryptoindustrie aufwirft. Der Abweisungsantrag von Gemini verdeutlicht, was Gemini als Schwächen in der Position der SEC ansieht, während andere Börsen ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Maßnahmen der Regulierungsbehörde geäußert haben. Der Ausgang dieses Rechtsstreits wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft des Krypto-Austauschs und die Durchsetzung der Wertpapiergesetze im Bereich digitaler Vermögenswerte haben.

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• PlatoData.Network Vertikale generative KI. Motiviere dich selbst. Hier zugreifen.
• PlatoAiStream. Web3-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• PlatoESG. Automobil / Elektrofahrzeuge, Kohlenstoff, CleanTech, Energie, Umwelt, Solar, Abfallwirtschaft. Hier zugreifen.
• PlatoHealth. Informationen zu Biotechnologie und klinischen Studien. Hier zugreifen.
• ChartPrime. Verbessern Sie Ihr Handelsspiel mit ChartPrime. Hier zugreifen.
• BlockOffsets. Modernisierung des Eigentums an Umweltkompensationen. Hier zugreifen.
• Quelle: https://cryptocoin.news/cryptocurrency/gemini-crypto-exchange-seeks-dismissal-of-sec-lawsuit-through-federal-judge-request-91811/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=gemini-crypto-exchange-seeks-dismissal-of-sec-lawsuit-through-federal-judge-request