Gitcoin sendet versehentlich 461,000 $ GTC an eine nicht wiederherstellbare Adresse

Die Krypto-Entwicklerplattform hat fälschlicherweise Gelder vom Finanzministerium auf einen GTC-Token-Vertrag übertragen.

Gitcoin, eine auf Ethereum basierende Crowdfunding-Plattform, die die Finanzierung von Ökosystemen und Open-Source-Entwicklern erleichtert, teilte der Community mit, dass sie Gelder im Wert von fast einer halben Million Dollar aus ihrer Staatskasse verloren habe.

In einer Post Im Governance-Forum der Plattform informierte Gitcoin-Mitarbeiter Jonathan Miller die Community über „einen Vorfall fehlgeleiteter Gelder“ im Zusammenhang mit einem Vorschlag namens „MMM S19 Budget Request“.

„Die für das S19-Budget des MMM vorgesehene Übertragung landete nicht in seinem Multisig, sondern wurde stattdessen an einen GTC-Token-Vertrag gesendet. Dadurch blieben die Gelder im Vertrag hängen und es gab keine Möglichkeit, sie zurückzufordern“, sagte Miller. 

Er erklärte, dass der Gesamtbetrag der übertragenen Mittel 521,440 GTC-Tokens betrug, was zu aktuellen Preisen einem Wert von rund 461,000 US-Dollar entspricht. Die Gelder wurden an einen GTC-Token-Vertrag gesendet und nicht an die vorgesehene Zieladresse – die MMM-Multisig-Wallet. 

Zwischen dem Ausführungsdatum des Vorschlags am 30. September und dem 5. Oktober arbeiteten Mitglieder des Kernteams des Projekts, das den Vorschlag unterzeichnet hatte, daran, herauszufinden, ob die Gelder zurückgefordert werden konnten, und informierten schließlich die Cross Stream DAO Operations darüber, dass die Gelder verloren gegangen waren für immer. 

Das Team sagte, es beabsichtige, Sicherheitsvorkehrungen zu schaffen, um sicherzustellen, dass eine solche Situation nicht noch einmal eintritt, einschließlich der Auflistung aller gewünschten Empfänger-Wallet-Adressen in der künftigen Momentaufnahme des Vorschlags.

Einige Benutzer zeigten Verständnis für die Situation, und einer bemerkte, er sei traurig darüber, dass es passiert sei, sei aber dankbar, dass es sich nur um einen kleinen Teil der Mittel im Verhältnis zum gesamten Finanzministerium handele. Andere waren nicht so nachsichtig und kritisierten das Team dafür, dass es ohne angemessene Sicherheitskontrollen so viel verloren habe.  

„Zu sehen, wie eine Organisation so rücksichtslos Gelder verschwendet, ist enttäuschend. Ich halte nicht viel von der „verbrannten/gesperrten“ Erzählung, aber ich mache mir Sorgen darüber, dass mehrere hochkarätige DAO-Personen 450 falsch zugewiesen haben, was hätte vermieden werden können, wenn auch nur eine einzige Person trainiert hätte Grundniveau der Sorgfaltspflicht“, sagte ein Benutzer im Governance-Forum.