Auf Wiedersehen Sats, es ist ein bisschen von einem Bitcoin

Dies ist eine Meinungsredaktion von Don McAllister, ein Technologe, der mehrere Video-Tutorials zu Bitcoin erstellt hat.

Zu Beginn war Bitcoin wertlos; es hatte keinen Geldwert. Early Adopters könnten Hunderte, wenn nicht Tausende von Bitcoins auf einfachen Laptops schürfen. Daher war es nicht erforderlich, es in anderen Einheiten als ganzen Bitcoins aufzuzählen. Das Bitcoin-Protokoll wurde entwickelt, um kleinere Brucheinheiten aufzunehmen, aber es war nicht nötig, sie in den frühen Tagen zu verwenden, da Dutzende, Hunderte und sogar Tausende von Bitcoins die Norm waren. Der erste bekannte Kauf mit Bitcoin waren 10,000 Bitcoin für ein paar Pizzen.

Die Verwendung ganzer Bitcoins zum Aufzählen war logisch und notwendig. Als die Akzeptanz von Bitcoin und sein monetärer Wert zunahmen, war es immer noch nicht notwendig, die kleineren Bruchstücke von Bitcoin zu verwenden – diese Bruchstücke sind das Bit und das Sat. Ein einzelner Bitcoin kann in 1,000,000 Bits oder bis zu 100,000,000 Sats (kurz für Satoshis) unterteilt werden.

Da der Wert von Bitcoin jedoch auf Zehntausende von Dollar für einen einzelnen Bitcoin gestiegen ist, ist ein Reset für die Art und Weise, wie wir den Wert mithilfe des Bitcoin-Protokolls quantifizieren, überfällig. Ein Reset ist erforderlich, um die Vertrautheit für neue Anwender zu fördern, da Bitcoin immer näher an die Verwendung als Tauschmittel heranrückt.

Wir befinden uns noch so früh im Bitcoin-Einführungszyklus. Obwohl geschätzt wird, dass bis zu 100 Millionen Menschen den Vermögenswert besitzen, sind die meisten Menschen, die Bitcoin noch nicht angenommen haben, sowohl misstrauisch als auch verwirrt darüber, was Bitcoin eigentlich ist. An diesem Punkt des Adoptionszyklus kann man wahrscheinlich mit Sicherheit sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Personen, die im Einzelhandel mit Bitcoin vertraut sind, niemals eine ganze Bitcoin ansammeln wird.

Da sich die Ausgabe von Bitcoin verlangsamt und institutionelle Investoren einsteigen und der Preis ausnahmslos steigt, wird sich dies im Laufe der Zeit nur noch verstärken. Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt einen oder mehrere Bitcoins halten, befinden Sie sich in einer sehr glücklichen Position, die für die meisten Personen, die sich in Zukunft bewegen, unerreichbar sein wird. Nicht einmal jeder Millionär auf der Welt wird in der Lage sein, einen einzigen Bitcoin zu besitzen. Es wird geschätzt, dass es über 50 Millionen Millionäre auf der Welt gibt, aber es wird nie mehr als 21 Millionen Bitcoin geben.

Um ehrlich zu sein, Bitcoin ist ein schrecklicher Name. Für den Uneingeweihten könnte ein Bitcoin ein Hinweis auf ein physisches Objekt sein, dh eine Bitmünze. Offensichtlich ist Bitcoin ein digitaler Vermögenswert, aber das steht im Widerspruch zu seinem Namen. Darüber hinaus kann Bitcoin verwendet werden, um zwei Dinge zu beschreiben: das monetäre Netzwerk (Bitcoin) und das monetäre Gut (Bitcoin).

Bitcoin, das monetäre Netzwerk, ist eines der größten und sichersten existierenden Computernetzwerke. Es ist die Kerntechnologie, die den notwendigen Rahmen und die Kommunikationskanäle für Bitcoin-Transaktionen bereitstellt und auf Tausenden von Knoten auf der ganzen Welt läuft. Das Bitcoin-Netzwerk ist in Bezug auf Zuverlässigkeit und Sicherheit beispiellos.

Bitcoin, das monetäre Gut, ist sowohl verwirrend als auch fremd für diejenigen, die es noch annehmen müssen. Sein derzeitiger hoher Wert lässt viele Menschen glauben, dass sie sich die Einführung von Bitcoin nicht leisten können oder dass sie den Anschluss verpasst haben. Dies liegt daran, dass die meisten Menschen immer noch von Bitcoins hören, die als ganze Einheiten mit einem unerschwinglichen Preisschild angeboten werden.

Auch wenn aktuelle Early Adopters von Bitcoin damit vertraut sind, Bitcoin aufzuschlüsseln und acht Dezimalstellen zu verwenden, z. B. 0.00002345 oder 2,345 Sats, ist diese Methode völlig fremd und für Nicht-Inhaber abschreckend.

Um zu verstehen, warum, wenden wir einige der Mechanismen und die Nomenklatur von Bitcoin auf bekannte Fiat-Währungen an. Beginnen wir damit, diese bestehende Methode der Bitcoin-Aufzählung auf den US-Dollar anzuwenden.

Lassen Sie uns einen imaginären USDcoin erfinden.

USDcoin = 100,000,000 Cent. (Ignorieren wir die Tatsache, dass 1 Dollar in Wirklichkeit 100 Cent entspricht.) Nehmen wir nun an, dass der USDcoin übernommen wurde und als Tauschmittel verwendet wird. Stellen Sie sich vor, die durchschnittliche Person geht in ein Geschäft, um einen Kühlschrank zu kaufen, und sieht den Preis wie folgt: Kühlschrank = 0.00030000 USDcoin oder 30,000 Cent.

Das ist völlig fremd und ungewohnt. Lassen Sie uns also den Spitznamen USDcoin vollständig verbannen.

Lassen Sie uns stattdessen aufzählen, indem wir Dollar zu ihrem tatsächlichen Wert von 1 Dollar = 100 Cent verwenden.

Also 30,000 Cent = 300.00 $.

Sehen Sie, wie viel vertrauter und bequemer sich das anfühlt?

Sie haben das Dollarsymbol, damit Sie es sofort als Dollar sehen können, und Sie haben das Dezimalkomma, damit Sie klar zwischen Dollar und Cent unterscheiden können.

Ein USDcoin ist also 100,000,000 Cent oder 1,000,000 Dollar.

Warum überhaupt das USDcoin-Label verwenden? Alles kann in Dollar und Cent aufgezählt werden. Statt 3 USDcoin hast du 3,000,000 Dollar.

Warum zwingen wir Neueinsteigern bei Bitcoin die frühere Methode auf? Es ist völlig fremd und ungewohnt, aber wir erwarten, dass die Leute genau das mit Bitcoin übernehmen.

Bitcoin = 100,000,000 Sats.

Wenn er als Tauschmittel angenommen wird, würde der Kühlschrank wie folgt bewertet: Kühlschrank = 0.00030000 Bitcoin oder 30,000 Sats.

Lassen Sie uns stattdessen den Spitznamen Bitcoin für das Bitcoin-Netzwerk beibehalten und beginnen, „Bits“ für die Währung zu verwenden und die Komplexität zu beseitigen.

100 Sats = ₿1.00 oder 1 Bit.

Der Kühlschrank hätte jetzt einen Preis von: 30,000 Sats = ₿ 300.00.

Sehen Sie, wie viel vertrauter und bequemer sich das anfühlt? Das Symbol ₿ wurde historisch verwendet, um ganze Bitcoins aufzuzählen und ist den Menschen sehr vertraut. Ich würde vorschlagen, dass wir jetzt das Symbol ₿ für Bits übernehmen. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass jemand ganze Bitcoins mit Bits verwechselt. Wenn Sie ein Preisschild von ₿300.00 sehen, werden Sie nicht denken, dass es sich um 300 ganze Bitcoins handelt. Wenn Sie mit ganzen Bitcoins handeln möchten, können Sie auf acht Dezimalstellen zurückgehen, z. B. 3.09367835 BTC.

Aber die meisten normalen Menschen werden niemals mit ganzen Bitcoin handeln müssen (oder in der Lage sein). Wenn sie das Glück haben, können sie Transaktionen in Millionen von Bits durchführen. Denken Sie daran, dass 1 BTC 1,000,000 ₿ entspricht, also sind 3.09367835 BTC 3,093,678.35 ₿. Das machen wir mit USD oder GBP: Wir verwenden Millionen von Einheiten, zB 1,000,000 $ oder 1,000,000 £.

Wir müssen davon absehen, über den Preis von Bitcoin zu sprechen in Bitcoin und fangen Sie an, über den Bit-Preis zu sprechen, so wie wir über Dinge sprechen, die in Dollar oder Pfund angegeben sind. Lassen wir den Namen Bitcoin für das Netzwerk und konzentrieren wir uns auf Bits.

Die Verwendung von Bits zur Aufzählung von Bitcoin hat weitere Vorteile. Ein Bit ist ein „Bit“ eines Bitcoins. Menschen assoziieren das Wort „Bit“ eher mit Bitcoin und verstehen eher, dass ein Bit ein Teil von Bitcoin ist. Ein „Sat“ bedeutet dem Durchschnittsmenschen nichts.

Wenn diese Terminologie von Börsen übernommen wird, werden die Menschen niedrigere Preise wahrnehmen, da der Preis für Bitcoin in Bits berechnet wird, wodurch Bitcoin erschwinglicher erscheint. Die Leute würden ermutigt, in Stücken zu kaufen und auszugeben.

Wie bereits erwähnt, ist nichts Neues erforderlich. Es sind keine Änderungen am zugrunde liegenden monetären Vermögenswert oder Bitcoin-Netzwerk erforderlich. Bits sind bereits eingebaut und sie wurden aus einem bestimmten Grund aufgenommen. Glauben Sie wirklich, dass die Tatsache, dass sie Dollar und Cent oder Pfund und Pence widerspiegeln, ein Zufall ist? Ich finde Satoshi Nakamoto blickte bereits in die Zukunft, wenn Bits die neue globale Währung werden würden, und baute diese Vertrautheit in das Protokoll ein.

Dies ist ein Gastbeitrag von Don McAllister. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder Bitcoin Magazine wider.