Governance der DeFi Giant Curve im Fluss als kleinere konvexe Kontrolle ausübt

Selbst ziemlich erfahrene DeFi-Beobachter könnten verblüfft sein, warum so viele von Curve, dem automatisierten Market Maker, der für den Handel mit Stablecoins bekannt ist, so besessen sind.

Was ist überhaupt so aufregend an Stablecoins?

Aber der Markt bekommt es. Curve's Token ist im letzten Monat um 50 % gestiegen. Und Curve ist, entscheidend für das, was folgen wird, untrennbar mit einem anderen Produkt verbunden, das darauf ausgelegt ist, darauf zu arbeiten: Konvexe Finanzierung. 

Der CVX-Token von Convex ist ungefähr genauso gestiegen. Konvex existiert zu Hilfe für Curve-Liquiditätsanbieter ihre Rendite zu maximieren, daher waren die beiden Produkte schon immer eine Symbiose. Aber jetzt sind sie so voneinander abhängig geworden, dass das Paar bereit ist, effektiv zu fusionieren, und zwar so, dass kein anderes Team Convex jemals wieder stören könnte.  

„Unsere Ansicht mit Convex und Curve, wer auch immer dieses Zeug kontrolliert, kontrolliert im Wesentlichen die Liquidität von Stablecoins“, sagte Sam Kazemian, Gründer des algorithmischen Stablecoin-Protokolls Frax Finance.

Lukrative Renditen

Curve ist derzeit das größte DeFi-Projekt von allen DefiLama, mit einem Total Value Locked (TVL) von 19.8 Milliarden US-Dollar in sieben verschiedenen Blockchains und Sidechains. Es ist auch der derzeit größte automatisierte Market Maker (AMM) auf Ethereum mit mehr als dem Doppelten des TVL von Uniswap.

Curve Liquidität zur Verfügung zu stellen war schon immer ein guter Weg, um Rendite zu erzielen, aber Curve ist kompliziert. Convex hat es einfachen Renditesuchenden leicht gemacht, die lukrativsten Renditen zu erzielen. 

Es wäre nicht verwunderlich, wenn sich diese beiden Token im Laufe der Zeit immer mehr synchron bewegen. Konvex wäre ohne Curve nichts, und Curve könnte bald nichts tun ohne konvex. Mit anderen Worten, Curve darf ohne die Erlaubnis von Convex nichts tun. Convex wurde für Menschen entwickelt, um ihre Rendite zu maximieren, wenn sie in Curve investieren. Die Rendite wird durch die Verteilung des Governance-Tokens von Curve, CRV, bestimmt, was bedeutet, dass Convex auch die Curve-Governance dominiert.

Convex hat sehr gut funktioniert, aber seine Macht lässt Bedenken aufkommen, ob andere wie Convex auf Curve innovieren könnten oder nicht.

Governance-Token waren für DeFi-Projekte die erste Wahl, um Autorität über ihre Anwendungen zu verteilen (dh zu dezentralisieren). In der einfachsten Form verteilen sie einen Token an die Benutzer, und jeder Token ist eine Stimme wert, wenn eine Entscheidung getroffen werden muss. 

Täglich wird frisches CRV emittiert und an die Einleger in den vielen Liquiditätspools von Curve verteilt. Wie viel CRV jeder Pool erhält, ist die Hauptaufgabe der Curve-Governance. Da Curve für die vielen Anleger von DeFi immer wichtiger wird, bringt Convexs dominante Position es in eine extrem starke Position, aber das ist hauptsächlich auf eine ungewöhnliche Regel in der Curve-Governance zurückzuführen.

Auf Curve können Smart Contracts nicht an der Governance teilnehmen, es sei denn, sie wurden auf eine Whitelist gewählt. Es wurden nur drei Smart Contracts zugelassen: Yearn, StakeDAO und Convex.

Im Moment gibt es ein Vorschlag in einem Curve-Governance-Diskussionsforum, um dies zu ändern. Ein Benutzer namens WormholeOracle hat einen Vorschlag geschrieben, der es anderen DeFi-Projekten erleichtern würde, den zunehmenden Einfluss von Convex auf Curve zu beseitigen. Convex hat sehr gut funktioniert, aber seine Leistungsfähigkeit wirft Bedenken auf, ob andere wie Convex auf Curve innovieren könnten oder nicht. Andere Smart Contracts sind jetzt ausgeschlossen. 

Ein sehr umstrittener Vorschlag

Die Vorschlagszusammenfassung lautet:

"The SmartWalletWhitelist Vertrag erfordert, dass jeder Vertrag, der mit Curve DAO interagieren möchte, zuerst ein Zustimmungsvotum der DAO abgibt. Dieser Vorschlag besteht darin, den Whitelist-Vertrag außer Kraft zu setzen und den Zugriff auf Curve DAO allgemein erlaubnislos zu machen.“

Convex steht auf dieser Whitelist und hat diesen Spot hervorragend genutzt. 

Der Vorschlag befindet sich derzeit nur in der Diskussionsphase, hat aber in der Curve-Governance viel mehr Ansichten erhalten als die meisten Vorschläge. „Dies ist ein sehr umstrittener Vorschlag, und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob er zu einer DAO-Abstimmung führt“, sagte WormholeOracle per E-Mail gegenüber The Defiant. "Meine Vorhersage ist, dass, wenn es gelingt, es nur knapp sein wird."

Wenn der Vorschlag voranschreitet, wird die ganze Frage für Befürworter und Gegner sein, welche Auswirkungen er auf ihre Fähigkeit haben könnte, an den Emissionen von CRV teilzunehmen. Diese Emissionen sind in den frühen Tagen von DeFi eine starke Ertragsquelle, sagten Ertragsexperten gegenüber The Defiant. 

CRV wird noch sehr, sehr lange auf den Markt kommen, aber der Löwenanteil wird in den nächsten Jahren emittiert. Bei Curve ist das Liquiditätsmining komplizierter als bei anderen Protokollen, die dazu neigen, die täglichen Emissionen von Governance-Token basierend auf dem Anteil der Einleger an den Pools gleichmäßig zu verteilen. Auf Curve erhalten die größten Einlagen eine überproportionale Menge an CRV. Es ist jetzt unmöglich für Einzelpersonen, ein extra großer Einzahler auf Curve zu werden, aber Convex hat einen Endlauf gemacht, damit jeder Teil eines sehr großen Pools sein kann. Convex kam und sagte: Benutze uns und wir machen nur eine große Tasche.

Es funktionierte.

Convex betreibt das, was man als Meta-Liquidity-Mining bezeichnen könnte. Es ist ein Projekt, das ausschließlich existiert, um den Gewinn aus dem Liquiditätsabbau eines anderen Projekts zu maximieren. Convex berührt nicht den grundlegenden Anwendungsfall von Curve: Märkte machen. Convex widmet sich ausschließlich der Maximierung der Sammlung von CRV und anderen Ertragsformen.

Es gibt kein Äquivalent zu Convex für andere Projekte, die Anreize für den Liquiditätsabbau bieten. Es gibt kein Convex für Compound oder Balancer oder Aave.

„Convex ist ein Boosting-Service, kein Yield-Aggregator. Convex existiert nur auf Curve, da die Mechanik von Curve das Boosten ermöglicht“, sagte Winthorpe von Convex in einer E-Mail gegenüber The Defiant. „Das hat noch kein anderes Protokoll und deshalb sind wir noch nicht auf anderen Protokollen.“ 

Viele Pools

Convex hat sich als der beste Weg zur Maximierung des Ertrags für Curve LP-Lagerstätten etabliert und kontrolliert daher jetzt die meisten CRV.

Das Curve-Team reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von The Defiant.

Curve ist als Protokoll bekannt, das immer bereit ist, einen Stablecoin gegen einen anderen Stablecoin zu tauschen. Aber die Wahrheit ist, dass es viele Pools gibt, die den Handel zwischen Vermögenswerten ermöglichen, deren Preis im Wesentlichen gleich ist (zwischen Dollar-Münzen, zwischen synthetischen Bitcoins usw.), mit einem Design, das selbst bei großen Geschäften einen sehr geringen Slippage ermöglicht.

AMMs sind Roboter im Internet, die immer einen Kauf- und Verkaufspreis für jeden von ihnen gelisteten Vermögenswert haben. Je mehr Vermögenswerte sie in ihren Pools haben, desto besser funktionieren AMMs und desto mehr Liquidität haben diese Vermögenswerte, was die Benutzer zuversichtlicher macht, dass der Preis dieser Vermögenswerte stabil bleibt.

Für Stablecoins ist eine tiefe Liquidität ein sehr starkes Signal, das es ihnen ermöglicht, Marktanteile zu gewinnen. Curve ist also eine wichtige Wachstumsquelle für Stablecoins, insbesondere für neue.

„Der Grund, warum Curve so ein heißes Thema ist, ist, dass es das Rückgrat der Rendite in DeFi ist.“

Chris Spadafora

„Der Grund, warum Curve so ein heißes Thema ist, ist, dass es das Rückgrat der Rendite in DeFi ist“, Chris Spadafora von DachsDAO, das DeFi-for-Bitcoin-Projekt, sagte The Defiant in einem Interview. "Das Ziel ist nicht, Gelder zu verlieren, das Ziel ist es, Gelder zu machen."

Der Hauptweg, um Gelder in AMMs zu verlieren, ist über unbeständiger Verlust. AMMs sind gut, weil Einleger Handelsgebühren erhalten, aber sie können heikel sein, da die meisten die Einzahlung von zwei Vermögenswerten erfordern und wenn sich der Markt dann in die falsche Richtung bewegt, kann ein Benutzer am Ende weniger in Dollar haben, als er ursprünglich hatte. Curve erlaubt AMM-Gebühren mit nur einem Asset, und da Curve auf Pools von gleich bewerteten Assets spezialisiert ist, gibt es fast kein vorübergehendes Verlustrisiko, zumindest nicht außerhalb von schwarze Schwäne.

Token-Pools

Aber Curve geht tatsächlich zwei Schritte weiter. Erstens bietet es seinen Governance-Token CRV als Belohnung für die Leute an, die es mit Liquidität versorgen, um diese Trades zu tätigen. CRV ist attraktiv, weil die Leute an Curve glauben und weil CRV eine Umsatzbeteiligung erzielen kann. Zweitens begann Curve, anderen Projekten zu erlauben, LPs Belohnungen anzubieten. In einigen Pools verdienen LPs also einige völlig Nicht-Curve-Token für die Einzahlung, und diese Möglichkeiten sind alle direkt auf der Curve-Benutzeroberfläche ersichtlich.

Zusammenfassend ermöglicht Curve eine stetige Rendite bei geringem Risiko, die anderswo bei DeFi kaum zu finden ist, und deshalb ist sie in verschiedenen Renditestrategien so entscheidend. Das Herzstück von allem sind jedoch CRV-Belohnungen für Token-Pools, und CRV ist endlich – wahrscheinlich. Das wird also nicht ewig dauern – wahrscheinlich.

Lassen Sie uns für die Neugierigen der DeFi einen Schritt zurücktreten: Wenn diese neuen Protokolle Governance-Token an Leute vergeben, die ihnen Geld anvertrauen, ist es, als ob die Banken, die später zur Bank of America oder Citibank wurden, den Einlegern Eigenkapital zurückgeben würden früher.

Wenn man so darüber nachdenkt, macht der übergroße Ertrag von DeFi heutzutage viel mehr Sinn (vorausgesetzt, Sie glauben, dass DeFi hier bleiben wird).

Der CRV von Curve ist wie das hypothetische Eigenkapital dieser frühen Banken. Der CRV-Token wurde während des DeFi-Sommers eingeführt. Einige zufällige Benutzer zahlte 20 ETH für den Start Der Liquiditäts-Mining-Code von Curve ist etwas früher, ohne etwas zu ändern. Also rollte das Team einfach mit und die CRV-Emissionen gingen live. Curve hat auch bei der Verteilung von Belohnungen Innovationen eingeführt.

Der Geldmarkt-Compound löste den Liquidity-Mining-Boom aus, indem er seinen COMP-Governance-Token an alle auszahlte, die ihn nutzen lud zum „Raubbergbau“ ein. Curve teilt Einnahmen und Stimmrecht nur mit Personen, die ihr CRV für längere Zeit gesperrt haben, wodurch ein treuhänderisches CRV oder veCRV entsteht. „Es hatte diese erstaunliche Eigenschaft, einen kurzfristig orientierten Profitsucher zu nehmen und ihn in einen langfristigen Protokoll-Stakeholder zu verwandeln“, schrieb WormholeOracle.

Wichtiger Ertragsmotor

Aber es gibt ein Ergebnis: Die Verteilung von Equity-like-Token wird nicht ewig dauern, und deshalb haben diejenigen, die in den Kaninchenbau gegangen sind, das Gefühl, ein Geheimnis gefunden zu haben, das niemand geheim zu halten versucht.

Dies sind lukrative Anfangszeiten, und sie sind in Ethereum-Blöcken nummeriert.

Convex scheint den besten Weg gefunden zu haben, um aus den frühen Tagen von Curve Kapital zu schlagen. Seine Methode funktionierte so gut, dass es eine kurzlebige Kurvenkrieg dieses Jahr, wo drei verschiedene Projekte kämpften die größten Inhaber von CRV zu sein: StakerDAO, Yearn Finance und Convex.

Convex hat es schnell und entschieden gewonnen, und sein Vorsprung wächst jeden Tag. Aber in einem so großen und komplexen Raum wie DeFi fragt man sich vielleicht: Warum nur drei im Rennen?

Der Vorschlag von WormholeOracle soll es mehr Kämpfern ermöglichen, in den Kampf einzutreten und um die Kontrolle über diese sehr wichtige Ertragsmaschine zu kämpfen.

Der Autor des Vorschlags schrieb in einer E-Mail an The Defiant: „Ein ehrgeiziges Entwicklerteam, das schlauer ist als ich, sollte morgen in der Lage sein, seine experimentelle App zu starten und dann zu sehen, ob es eine Community aufbauen und die Aufmerksamkeit des Marktes auf sich ziehen kann. Innovation sollte marktgetrieben sein und nicht von einer Sammlung von DAO-Wählern entschieden werden, die möglicherweise von anderen Anliegen motiviert sind.“

„Convex hat sich geschickt als Waffenhändler dieses andauernden ‚Krieges' positioniert“.

Wurmlochorakel

Nicht alle sind sich einig. Die Haupteinwände scheinen laut GoodGirlGoneCrypto zu sein Stoppen von Spammern, und pro Maske, Betrüger. Was anscheinend bedeutet, dass Projekte auf der Suche nach einem schnellen Geld in der Pfanne sind. Das Convex-Team lehnte es ab, den Vorschlag gegenüber The Defiant zu kommentieren. Das Curve-Team hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.

Da Curve für Stablecoins besonders wichtig ist, könnte man meinen, Stablecoin-Projekte würden viel veCRV ansammeln wollen, aber die Stablecoin-Projekte selbst können CRV nicht direkt halten und abstimmen.

Der Punkt war, dass ertragstragendes CRV nicht handelbar ist und veCRV die Brieftasche, die es erstellt, nicht verlassen kann. CRV darf nur von Wallets gewählt werden, nicht von Smart Contracts. Dies liegt daran, wie die Curve-Dokumentation erklärt, könnten Smart Contracts abgestecktes CRV tokenisieren, und das Team von Curve wollte das nicht frühzeitig.

Aber Curve hat die oben genannten drei Smart Contracts genehmigt, um CRV zu halten, und sie haben sowieso alle handelbare Derivate von veCRV gemacht. Der Schutz hat also nicht funktioniert. Und nur diese drei haben es geschafft, auf die weiße Liste zu kommen, und sie alle können darüber abstimmen, ob sie Neuzugänge aufnehmen oder nicht.

Freies Geld

In DeFi können Smart Contracts Schwungräder erstellen, die es ihnen ermöglichen, bestimmte Gewinne in einem Token schnell zu erhöhen. Wenn mehr Smart Contracts auf die weiße Liste gesetzt würden, ist es unwahrscheinlich, dass Convex gestört wird, aber mehrere könnten an seinem relativen Gewicht abplatzen. Es ist eine zu starke Vereinfachung, aber ein Großteil des Kryptogeschäfts macht die Öffentlichkeit in Bezug auf einen Token zuversichtlich.

Liquidität – d. h. viele Leute, die bereit sind, eine Sache in großen Mengen zu kaufen und zu verkaufen – weckt Vertrauen. Curve ist immer bereit zu kaufen und zu verkaufen, aber es kann nicht mehr verkaufen, als es hat. Curve ist also in gewisser Weise eine einfache Möglichkeit, die Liquidität eines Tokens zu erhöhen, wenn seine Promoter die Inhaber davon überzeugen können, es Curve anzuvertrauen.

Kostenloses Geld ist ein großer Anreiz. Aus diesem Grund kämpfen Token-Projekte um LPs für die Pools ihrer Token, um kostenloses Geld in Form von CRV zu erhalten. Magisches Internetgeld kümmert sich um seine Stablecoin MIM. Frax Finance kümmert sich um seinen Stablecoin FRAX. DachsDAO kümmert sich im Grunde um alle tokenisierten Versionen von Bitcoin.

Sie sind drei der größten Einheiten, die jetzt daran arbeiten, so viel Einfluss wie möglich innerhalb von Convex zu haben, wobei jede ihre eigene Strategie verfolgt. Sie tun dies, weil sie davon ausgeschlossen sind, dasselbe auf Curve direkt zu tun.

„Es geht darum, Einfluss darauf zu nehmen, wohin die CRV-Emissionen gehen“, sagte Spadafora. Es ist wirklich die Menge der CRV-Emissionen, die die Rendite eines Pools definiert und die Rendite treibt die Liquidität an.

Monopol auf Regierungsführung

Kazemian war offener. "Indem Sie kontrollieren können, wohin diese Belohnungen gehen, können Sie im Grunde entscheiden, wohin die Liquidität von Stablecoins an der ETH und anderswo, wenn Curve expandiert." Als jemand, der einen algorithmischen Stablecoin betreibt, kann er im Grunde einen Weg sehen, wohin seine algorithmische Münze hat mehr Liquidität als die führende algorithmische Münze, ErdeUSD (UST).

Aus diesem Grund hat Frax den Ausbau seiner Macht innerhalb von Convex zu einer Priorität gemacht. „Convex hat sich geschickt als Waffenhändler dieses andauernden „Krieges“ positioniert. Und es ist der größte Nutznießer aller Aktionen“, sagte Wormholeoracle. „Es ist auf gutem Weg, ein Monopol über die Curve-Governance zu haben.“

Es gibt eine zirkulierende Gesamtversorgung von 413.5 Mio. CRV. Davon, 133.8 Millionen werden kontrolliert von Convex jetzt. Aber es ist nicht so, dass Convex selbst einen Hund im Kampf darüber hat, ob der Fei-Metapool oder der Aave-Token-Pool die süßesten Belohnungen bietet.

Selbst wenn Convex die Curve-Governance vollständig übernommen hat, können Sie argumentieren, dass es sich nur um einen neuen Veranstaltungsort handeln würde. "Convex hat immer noch ein eigenes Abstimmungssystem und alle Curve-Vorschläge werden durch", sagte Winthorpe. „Das System wäre immer noch dezentral.“

Die Erträge im CRV für die Pools von Curve werden alle 10 Tage überprüft. Es ist eine direkte Abstimmung von CRV-Inhabern, die abgesteckt haben. Es gibt eine bestimmte Menge an CRV, die in jedem Block herauskommt, und sie stimmen darüber ab, welche Pools mehr CRV erhalten und welche weniger. Eine gesunde Verteilung von CRV ist der Schlüssel zu starken Erträgen für einen Pool auf Curve, und ein starker Ertragspool ist eine nützliche Sache für alle Ertragsaggregatoren (wie Yearn) und alle fortgeschrittenen Ertragsbauern da draußen, auf denen sie eine Strategie aufbauen können.

Ertragssteigerung

Aber wie Convex die CRV-Belohnungsänderungen berücksichtigt, wird nicht von Convex-Mitarbeitern, sondern von CVX-Inhabern entschieden. Tatsächlich können Curve-LPs die Renditen weiter steigern, indem sie den verdienten CVX einsetzen und bestochen werden, um für gute CRV-Erträge bei bestimmten Pools zu stimmen. Oftmals bietet ein neues Projekt einen Teil seines eigenen Governance-Tokens für eine positive Abstimmung, was eine weitere Möglichkeit darstellt, wie Convex eine Renditesteigerung ermöglicht.

Bestechungsgelder mögen sich für einige da draußen etwas seltsam anfühlen, die immer noch von der glänzenden Zukunft der Transparenz begeistert sind, die Krypto – insbesondere Ethereum – versprochen hat.

„Bestechung ist in der Tat schlecht“, schrieb Vitalik im Jahr 2018 angegeben, und kurz darauf die meisten Leute in Krypto verspottete eine andere Blockchain, EOS, für Gerüchte über weit verbreitete Bestechungsgelder, die letztendlich erwies sich als gut begründet. Jetzt, Bestechungsgelder sind wirklich der Weg, um Freunde zu gewinnen und Menschen in DeFi zu beeinflussen, mit Tools zum Kauf von Stimmen beides gebaut für Curve richtig und für konvex.

Man könnte argumentieren: Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.

Dieses nächste kleine bisschen wird viele Token-Namen abrasseln. Es kann nicht geholfen werden. Dies ist die mentale Steuer, die jeder zahlt, um DeFi zu machen. Zu diesem Zeitpunkt kontrolliert Convex den größten Block des Stimmgewichts auf Curve. Und hier ist die Sache mit Convex: Wenn Sie einen Convex-Token, CVX, besitzen, wächst Ihre Stimmmacht in Curve, aber wenn Sie CRV direkt zum Abwägen verwenden (als veCRV), schrumpft sie.

Wachsender Pool

Sehen Sie, veCRV verliert immer an Leistung. Jeden Tag ist Ihre Stimme nur ein bisschen weniger (es sei denn, Sie geben Benzin aus, um wieder zu sperren), aber CVX gewinnt an Macht, weil Convex alle Arten von CRV verdient und einen Teil dieses CRV für immer in seinen Smart Contracts einschließt. Es ist CVX, die tatsächlich über Curve-Belohnungen abstimmt, und jeder CVX stimmt mit ab wachsender Pool oder veCRV.

Selbst wenn alle ihre LP-Token und CRV auf einmal aus Convex ziehen würden, würden CVX-Inhaber noch lange Zeit unglaublich einflussreich innerhalb von Curve sein. Solange Curve für DeFi wichtig ist, wird Convex für Curve zumindest ziemlich wichtig sein.

Und das ist eine schöne Position. Die Leistungsfähigkeit von CVX zeigt sich tatsächlich am Preis. CVX wird sehr nahe an der Parität mit CRV selbst gehandelt, während Yearns veCRV-Derivat yvBOOST jetzt mit einem großen Abschlag zu CRV gehandelt wird. Der Preis begann zu fallen ziemlich schnell nach Mai, als Convex gestartet wurde. 

Dieser Ansatz könnte als DeFi 2.1, die Schweißstrategie, bezeichnet werden. Wohingegen Bei DeFi 2.0 dreht sich alles um den Kauf von Liquidität Anstatt es zu mieten, geht es bei DeFi 2.1 darum, es zu verdienen, indem es die Marktmacht eines Protokolls nutzt, um Bestände zu sperren, die zum Protokoll gehören, nicht zu seinen einzelnen Einlegern.

Frax hält beispielsweise die Bindung seiner Stablecoin aufrecht, indem es sein Angebot nach Bedarf erweitert und reduziert. Wenn es expandiert, kauft es nun bestimmte Vermögenswerte, die es nützlich findet, und hält sie. Einer dieser Vermögenswerte, die es kauft, ist CVX. Mit anderen Worten, es ist in der Lage, die grundlegenden Mechanismen seines Protokolls zu verwenden, um mehr CVX zu verdienen. Es ist wie Protokollschweiß. Frax hat es auf diese Weise geschafft, eine wichtige Kraft in Convex zu werden, was es indirekt zu einer Kraft in Curve macht. 

Massive Explosion

Wenn die Whitelist nicht wäre, könnte Frax dasselbe tun und CRV kaufen und direkt zu einer Kraft innerhalb des Curve DAO werden.

Spadafora glaubt nicht mehr, dass Curve den Schutz der Whitelist mehr braucht. „Ich glaube, Curve hat den Wendepunkt erreicht, dass es wirklich nirgendwo hinführt“, sagte er. Und mit Curve 2.0 und sein dynamischer Peg kommen, Curve wird damit beginnen, Märkte für volatile Token sowie für gleich bewertete Token zu schaffen. All diese volatilen Token wollen genauso viel Liquidität wie die neuen Stablecoins. 

„Stellen Sie sich vor, wie viele fette DAO-Staatsanleihen werden so viel Geld wie möglich ausgeben, um einen großen Einfluss darauf zu haben“, sagte Spadafora. "Das wird wirklich eine massive Explosion sein, die bald passieren wird."

Aber er glaubt nicht, dass diese Unternehmen nach Wegen suchen sollten, dies indirekt zu tun, wie es BadgerDAO getan hat. Sie sollten in der Lage sein, direkt zum Curve DAO zu kommen, wie es die drei OGs können.

Es gibt immer noch fast 3B CRV, die noch geprägt werden müssen. Das ist noch viel Ertragspotenzial für neue Projekte, die auf Curve setzen möchten, um Vertrauen in ihre neue Idee aufzubauen.

Entweder können viele Projekte dazu beitragen, all diese bevorstehenden Erträge zu nutzen, indem sie direkt in Curve verdrahtet werden, oder Convex kann seinen derzeitigen Vorsprung ausbauen, um der einzige Ort für die Auswahl von Gewinnern und Verlierern zu werden. Welches Ergebnis entspricht eher dem dezentralen Geist dieser Branche?

„DeFi ist bereit, die Welt zu erobern, und Curve ist bereit, das Rückgrat von DeFi zu sein“, Gerrit, Autor des Kurve Marktkapitalisierung Newsletter sagte The Defiant.

Quelle: https://thedefiant.io/curve-convex-governance-crv-control/