Eine halbe Milliarde ETH in 26 Tagen verbrannt

Der NFT-Marktplatz OpenSea ist für 78.6 Millionen US-Dollar verantwortlich

Nur 26 Tage nach der Verabschiedung des Ethereum Improvement Proposal 1559 (EIP-1559) und des London-Upgrades wurden über 147,000 ETH oder über 504 Millionen US-Dollar verbrannt. Der führende NFT-Marktplatz OpenSea ist für 78.6 Millionen US-Dollar verantwortlich, während der führende Ethereum DEX Uniswap für 12,874 ETH oder etwas mehr als 46 Millionen US-Dollar verantwortlich ist. 

Das Netzwerk-Upgrade Anfang August hat die Art und Weise geändert, wie die Ethereum-Blockchain mit Transaktionsgebühren umgeht. Jetzt wird ein Teil dieser Gebühren verbrannt. Für dezentrale Anwendungen bedeutet das Upgrade möglicherweise ein stabileres und kostengünstigeres Netzwerk, in dem Dapps betrieben und gestartet werden können.

Darüber hinaus könnte sich eine Preisrallye für Ethereum positiv auf Dapps in bestimmten Sektoren wie DeFi, NFTs und Play-to-Earn-Spielen auswirken. Darüber hinaus wollen wir beurteilen, welche Projekte für den größten ETH-Verbrauch verantwortlich sind und zu welcher Kategorie sie gehören, zum Beispiel DeFi oder NFTs. Um ein besseres Bild der aktuellen Blockchain-Aktivität zu erhalten.  

Verbrannte Gebühren 

Eine wichtige Kennzahl sind für die meisten Menschen verbrannte Gebühren. In den ersten 25 Tagen seit dem Update hat Ethereum bereits über 147.391 ETH oder etwa 504 Millionen US-Dollar verbrannt. Es hat ETH mit einer Rate von 3.94 ETH pro Minute verbrannt, wobei die größte Verbrennung 73.46 ETH betrug. 

Als Gasfresser bezeichnen wir Verträge, die am meisten Gas verbrauchen. Wichtig ist, dass wir nach dem Upgrade damit gerechnet haben, viele davon zu sehen beliebte Protokolle wie Uniswap denn sie waren schon immer Spritfresser. Was wir nicht erwartet haben, ist, dass es irgendeine Marke gibt neue NFT-Projekte würden neben ihnen auftauchen und in einigen Fällen in kürzeren Zeiträumen genauso viel ETH wie sie verbrennen. 

Wenn wir uns die Art der von diesen Dapp-Verträgen angebotenen Dienste ansehen, sehen wir, dass OpenSea und NFTs führend sind, dicht gefolgt von Uniswap, einer dezentralen Börse (DEX). Für einige vielleicht überraschend, klettert Axie Infinity nach oben auf Platz 5, nachdem es bereits über 6 ETH verbrannt hat. Wie man sieht, machen die Top-5-Adressen den Löwenanteil der Top-Gasfresser aus, die ETH verbrennen, und bieten ein solides Verständnis dafür, wofür das Ethereum-Netzwerk derzeit am häufigsten genutzt wird. 

Wir sehen sofort, dass NFTs die Nase vorn haben. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels beläuft sich die gesamte durch den führenden NFT-Marktplatz verbrannte ETH auf 23,009 ETH oder etwas mehr als 78 Millionen US-Dollar. 

Interessanterweise sehen wir, wie einzelne NFT-Sammlungen auftauchen, während sie ETH prägen und vernichten, zum Beispiel Projekte wie Adam Bomb Squad. Darüber hinaus können wir die Top 10 der ETH-Brennprotokolle in zwei sehr klare Kategorien einteilen: DeFi und NFTs. Dies spricht Bände über die aktuellen Marktbedingungen, da wir uns mitten in einer NFT-Welle befinden, die scheinbar unerbittlich ist. 

Spritpreise

EIP–1559 hat den Transaktionsmechanismus in Ethereum geändert. Von einer Erstpreisauktion bis hin zur Verwendung einer Protokollgrundgebühr plus einer vom Benutzer gewählten Prioritätsgebühr. Entgegen der landläufigen Meinung wird EIP-1559 nicht unbedingt zu niedrigeren Gasgebühren führen. Was es ermöglicht, ist eine bessere Schätzung des Gaspreises durch die Aktualisierung der Protokollgrundgebühren. Dennoch beobachten wir allgemein hohe Gasgebühren. Für Transaktionen mit niedriger oder hoher Priorität, wobei komplexere Uniswap-Transaktionen bis zu 42 US-Dollar kosten. Es scheint, dass Ethereum immer noch unter einer Netzwerküberlastung leidet. Diesmal ergänzt durch die wachsende NFT-Bewegung als Spitzenreiter im DeFi-Sektor.   

Der aktuelle Hype um NFTs, insbesondere um die auf Ethereum eintreffenden Sammlungen, ist spürbar. Wie oben erwähnt, tauchen jede Woche NFT-Projekte auf und sie geben einen bestimmten Teil des Benzins aus, um ihre Sammlungen zu prägen. Bei Verkaufs- und Transfertransaktionen wird dann mehr Gas verbraucht. 

Daher ist es keine Überraschung, dass diese neuen Sammlungen für die Erhöhung der Benzingebühren verantwortlich sind, die wir beobachten. Ein kurzer Blick auf die 7-Tage-Verbrennungstabelle zeigt, dass mehrere neue NFT-Sammlungen eingetroffen sind und für die Vernichtung beträchtlicher ETH-Mengen verantwortlich sind. Nämlich Adam Bomb Squad, Creature World und Fang Gang and Fatales. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass Woche für Woche neue NFT-Sammlungen eintreffen werden, die die Verbrennungsrate von Ethereum erheblich ankurbeln werden. 

Ethereum Preis 

Abschließend und für einige vielleicht am wichtigsten ist, welche Auswirkungen das Upgrade auf den Token-Preis von Ethereum hatte. In den letzten 30 Tagen ist der Preis der ETH zum Zeitpunkt des Schreibens um 34.5 % von 2,598 $ auf 3,427 $ gestiegen. Kein Wunder, denn London wird seit langem als die wichtigste Änderung des Ethereum-Netzwerks in seiner sechsjährigen Lebensdauer diskutiert.  

Zusammenfassend 

Vor einem Jahr drehten sich alle Schlagzeilen um DeFi-Dapps. Durch die Linse der Ethereum-Verbrennungsrate sehen wir nun, dass sich die Landschaft massiv verändert hat. Die Tatsache, dass OpenSea bei solch einem Abstand an der Spitze der Top-10-Liste steht, spricht Bände. NFTs sind sicherlich in aller Munde, da die Menschen verstehen, dass sie in Wirklichkeit eine neue Anlageklasse darstellen, die den Standard-Kryptowährungen ähnelt. Eines, das sich vielleicht in seiner Boomphase befindet und hungrigen, aber vor allem versierten Anlegern eine Möglichkeit bietet, Gewinne zu erzielen. 

.mailchimp_widget {
text-align: center;
Rand: 30px automatisch !Wichtig;
Anzeige: Flex;
Rahmenradius: 10px;
Überlauf versteckt;
Flex-Wrap: Wickel;
}

.mailchimp_widget__visual img {
Max-Breite: 100%;
Höhe: 70px;
Filter: Schlagschatten (3px 5px 10px rgba(0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visual {
Hintergrund: #006cff;
Flex: 1 1 0;
padding: 20px;
Align-Items: Center;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Anzeige: Flex;
Flexrichtung: Säule;
Farbe: #fff;
}

.mailchimp_widget__content {
padding: 20px;
Flex: 3 1 0;
Hintergrund: # f7f7f7;
text-align: center;
}

.mailchimp_widget__Content-Label {
font-size: 24px;
}

.mailchimp_widget__content input[type="text"],
.mailchimp_widget__content input[type="email"] {
Polsterung: 0;
Polsterung links: 10px;
Rahmenradius: 5px;
Kastenschatten: keine;
border: solid # ccc 1px;
line-height: 24px;
Höhe: 30px;
font-size: 16px;
Rand-unten: 10px! wichtig;
Rand oben: 10px! wichtig;
}

.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
Polsterung: 0! wichtig;
font-size: 16px;
line-height: 24px;
Höhe: 30px;
linker Rand: 10px !wichtig;
Rahmenradius: 5px;
Grenze: keine;
Hintergrund: #006cff;
Farbe: #fff;
cursor: pointer;
Übergang: alle 0.2s;
Rand-unten: 10px! wichtig;
Rand oben: 10px! wichtig;
}

.mailchimp_widget__content input[type="submit"]:hover {
Box-Schatten: 2px 2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.2);
Hintergrund: #045fdb;
}

.mailchimp_widget__inputs {
Anzeige: Flex;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Align-Items: Center;
}

@ Media-Bildschirm und (maximale Breite: 768 Pixel) {
.mailchimp_widget {
Flexrichtung: Säule;
}
.mailchimp_widget__visual {
Biegerichtung: Reihe;
Rechtfertigungsinhalt: Mitte;
Align-Items: Center;
padding: 10px;
}
.mailchimp_widget__visual img {
Höhe: 30px;
Rand rechts: 10px;
}
.mailchimp_widget__Content-Label {
font-size: 20px;
}
.mailchimp_widget__inputs {
Flexrichtung: Säule;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
Rand links: 0! wichtig;
margin-top: 0 !wichtig;
}
}

Das Vorstehende stellt keine Anlageberatung dar. Die hier gemachten Angaben dienen ausschließlich Informationszwecken. Bitte lassen Sie die gebotene Sorgfalt walten und recherchieren Sie. Der Autor hält Positionen in ETH, BTC, NIOX, AGIX, MATIC, MANA, SAFEMOON, SDAO, CAKE, HEX, LINK, GRT, CRO, OMI, GO, SHIBA INU und OCEAN.