Harmony Grant-Kontroverse beleuchtet Mängel bei der DAO-Finanzierung

Diejenigen, die in der Krypto-Grant-Welt tätig sind, beginnen zu erkennen, dass es so etwas wie ein kostenloses Mittagessen nicht gibt.

Das von Harmony finanzierte Women in Web3-Projekt Blu3 DAO wird beschuldigt, seine Fördergelder missbräuchlich ausgegeben zu haben. Blu3 ist das jüngste Beispiel für ein netzwerkorientiertes Projekt, das DAO-Zuschussmittel für scheinbar minimale Auszahlungen in Anspruch nimmt. 

Kurz vor dem Sein gehackt für 100 Millionen Dollar die Cross-Chain-Kryptobrücke Harmony verpfändet 50 Millionen Dollar an Finanzmitteln für DAOs, die das Ökosystem von Harmony aufbauen sollen. 

Letzte Woche ein viraler Twitter-Thema hat eine Liste von von Harmony finanzierten DAOs zusammengestellt, die hauptsächlich auf das Web3-Onboarding ausgerichtet sind und Zehntausende von Dollar an Zuschüssen für glanzlose Ergebnisse erhalten haben.

Auf der Liste erschien das umkämpfte Harmony DAO Blu3. Blu3 erhielt von Harmony einen Zuschuss von 1 Million US-Dollar, um Frauen zu Web3 zu bringen, von denen laut Harmony 75,000 US-Dollar ausgezahlt wurden. Blu3 ist ein fester Bestandteil der Ethereum-Konferenzschaltung und schickt weibliche Programmierer, um sich mit anderen Web3-Entwicklern zu vernetzen. 

Aber als der Ehemann des Mitbegründers von Blu3 mit einem selbstveranschlagten Stundenlohn von 175 US-Dollar die Augenbrauen hochzog, schrubbte Blu3 seine Website und zeichnete Kritik vom Harmony-Team. Laut Daten von verdienen Softwareentwickler bei Google zwischen 76 und 124 US-Dollar pro Stunde Glassdoor.

Mitglieder der Harmony-Community haben Blu3 auch befragt Empfang 50,000 $ für ein Buch über die Schaffung von Wohlstand in Harmony und für verleugnen die Beziehung zwischen dem Unternehmen des Gründers und der DAO.

In einer Erklärung gegenüber Blockworks sagte Harmony, dass es Zuschussgelder auf der Grundlage der Leistung eines Projekts zahlt, und „die Zuschussempfänger werden gebeten, öffentliche Updates mit Ergebnissen und Metriken zu schreiben“. Das Protokoll steht zu Blu3 und betrachtet sein Förderprogramm als Erfolg bei der Erweiterung der Online-Präsenz von Harmony.

Zuschüsse sind in ganz DeFi üblich, wobei die großen Branchenakteure Aave, Curve und Lido alle Zuschussprogramme durchführen. Aber das Verschnüren des Krypto-Wintergürtels könnte zu einer Abrechnung mit Mängeln in der Funktionsweise des Krypto-Zuschusssystems führen.

Zane Huffman war Mitbegründer von Governor DAO, einer Gruppe von Programmierern, die sich entwickeln Sybil Widerstand Technologie – im Wesentlichen Schutz der Governance-Stimmen vor Bots. Sein Projekt bewarb sich mit minimalem Erfolg bei den 20 größten Förderprogrammen. 

„Es war eine gewisse Enttäuschung, nicht das Gefühl zu haben, dass Zuschüsse eine praktikable Option für uns waren, wenn objektiv viel Zuschussgeld im Ökosystem herumfließt“, sagte Huffman. 

Bei der Beantragung von Zuschüssen interagierte Huffmans Team hauptsächlich mit Mitarbeitern der Geschäftsentwicklung, denen das technische Fachwissen fehlte, um die Produkte von Governor DAO zu prüfen. 

„Wir haben nie mit einem Ingenieurteam gesprochen, mit Ausnahme von vielleicht ein- oder zweimal“, sagte Huffman. Da DeFi-Protokolle um Onboard-Benutzer konkurrieren, sind Grant-Teams empfänglich für Projekte, die versprechen, Benutzer vor die Haustür zu bringen, während diejenigen, die innerhalb von Protokollen aufbauen, vernachlässigt werden.

„Es [gibt] systematische Mängel bei der Zuweisung von Zuschüssen“, sagte Huffman.

Blu3 DAO hat auf eine Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.

Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-Nachrichten und -Einblicke des Tages in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!