Für Hunderte von Jahren vor dem frühen 20. Jahrhundert verboten Chinas Kaiser den internationalen Handel und schlossen das Land vom Rest der Welt ab. Die sogenannte "Closed-Door" -Politik (闭关锁国) war teilweise eine Reaktion auf die Opiumkriege mit den Briten, die die Droge im vergangenen Jahrhundert rücksichtslos gehandelt und bis zu 12 Millionen Menschen im Land süchtig gemacht hatten.
Obwohl Krypto kaum so süchtig macht wie Opium, scheint das derzeitige Regime in China es mit ähnlicher Verachtung zu behandeln.
Letzte Woche hat Vizepremier Liu He, der auch den Staatsrat leitet, ausdrücklich darauf hingewiesen denunzierte Crypto Mining und Handel als finanzielles Risiko, das die Wirtschaft des Landes destabilisieren würde. Als Ergebnis, große Krypto-Bergbauunternehmen stoppte den Betrieb und begann zu suche neu Häuser im Ausland. Huobi und OKEx, zwei der größten Börsen, die Investoren in China bedienen, haben dort auch den Poolabbau eingestellt und die Handelsaktivitäten gehebelt.
Ist dies der Beginn der „Kryptokriege“ in China? Oder ist es nur ein weiteres Beispiel für die FUD, die dazu neigt, jeden Krypto-Bullen-Lauf zu verhindern? Diese Wochen da bing untersucht sowohl Lius Aussage als auch die Reaktion der lokalen Krypto-Community und schlägt drei plausible Szenarien vor, wie sich alles entwickeln wird.
Szenario 1: Krypto vollständig verbieten
Die Auslöschung der „offiziellen“ Kryptoindustrie Chinas (außer für Privatanleger und andere, die VPN verwenden, um die Great Firewall zu umgehen) ist sicherlich möglich. Die Zentralregierung könnte ein landesweites Verbot von Bergbau und Handel erlassen. Dann würden Richtlinien erlassen, die Bergbaubetriebe von ihren Lizenzen befreien und diejenigen bestrafen, die derzeit unter dem Deckmantel von „Cloud-Computing-Zentren“ arbeiten.
In diesem Fall erwarten wir ein hartes Vorgehen gegen Huobi und OKEx, da beide Börsen ihren Hauptsitz in Peking haben, weniger als eine Autostunde von Präsident Xi entfernt.
Krypto ist zwar immer noch ein kleiner Akteur in der chinesischen Fintech-Szene, und die Regierung muss sich um größere Fische wie Alibaba und Tencent Sorgen machen. Krypto könnte jedoch eine weitaus größere langfristige Bedrohung darstellen als Alibaba und Tencent. Immerhin kann die Regierung Alibaba leicht kontrollieren, indem sie Jack Ma zum Schweigen bringt, aber sie kann Krypto nicht mühelos zum Schweigen bringen, wenn es groß wird. Mehr als jeder andere auf der Welt wissen die Regierungen, dass Krypto ein Kaninchenbau ist, der viele über die anfängliche Glücksspielphase hinaus in eine offene, zensurresistente, dezentrale Welt führen wird. Und das ist für die KPCh besonders beängstigend.
Noch schlimmer: Eine ungezügelte, „echte“ Krypto könnte durchaus als wettbewerbsfähige und verwirrende Bedrohung für Chinas anhaltende Bemühungen zur Schaffung einer eigenen digitalen Währung angesehen werden. Während Chinas DCEP weiter reift, wird jedes finanzielle Primitiv, das es de-legitimiert, als Bedrohung für Chinas digitale Yuan-Kampagne angesehen. Plus Krypto hat erleichtert unerwünschter Kapitalabfluss, was der Regierung ein weiterer Dorn im Auge ist.
Nichtsdestotrotz halten viele Beobachter dieses umfassende Szenario der Krypto- und Salz-der-Erde-Tötung für unwahrscheinlich, da eine solche „Ein-Messer-Schnitt“ -Lösung nach mehr als zehnjähriger Toleranz gegenüber Krypto zu dramatisch ist, um ausgeführt zu werden. Und ich stimme eher zu.
Da Bings beste Vermutung: 20% wahrscheinlich passieren
Szenario 2: Großer Donner, kleiner Regen
雷声 大 , 雨点 小 („großer Donner, kleiner Regen“) ist ein Ausdruck, der politische Aussagen beschreibt, die ehrgeizig klingen, denen jedoch wenig Maßnahmen folgen. Wenn sich dieses Szenario abspielt, wäre die Aussage von Premier Liu das letzte Wort, das wir von der Regierung hören. Es wird keine zusätzlichen konkreten Anweisungen der Zentralregierung an die Provinzregierungen geben, die ein Vorgehen gegen Krypto-Aktivitäten erzwingen.
Noch wichtiger ist, dass es keine KPIs gibt, an denen sich die Provinzregierungen messen lassen. Dies ist von entscheidender Bedeutung, da es in Ermangelung von Richtlinien unwahrscheinlich ist, dass Provinzregierungen Krypto-Bergleute bestrafen. Immerhin arbeiten Bergleute seit einem Jahrzehnt friedlich im Land. Sie haben herzliche Beziehungen zu den lokalen Regierungen aufgebaut und gute Steuergelder gezahlt.
Wenn sich dieses Szenario abspielt, kann die Aussage von Premier Liu als im Einklang mit Chinas Engagement stehend angesehen werden CO2060-Neutralität bis XNUMX erreichen. Das Land hat beschlossen, alle Blocker auszurotten, die es daran hindern, dieses Ziel zu erreichen und umweltfreundlicher zu werden. Und Bitcoin Mining ist leider einer dieser Blocker.
Infolgedessen könnten kohlebetriebene Bergbaubetriebe weitgehend verschwinden, während diejenigen, die mit sauberer Energie betrieben werden, möglicherweise in Betrieb bleiben dürfen. Krypto-Börsen wären auch in Ordnung, außer ihre Pool-Mining-Aktivitäten einzustellen, die ohnehin nur einen Bruchteil ihrer Einnahmen ausmachen.
Da bings beste Vermutung: 40% wahrscheinlich passieren
Szenario 3: Langsame Entfremdung
Als in China ansässige Crypto VC Matthäus Graham sagte mir: „Wir sind sicherlich der Ansicht, dass die Kommentare von Liu He darauf hindeuten, dass die chinesische Regierung Bedenken hinsichtlich übermäßiger Spekulationen hat, auch in Bezug auf Krypto. Wir können davon ausgehen, dass die Regierung dieses Thema genau unter die Lupe nehmen wird. “
Hier könnte ein „genauer Blick“ bedeuten, dass die Regierung weiterhin maßvolle Schritte unternehmen wird, um die Gefahr zu bekämpfen, dass Krypto zum Mainstream wird, ohne sie tatsächlich zu verbieten.
Es könnte damit beginnen, dass kohlebetriebene Bergbaubetriebe und dann langsam wasserstoffbetriebene Bergbaubetriebe hart durchgegriffen werden und sich dann auf humpelnde CPU-betriebene Bergbaubetriebe ausbreiten (z. B. Filecoin und Chia).
Huobi und OKEx haben bereits das Pool-Mining eingestellt und Handelsfunktionen für chinesische Benutzer genutzt. Auch andere Funktionen wie der OTC-Handel könnten unmittelbar gefährdet sein.
Dieses Szenario ist vielleicht das gefährlichste, weil es auf absehbare Zeit den Schmerz ausbreitet. Der Markt hat keine Sichtbarkeit für die zukünftige Politik und kann nur passiv reagieren.
Viele Kryptounternehmer haben ein solches Risiko gesehen und entweder China verlassen oder einen Fluchtweg vorbereitet.
Da bings beste Vermutung: 50% wahrscheinlich passieren
Krypto ist kein Opium
Wie Graham bemerkte, gab die Krypto-Community Lius Aussage einen „angstgetriebenen Schwerpunkt“. Aber es ist nicht die Angst, die das Problem ist; Es ist Unsicherheit. Wenn die Regierung sich über ihre Absichten und ihre Richtung im Klaren ist, kann die Gemeinde einen Weg finden, um damit umzugehen.
Das größere Problem - zumindest für die Regierung - ist, dass 闭关锁国 diesmal möglicherweise nicht funktioniert. Chinas Bürger umgehen die Great Firewall einfach und routinemäßig über VPN, um auf Google, Wikipedia und all die anderen Dinge zuzugreifen, die die Regierung zu schließen versucht. Sie werden Wege finden, um Zugang zu Devisen zu erhalten und an DeFi teilzunehmen, wenn größere Börsen verboten sind. (Obwohl dies selbstverständlich ist, ist es schwieriger, eine Ausfahrt zu finden, um Krypto auf einem chinesischen Bankkonto in Yuan umzuwandeln.)
Und wenn Chinas Bergleute verschwinden? Das könnte eine gute Sache für Krypto sein und die Blockchain dezentraler und zerbrechlicher machen.
Aber es bricht mir irgendwie das Herz. Wenn Krypto China verlässt, wird eine Generation hungriger und kluger Unternehmer die einmalige Gelegenheit verpassen, auf einer aufstrebenden, globalen, grenzenlosen Plattform Wohlstand aufzubauen und zu schaffen. Jeder verliert in diesem Szenario.
Krypto ist kein Opium. Die Vorteile einer Öffnung für Chinas Investoren und Unternehmer sollten offensichtlich sein.
Wussten Sie schon?
挂 羊头 卖 狗肉, was bedeutet, „den Kopf eines Schafes aufzuhängen, aber Hundefleisch zu verkaufen“, ist eine farbenfrohe Art, Händler zu beschreiben, die für eine Ware werben, aber etwas anderes verkaufen. Im Fall des Bergbaus wurde vielen Bergleuten vorgeworfen, sie hätten sich als große Rechenzentren gebrandmarkt - aber sie verbrennen tatsächlich Kohle, um Internetgeld abzubauen.
Quelle: https://decrypt.co/72276/heres-how-chinas-crypto-fud-will-play-out
- 11
- Zugang
- Konto
- Action
- Aktivitäten
- Zusätzliche
- Werbung (Advertise)
- Alle
- Verbot
- Bank
- Beijing
- BESTE
- Big Data
- Bitcoin
- Bitcoin Bergbau
- Blockchain
- Branding
- Briten
- bauen
- Stierlauf
- Kampagnen (Campaign)
- Hauptstadt
- Kohlenstoff
- China
- chinesisch
- Kohle
- Bemerkungen
- Ware
- community
- Computing
- fortsetzen
- weiter
- Rat
- Krypto
- Crypto-Austausch
- Kryptoindustrie
- Kryptoabbau
- Währung
- Strom
- technische Daten
- DCEP
- dezentralisiert
- DeFi
- digital
- digitale Währung
- Digitaler Yuan
- Medikament
- Früh
- Wirtschaft
- Energie
- Unternehmer
- Warenumtausch
- Auge
- Farms
- Eigenschaften
- Abbildung
- Revolution
- Ende
- FinTech
- Zukunft
- Spiel
- Global
- gut
- der Regierung
- Regierungen
- groß
- ganzer
- Ultraschall
- HTTPS
- hunderte
- Hungrig
- Huobi
- Einschließlich
- Energiegewinnung
- International
- Internet
- Investoren
- IT
- Wesentliche
- Lizenzen
- Line
- aus einer regionalen
- Mainstream
- Dur
- Making
- Markt
- Kaufleute
- Million
- Miners
- Bergbau
- Geld
- OKEx
- XNUMXh geöffnet
- die
- Einkauf & Prozesse
- Gelegenheit
- OTC
- OTC-Handel
- Andere
- Schmerzen
- Personen
- Plattform
- Spieler
- Politik durchzulesen
- Datenschutzrichtlinien
- Pool
- Präsident
- Rampe
- Reagieren
- Reaktion
- Beziehungen
- Antwort
- REST
- Einzelhandel
- Privatanleger
- Reuters
- Einnahmen
- Risiko
- Straße
- Führen Sie
- verkaufen
- Schaf
- Short
- klein
- smart
- Verbreitung
- Stufe
- Anfang
- Bundesstaat
- Erklärung
- bleiben
- Steuer
- Tencent
- Zeit
- Handel
- Trading
- Bearbeitung
- Nutzer
- VC
- Anzeigen
- Sichtbarkeit
- VPN
- Reichtum
- Woche
- WHO
- Wikipedia
- Worte
- Arbeiten
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- Jahr
- Yuan