Hogan erklärt in einem Element des Howey-Tests, warum die SEC nicht gegen Ripple gewinnen kann

Neuauflage von Plato

Verfolger: 0

- Werbung -

Hogan sagt, dass die SEC beim Howey-Test nicht gewinnen kann, dass XRP-Inhaber Gewinne aufgrund der Bemühungen anderer erwarteten.

Rechtsanwalt Jeremy Hogan, Partner bei Hogan & Hogan, hat erklärt warum die SEC ihren Fall gegen Ripple nicht gewinnen kann, indem sie die „Erwartung von Gewinnen aufgrund von Bemühungen anderer” Zinke des Howey-Tests.

Laut Hogan muss die Agentur dies tun, bevor die SEC ein summarisches Urteil mit irgendwelchen Zinken gewinnen kann „Beweise jedes Element durch das größere Gewicht der Beweise“ und „beweisen, dass es keinen echten Streit über eine wesentliche Tatsache gibt.“

Er sagte weiter, dass auf der Grundlage der „Erwartung von Gewinnen aufgrund der Bemühungen anderer“, Von der SEC wurde erwartet, dass sie Beweise in Form von Erklärungen vorlegt, die die Beteiligung von Ripple- und XRP-Käufern am XRP-Preis zeigen. Rechtsanwalt Hogan fügte hinzu, dass die SEC ihren Sachverständigen aufgegeben habe, weil es keine unterstützenden Beweise gebe, um den Howey-Teststift zu beweisen.

„Ripple kontert die SEC mit seinem eigenen Sachverständigen, der die XRP-Preisbewegung mit den Marktkräften korreliert, insbesondere seit 2018. UND Ripple reicht anscheinend auch 3 eidesstattliche Erklärungen von Deaton und XRP-Inhabern ein, dass sie NICHT von Ripple erwartet haben, um den XRP-Preis zu erhöhen.“ , sagte er.

Hogan sagte, die Securities and Exchange Commission habe es versäumt, ihrem größeren Gewicht der Beweislast gerecht zu werden. Er fügte hinzu, dass das Urteil zum „Erwartung von Gewinnen aufgrund von Bemühungen anderer“ Prong würde auf der Aussage der SEC in den letzten acht Jahren gegenüber den Expertenmeinungen von Ripple und den 3 eidesstattlichen Erklärungen basieren, die das Blockchain-Unternehmen nebenbei eingereicht hat seinen summarischen Urteilsantrag.

„Ripple hat direkte, harte Beweise dafür vorgelegt, dass sich ein vernünftiger XRP-Käufer nicht auf Ripple verlassen hat, um den Preis zu erhöhen. Ich verstehe nicht, wie der Richter diese Beweise ignoriert und ein zusammenfassendes Urteil über diesen Teil des Tests erteilt. Ich sage nicht, dass die SEC nicht gewinnen kann – aber sie kann hier nicht gewinnen.“ , sagte er.

Deaton sagt, dass XRP-Inhaber den Unterschied gemacht haben

Hogan machte die Analyse als Antwort auf einen kürzlich erschienenen Tweet von Anwalt John Deaton. Deaton hat das behauptet XRP-Inhaber machten einen großen Unterschied im Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC.

Laut Anwalt Deaton hatte die SEC beabsichtigt, sich in ihrem Angebot auf ein Expertengutachten zu stützen, um zu beweisen, dass der heutige XRP-Handel auf den Sekundärmärkten einen Investitionsvertrag mit Ripple darstellt.

Der Sachverständige sagte jedoch aus, dass er keinen XRP-Käufer interviewt habe, was die SEC dazu veranlasste, sich nicht auf seine Meinung zu verlassen.

Die SEC bietet keine Beweise in Bezug auf Wissen oder Verhalten, die Amici oder XRP-Inhabern zuzuschreiben sind. Der Experte der SEC sagte aus, dass er „Käufer von [XRP] nicht befragt“ habe; Der SEC-Experte gab zu, dass er „viel mehr Arbeitsanalysen durchführen müsste“, wenn er erfuhr, dass XRP-Inhaber,

– John E. Deaton (220 Follower, Vorsicht vor Hochstaplern) (@JohnEDeaton1) 4. November 2022