Wie können Proof-of-Stake-Münzen in ESG-Fonds gedeihen - Kaufen Sie jetzt ADA, DOT, SOL, MATIC?

Umwelt-, Sozial- und Governance-Fonds (ESG) erfreuen sich wachsender Beliebtheit bei Mainstream-Investoren, die ihr Geld einsetzen möchten, indem sie Renditen erzielen, indem sie Gutes für die Welt tun.

Wo kann Krypto zum ESG-Boom passen? Leider haben sich Krypto-Assets trotz astronomischer Preissteigerungen einen schlechten Ruf in Bezug auf die Umwelt erarbeitet.

Sicherlich weisen einige Kryptos ein grünes Defizit auf, aber es gibt viele andere, die tatsächlich energieeffizient sind und sich daher eher in einem ESG-fokussierten Anlageportfolio oder Fonds befinden könnten. 

ESG-Fonds können BTC-Unternehmen meiden

Laut Untersuchungen der Universität von Cambridge sind die meisten Bitcoin-Bergleute in China ansässig und verlassen sich bei der Energieerzeugung stark auf Kohle. 

Die Forscher hinter dem Cambridge Bitcoin Energy Consumption Index wiesen auch darauf hin, dass Bitcoin mehr Energie verbraucht als einige Länder der Welt.

Das Index Der BTC-Energieverbrauch liegt bei 113.27 TWh Strom.

Um dies ins rechte Licht zu rücken: Eine einzelne Transaktion von BTC hat den gleichen CO680,000-Fußabdruck wie 51,210 Visa-Transaktionen oder XNUMX Stunden YouTube-Videos.

Angesichts der Tatsache, dass die Welt versucht, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, stellt dies ein großes Problem für die aufstrebende Industrie und die ESG-Fonds mit tiefen Taschen dar.

Es gibt Hunderte von Krypto-Protokollen, die sich bei der Validierung von Transaktionen auf Proof of Work (PoW) stützen, aber Bitcoin ist aufgrund seiner großen Marktkapitalisierung das bekannteste. Ein weiterer bekannter PoW-Benutzer ist der Dezentrale Finanzvermittler (DeFi) Ethereum, der eine Migration auf ein weniger energieintensives Bergbauprotokoll namens Proof-of-Stake (PoS) plant.

Bitcoin ist für Unternehmen negativ, es sei denn, ESG-Probleme wurden behoben

Aufgrund der inhärenten Mängel im PoW-Prozess können ESG-fokussierte Fonds Unternehmen mit Bitcoin in ihrem Portfolio aufgrund der wachsenden Umweltbedenken meiden. 

ESG-Fonds sind Anlageportfolios von Aktien und Anleihen, deren Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren in den Anlageprozess integriert wurden.

Diese Fonds enthalten Investitionen mit hohen Nachhaltigkeitswerten und schließen Branchen mit schlechten Aufzeichnungen über Umweltgefahren, Umweltverschmutzung, Arbeitsbeziehungen oder Managementpraktiken aus.

Als Zeichen der Popularität von ESG und der Art und Weise, wie es die Krypto-Agenda nach oben bringt, hat One River Asset Management diese Woche den One River Carbon Neutral Bitcoin Trust ETF zur Genehmigung bei der Securities & Exchange Commission eingereicht. Der Fonds beabsichtigt, Käufe mit COXNUMX-Ausgleich zu verwenden, um die Emissionen aus seinen Kryptobeständen auszugleichen.

One River ist auch ein Unterstützer von Net Zero Asset Managers-Initiative neben VanEck, Fidelity und 84 anderen Digital Asset Management-Unternehmen.

Diese Gruppen zielen darauf ab, die globalen Treibhausgasemissionen zu reduzieren, indem sie ihre Crypto-Mining-Praktiken neu nutzen.

Kampf der Protokolle: PoW vs. PoS

PoW hat eine wichtige Rolle bei der Lösung des Problems der 'byzantinischen Generäle' beim verteilten Rechnen gespielt (das Problem, wenn A an B sendet, kann B sicher sein, dass die Nachricht vor dem Empfang nicht abgefangen und geändert wurde). Das PoW-Validierungsprotokoll weist jedoch mehrere Fallstricke auf.

Derzeit gibt es eine Reihe von Hauptkonkurrenten im PoS-Bereich, die um die Aufmerksamkeit von ESG-Investoren wie Cardano, Polkadot, Solana und Celsius wetteifern. Hinzu kommen EOS, Tezos und Tron, die etabliertere PoS-Netzwerke sind, aber aufgrund der wahrgenommenen Governance- und Zentralisierungsprobleme an Popularität verloren haben.

Hervorzuheben ist die langsame Transaktionsgeschwindigkeit. Es dauert einige Zeit, bis ein PoW-Protokoll einen Konsens erreicht, und Bitcoin benötigt etwa 4 bis 6 Sekunden, um Transaktionen zu validieren. Im Vergleich zu den 20,000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) von Visa ist dies eine dürftige Zahl.

Ein weiteres bemerkenswertes Manko ist die Menge an Energie-PoW-Protokollen, die zur Validierung von Transaktionen verwendet werden, was für Anleger wie ESG-Fondsmanager problematisch ist. Bitcoin verbraucht Berichten zufolge mehr Energie als mehrere Länder, obwohl es schnell zu mehr finanzieller Inklusion für mehr Menschen geführt hat.

Aufgrund dieser Fallstricke haben sich viele Blockchain-Entwickler auf PoS-Protokolle konzentriert, bei denen es sich um skalierbare, interoperable Blockchain-Netzwerke handelt. PoS ist auch weniger energieintensiv und wird in das umfassendere Ziel passen, den globalen COXNUMX-Fußabdruck zu verringern, da die Welt Kryptowährungen umfasst.

Ein Top-Anwärter: Solana verarbeitet 50,000 Transaktionen pro Sekunde

Und mit PoS-Projekten wie Solana Bei der Verarbeitung von über 50,000 tps können Krypto-Projekte, die diesen Validierungsprozess verwenden, besser mit großen Zahlungsnetzwerken wie Visa und Mastercard konkurrieren.

Täglich werden immer mehr Kryptoprojekte auf das PoS-Konsensprotokoll umgestellt, da nur wenig Energie benötigt wird. Eine aktuelle Prognose der Krypto-Kreditplattform Celsius Network CEO Alex Mashinsky deutete darauf hin, dass DOGE wahrscheinlich bald den PoS-Sprung wagen wird.

Obwohl die meme-basierte Kryptowährung einen erheblich niedrigen Energiebedarf von nur 0.12 kWh hat und Transaktionen schneller als BTC verarbeitet, sagte Mashinsky, dass das APoW-Asset (Auxiliary Proof of Work) auf PoS migrieren würde, um den Energieverbrauch weiter zu senken. 

Für die meisten Branchenexperten und ESG-Fonds wird die anhaltende Kritik am PoW-Mining-Prozess den späteren Aufstieg von PoS-Blockchain-Netzwerken unterstützen.

Möchten Sie jetzt Cardano (ADA) kaufen oder handeln? Investieren Sie bei eToro!

75% der Privatanlegerkonten verlieren Geld, wenn sie mit diesem Anbieter CFDs handeln

Quelle: https://insidebitcoins.com/news/how-proof-of-stake-can-flourish-in-esg-funds-ada-dot-sol-matic