Wie man Kernreaktoren in saubere, grüne Maschinen zum Gelddrucken verwandelt

Letztes Jahr habe ich ein Vorstellungsgespräch geführt John Ahlberg, Mitbegründer des schwedischen Stromversorgers, der zu 100 % aus Kernenergie besteht, Kärnfull. Ich habe geschrieben, dass neue Ideen, egal wie gut, zunächst nur langsam angenommen werden. Mit der Zeit wächst die Popularität, bis es plötzlich so aussieht, als ob alle dafür wären und es schon immer gewesen wären [1].

Ich kam – einigermaßen hoffnungsvoll – zu dem Schluss, dass die Kernenergie bald durchbrechen würde Akzeptanzschwelle und betreten Sie den Mainstream.

Das Verrückte ist, dass es möglicherweise bereits passiert. Noch verrückter, zum großen Teil ist es Bitcoin zu verdanken.

Eine neue Subkultur ist geboren

In den letzten zwei Jahren ist eine merkwürdige neue Subkultur entstanden. Erstens hat die Atombefürwortung endlich ihren Weg aus dem Nerdspace Reddit auf Mainstream-Plattformen wie Instagram und TikTok gefunden. Wir sahen das Aufkommen nuklearer Influencer. Einige wie Betreiber von Kernkraftwerken und Javier Santaloalla, kam aus der Welt der Wissenschaft und Technik, aber auch andere, wie Models Isabelle Boemeke (Isabelleboemeke), waren völlige Außenseiter.

Zweitens begann die Tech-Community, der Kernenergie etwas Liebe entgegenzubringen. Als technisch fortschrittliche und zukunftsorientierte Menschen habe ich die Technologiewelt immer als natürliche Verbündete für eine Wiederbelebung der Atomkraft angesehen – sie brauchten einfach einen Erwachen. 2021 hat uns nicht enttäuscht.

Die Tech-Community ist sich endlich der Klimaauswirkungen von Kryptowährungen bewusst. Obwohl viele der Bedenken für alle Rechenzentren gelten, wird der Abbau von Bitcoins und anderen Kryptowährungen von vielen als besonders leichtfertiger Energieeinsatz angesehen.

Sogar der Metagott der digitalen Kultur, Elon Musk, war es Den „verrückten“ Energieverbrauch von Bitcoin senken (nur nach Pumpen und Abladen im Wert von mehreren Milliarden Dollaraber).

Im Jahr 2021 überschnitten sich diese beiden Gruppen (Atombefürworter und Technologie-Falken) mehr denn je. Angeführt wurde diese techno-utopische Bewegung von Leuten wie Meltem Demir◎rs (Meltem Demirors) und Josh Wolfe. Der Gründer von Twitter, Jack Dorsey (Jack Dorsey), schien an fortgeschrittener Atomkraft interessiert zu sein. Jason Crawford, neben vielen anderen, fragten: „Warum ist die Atomkraft so ein Flop gewesen“, wenn sie doch so viele Kriterien erfüllt? Nachrichtenagenturen mögen Kabelgebunden und Grist konnte nicht genug von Atomkraft bekommen.

Wir haben Führer gesehen, die sich für Atomwaffen einsetzen Madi Czerwinski (Madison Czerwinski) Verteidigung des Energieverbrauchs von Bitcoin als Teil einer Vision einer reichen Zukunft. Wir hatten im Jahr 2020 auch einen pro-atomaren, techno-utopischen demokratischen Kandidaten in den USA Andrew Yang, der trotz seiner Niederlage Zehntausende zurückließ Unterstützer der „Yang Gang“, die die Atomkraft befürworten.

So sehr es eine neue Anhängerschaft gibt, die für Atomkraft und Kryptowährungen ist, so sind beide Technologien auch für Menschen attraktiv, die Spaß daran haben, den Status quo zu durchbrechen. Es geht darum: „Wenn Ihnen das gefallen hat, werden Sie es lieben!“ Wenn Ihnen Tesla gefallen hat, werden Sie Space-X lieben. Wenn es Ihnen gefallen hat, das Banking mit Bitcoin zu revolutionieren, werden Sie es lieben, die Energiewirtschaft mit Mikroreaktoren zu revolutionieren.

Viele dieser Seriendisruptoren haben es geschafft viel Wir haben in den letzten fünf Jahren Geld aus Kryptowährungen investiert und verfügen nun über die finanzielle Schlagkraft, um diese Störung in den Nuklearsektor zu bringen.

Lassen Sie sich nicht von Greta Thunberg täuschen; Es gibt derzeit eine Generation, die sehr online ist und positiv in die Zukunft blickt. Der Planet und die Menschheit liegen ihnen am Herzen, aber sie sind nicht die chronischen Besorgniserregenden der neuen Umweltlinken. Sie konzentrieren sich auf die Behebung von Problemen und scheuen die aktuelle Mode des Fatalismus. In Jason Crawfords Worten sind sie die „Lösungisten".

Kurzum: Sci-Fi ist wieder cool.

Von der Subkultur zur Marktgrenze

Dass es eine Pro-Atom- und Pro-Krypto-Subkultur gibt, ist interessant, aber nicht unbedingt wichtig. Um zu verstehen, was als Nächstes geschah, muss man verstehen, wie sich die Interessen der Atomindustrie (nicht der Atombefürworter, die tendenziell desinteressierte Aktivisten sind) mit denen der Kryptominer (nicht der Krypto-Befürworter, obwohl viele Befürworter Brancheninsider sind) überschneiden. Da die jüngsten Entwicklungen hauptsächlich in den USA stattfanden, sollten wir uns weiterhin auf diese USA konzentrieren.

Die US-Atomindustrie hat Probleme. Es steht vor der dreifachen Herausforderung einer alternden Atomkraftflotte (die meisten Kraftwerke wurden in den 70er-Jahren gebaut), der Anti-Atom-Politik in prominenten Staaten wie New York und Kalifornien und dem wirtschaftlichen Druck aufgrund von billigem, gefracktem Gas und dem Chaos, das die intermittierende Solarenergie verursacht und Wind haben zu Stromgroßhandelsmärkten geführt. Kryptomining ist energieintensiv und die Kernenergieversorger sind mehr als glücklich, dieser neuen Nachfrage gerecht zu werden.

Neben den heute bestehenden Kraftwerken gibt es allein in den USA Dutzende fortschrittlicher Nuklear-Startups. Jeder behauptet, sein Design sei das Beste, aber alle stehen vor der gleichen Herausforderung: Wie bekommt man seine Anlage vom Zeichenbrett und kann sie in der Realität umsetzen? A Handvoll Designs haben staatliche Unterstützung für die Kommerzialisierung erhalten. Es gibt also einen „Anstoß“ seitens der Industrie und der Regierung, aber wo ist der „Anzug“ vom Markt? Wer möchte fortschrittliche Reaktoren kaufen?

TLDR; Kernkraft sucht nach neuen Märkten.

Mittlerweile besteht profitables Bitcoin-Mining darin, dass Algorithmen schneller gelöst werden und weniger Energie verbraucht als bei der Konkurrenz. Das heisst Bergleute sind immer auf der Suche nach günstiger, zuverlässiger Energie.

Natürlich liefern fossile Brennstoffe billigen und zuverlässigen Strom. Aber hier spielt noch ein drittes Element eine Rolle: öffentliche Besorgnis über Kohlenstoffemissionen entstehen durch den Abbau von Kryptowährungen.

Diese drei sich überschneidenden Interessen ernähren sich von der neuen Pro-Atom- und Pro-Krypto-Subkultur und haben eine neue Marktgrenze geschaffen: den nuklearen Bitcoin-Mining.

Während Solar-, Wind- und Wasserkraft kohlenstoffarmen Strom liefern, weisen alle diese Technologien viel geringere „Kapazitätsfaktoren“ auf, was bedeutet, dass sie nicht immer verfügbar sind, wenn sie benötigt werden. Die hohe Verfügbarkeit von Nuclear macht es ideal für die Unterstützung ununterbrochener Krypto-Mining-Operationen.

Diese Kombination aus Atomkraft und Bitcoin-Mining ist ein unglaublich attraktives Angebot. Am grobesten formuliert:

Atomkraft + Bitcoin-Mining = kohlenstoffarme Gelddruckmaschine

Die Krypto-Community freut sich am meisten über das Potenzial dafür nukleare „Mikroreaktoren“, das hundert- bis tausendmal kleiner sein wird als die heutigen großen Kernkraftwerke. Mikroreaktoren passen gut zum Dezentralisierungsnarrativ, das sich durch die Kryptowelt zieht.

Experte (und Freund) für Nuklearkommunikation Jeremy Gordon schlug einen weiteren Grund vor, warum dies gerade jetzt passieren könnte: Chinas hartes Vorgehen gegen den Bitcoin-Mining (wo mehr als die Hälfte des gesamten Minings stattfindet) zwingt Miner, sich woanders umzusehen.

Oklo hat einen 20-Jahres-Vertrag über 150 MW zur Stromversorgung des Bitcoin-Minings unterzeichnet

Vor ein paar Wochen, Oklo kündigte eine Partnerschaft mit Compass an, ein Bitcoin-Mining-Dienstleistungsunternehmen, wird in den nächsten 150 Jahren 20 MW Kernkraftkapazität bereitstellen. In Anbetracht ihrer Aurora-Design hat derzeit eine Nennleistung von 1.5 MW, was den Bau von bis zu 100 Mikroreaktoren bedeutet.

Oklo ist das erste Unternehmen für fortschrittliche Kernspaltung seine Lizenz zum Bau und Betrieb Ein Kraftwerk wird zur Prüfung durch die US-amerikanische Nuklearregulierungskommission angenommen.

Welche weiteren nuklearen Bergbauaktivitäten wurden bereits angekündigt?

Ich hätte nie gedacht, dass ich das jemals sagen würde, aber es gibt zu viele nukleare Bitcoin-Mining-Projekte, als dass ich sie hier im Detail behandeln könnte. Hier sind die mir bekannten, chronologisch geordnet ab dem Zeitpunkt ihrer ersten Ankündigung:

Hinweis: Bitte lassen Sie es mich in den Kommentaren oder auf wissen Twitter von allen anderen nuklearen Bitcoin-Mining-Projekten, und ich werde sie hier hinzufügen.

Wie würde der atomgetriebene Bitcoin-Mining funktionieren?

Es gibt drei Optionen (und eine dürftige vierte) für Bergleute, die Atomkraft nutzen wollen, um ihren COXNUMX-Fußabdruck zu reduzieren:

1. Bauen Sie ein neues Rechenzentrum und neue Kernreaktoren, um es mit Strom zu versorgen – z. Oklo/Kompass[2].
2. Standort eines Rechenzentrums zusammen mit einem bestehenden Kernkraftwerk – z. B. Weißrussland, Energiehafen/Standard Power.
3. Ein Rechenzentrum schließt einen Stromabnahmevertrag (oder Ähnliches) mit einem Energieversorger ab, der bereit ist, Strom aus Kernenergie zu verkaufen – z. B. Talen Energy.
4. (dürftig) Ein Rechenzentrum kauft Atomstrom Ursprungszeugnisse auf dem Wiederverkaufsmarkt, um seinen Energieverbrauch zu decken. Es ist fraglich, ob dies tatsächlich als „nukleares Bitcoin-Mining“ eingestuft werden kann einfach eine Buchhaltungsübung.

Warum Sie sich für den nuklearen Bitcoin-Mining interessieren sollten

Während die Idee des nuklear betriebenen Bitcoin-Minings an sich cool sein mag, ist sie auch ein Beweis dafür, dass die Welt a) sich der Schwere der Klimakrise bewusst wird und b) versteht, dass Atomkraft skalierbaren, zuverlässigen und sauberen Strom liefert, was nicht der Fall ist durch die lokale Geographie oder das Wetter begrenzt.

In den letzten Tagen Elon Musk ging zu Protokoll Er sagte, er würde wieder in Bitcoin investieren, sobald die COXNUMX-Emissionen des Bergbaus unter Kontrolle seien. Tatsächlich sagte Elon, er sei „Pro-Atomkraft“ und dass wir „extrem sichere“ Kernenergie nutzen sollten, um die Emissionen zu reduzieren.

Die Führungskräfte der Technologiewelt verfügen genau über die Denkweise und Fähigkeiten, die nötig sind, um die Kernenergie in ein neues Zeitalter zu katapultieren: Sie haben Lust auf Störungen, sind bereit, es mit den Regulierungsbehörden aufzunehmen und verfügen über sehr große Taschen. Vielleicht wird der nächste Space X oder Tesla ein Nuklear-Startup sein?

Obwohl Kryptowährungen nur einen kleinen Teil der Weltwirtschaft ausmachen, haben sie doch einen übergroßen kulturellen Einfluss. Wenn sich die Kryptoindustrie für die Kernenergie einsetzen würde, hätte dies enorme Auswirkungen auf andere Sektoren.

Wer weiß? Wir könnten sogar unsere UN-Klimaziele erreichen, auf die wir angewiesen sind ein Ausbau der Kernenergie in allen wesentlichen IPCC-Szenarien.

Es ist noch am Anfang

Die Zeichen sind gut, aber wir müssen noch sehen, ob die Atomindustrie einige ihrer Reaktoren als saubere, umweltfreundliche Gelddruckmaschinen neu erfinden und der Kryptowelt dabei helfen kann, ihren Ruf als Klimaverderber loszuwerden.

Wenn dies geschieht, wird es dazu beitragen, die Meinung über die Kernenergie zu ändern und hoffentlich dieses wirksame Instrument im Kampf gegen den Klimawandel freizusetzen.

Source: https://medium.com/generation-atomic/how-to-turn-nuclear-reactors-into-clean-green-money-printing-machines-c8b35e8b41b8?source=rss——-8—————–cryptocurrency