Der IWF fordert „mehr“ Krypto-Regulierung – sagt, dass ein Verbot eine Option sein sollte

Die Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Kristalina Georgieva, sagt, Krypto brauche „mehr Regulierung“. Sie fügte hinzu: „Wir sollten das Verbot dieser Vermögenswerte nicht vom Tisch nehmen“, wenn die Regulierung versagt oder zu langsam umzusetzen ist.

By Kevin Helms

IWF-Chef fordert mehr Krypto-Regulierung

Die geschäftsführende Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, sprach am Samstag am Rande der G20-Treffen der Finanzminister und Zentralbankgouverneure unter der indischen Präsidentschaft in Bengaluru über Kryptoregulierung. Zur Krypto-Aufsicht kommentierte sie gegenüber Reportern:

Es muss mehr Regulierung geben.

Ihre Erklärung folgte einer Diskussion am runden Tisch, die sie gemeinsam mit dem indischen Finanzminister Nirmala Sitharaman leitete. Der IWF-Chef und der indische Finanzminister waren sich einig, dass neben der Umschuldung die Regulierung von Kryptowährungen ein vorrangiger Bereich für Indien ist.

Georgieva erklärte, dass der IWF, das Financial Stability Board (FSB) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) sich verpflichtet haben, eine Grundlage für die Regulierung von Kryptowährungen zu schaffen, die nicht von Regierungen oder Zentralbanken ausgegeben werden. „Wir müssen zwischen digitalen Währungen der Zentralbank [CBDCs], die durch den Staat und Stablecoins gedeckt sind, und Krypto-Assets, die privat ausgegeben werden, unterscheiden“, betonte sie.

„Es muss einen sehr starken Druck auf Regulierung geben“, betonte der IWF-Chef und stellte fest:

Wenn die Regulierung scheitert, wenn Sie es zu langsam tun, sollten wir diese Vermögenswerte nicht vom Tisch nehmen, weil sie ein Risiko für die Finanzstabilität darstellen können.

Der IWF-Exekutivrat stellte zur Verfügung die Vermittlung von Kompetenzen, diese Woche, um Ländern dabei zu helfen, effektive Krypto-Richtlinien zu entwickeln. Während sich die meisten Vorstandsmitglieder darin einig waren, dass „strenge Verbote nicht die erstbeste Option sind, sondern dass gezielte Beschränkungen gelten könnten“, waren einige der Meinung, dass „vollständige Verbote nicht ausgeschlossen werden sollten“.

Darüber hinaus riet der Vorstand: „Krypto-Vermögenswerten sollte kein Status als offizielle Währung oder gesetzliches Zahlungsmittel verliehen werden, um die monetäre Souveränität und Stabilität zu wahren.“ Georgieva sagte am Samstag ähnlich:

Krypto-Assets sind nichts, sie können nicht als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert werden.

Der Fonds war dagegen, dass El Salvador Bitcoin akzeptiert gesetzliches Zahlungsmittel da das Land die Kryptowährung bereits im September 2021 zu einer nationalen Währung machte. Der IWF sagte jedoch Anfang dieses Monats, dass die Risiken von El Salvador bisher übernommen wurden BTC als gesetzliches Zahlungsmittel haben sich nicht verwirklicht.

Link: https://news.bitcoin.com/imf-calls-for-more-crypto-regulation-says-banning-should-be-an-option/

Quelle: https://news.bitcoin.com

• SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
• Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
• Quelle: https://www.fintechnews.org/imf-calls-for-more-crypto-regulation-says-banning-should-be-an-option/