IWF: Bitcoin-Bewegung in El Salvador wirft makroökonomische, finanzielle und rechtliche Probleme auf

Ein Sprecher des IWF sagte, dass die Entscheidung El Salvadors, Bitcoin zu einem gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, mehrere Fragen aufwirft, die einer sorgfältigen Analyse bedürfen.

Der Internationale Währungsfonds sagte in einer Erklärung am 10. Juni, dass es eine Reihe von „makroökonomischen, finanziellen und rechtlichen Fragen“ mit der Entscheidung El Salvadors, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu machen, vorsieht. IWF-Sprecher Gerry Rice sagte während einer Pressekonferenz, der IWF werde die Entwicklungen aufmerksam verfolgen und die Konsultationen mit den Behörden fortsetzen.

Der IWF wird auch mit Bukele sprechen, um das Gesetz zu besprechen, und das Land strebt Berichten zufolge ein Programm im Wert von fast 1 Milliarde US-Dollar an. Die Entscheidung des Landes, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel anerkennen eine Reihe von Diskussionen sowohl in der Krypto- als auch in der traditionellen Finanzwelt ausgelöst.

IWF sieht Probleme bei der Legalisierung von Bitcoins

Der Präsident von El Salvador, Nayib Bukele, gab die Entscheidung letzte Woche bekannt und schickte das Gesetz schnell zur Ratifizierung an den Kongress. Bitcoin Kapitalgewinne werden nicht besteuert, und das Land wird auch Unternehmer anziehen, indem es ihnen eine dauerhafte Niederlassung verschafft. Die Bürger können auch Steuern auf das Vermögen zahlen.

Bukele sagte, dass die Einführung von Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel für die Bürger eine Reihe von Vorteilen haben wird, darunter die Förderung der finanziellen Inklusion und die Verbesserung der Überweisungen. Bukele hat weiter erklärt, dass Händler Zahlungen in Bitcoin nicht ablehnen können.

"Wenn du zu McDonald's oder was auch immer gehst, können sie nicht sagen, dass wir deine Bitcoin nicht nehmen werden, sie müssen es per Gesetz annehmen, weil es ein gesetzliches Zahlungsmittel ist."

Das Land wird auch Geothermie von Vulkanen nutzen, um Macht Bitcoin-Mining Anlagen. Dies kommt, da der Diskussionspunkt über den Stromverbrauch von Bitcoin im Mittelpunkt steht.

Dies ist weltweit das erste seiner Art, und es hat andere Länder zu Recht dazu bewegt, über die Auswirkungen nachzudenken. Der IWF hat keine näheren Angaben zu den möglichen Problemen gemacht, aber die Zeit wird zeigen, wie andere Länder auf diese Entwicklung reagieren.

Insider in der Krypto-Community unterdessen habe angerufen der IWF „ein Werkzeug des Währungsimperialismus“. Max Keiser hatte sogar härtere Worte für den IWF.

Welche Auswirkungen wird die Entscheidung von El Salvador haben?

Es ist schwer zu sagen, wie viel Einfluss die Entscheidung El Salvadors haben wird. Einerseits könnte es als Katalysator für andere Länder wirken, die dasselbe tun. Andererseits könnten einige Regierungen es als Kritik anführen, wenn das Experiment die Erwartungen nicht erfüllt oder auf Schwierigkeiten stößt.

Derzeit strömen die Länder in Scharen auf die Idee der digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) zu, möglicherweise teilweise inspiriert von dieser Entwicklung. Die Regierungen werden offensichtlich so viel Souveränität wie möglich behalten wollen, aber das Stoppen von Bitcoin ist praktisch unmöglich.

Was wir erwarten können, ist eine stärkere Regulierung, die strenge Beschränkungen auferlegt, was getan werden darf und was nicht. In der zweiten Hälfte des Jahres 2021 sollte es mehrere solcher geben Veranstaltungen als Länder wie die USA diskutieren zunehmend Vorschriften.