Dieser Artikel war ursprünglich veröffentlicht auf Medium im März 2020.
Zusammenfassung
Wir untersuchen drei spannende Strafanklagen in den USA, die zwischen 2013 und 2015 veröffentlicht wurden und sich auf den Darknet-Markt Silk Road beziehen. Durch das Zusammenfügen tief in den Dokumenten verborgener Informationen, die nichts mit den Hauptstrafvorwürfen zu tun haben, entstand die unglaubliche Geschichte einer Reihe scheinbarer Attentate, die offenbar inszeniert wurden.
Mindestens einer der Morde wurde von einem verdeckten DEA-Agenten inszeniert. Wir haben das Opfer dieses vorgetäuschten Mordes interviewt, Herrn Curtis Green.
Über uns
In diesem Artikel konzentrieren wir uns nicht auf die Darknet-Plattform Silk Road selbst oder den Prozess und die Verurteilung von Ross Ulbricht, dem Eigentümer der Plattform, sondern auf drei Bombenanklagen, die die Bitcoin-Community trafen.
Zwei im Oktober 2013 veröffentlichte Strafanzeigen gegen Ulbricht (alias Dread Pirate Roberts [DPR]), eine davon im südlichen Bezirk von New York und die andere in Maryland, und schließlich eine Anklage vom März 2015 gegen einen DEA-Agenten und Geheimdienstagenten, der Den Fall untersuchten jeweils Herr Carl Mark Force und Herr Shaun Bridges. Die referenzierten Dokumente finden Sie hier:
- Anklage gegen Ross Ulbricht im südlichen Bezirk von New York
- Maryland-Anklageschrift gegen Ross Ulbricht
- Anklageschrift im nördlichen Bezirk von Kalifornien gegen Carl Mark Force und Shaun Bridges
Wir werfen einen Blick auf etwas, das wie ein faszinierendes Nebendrama aussieht, das tief in den Dokumenten verborgen liegt: zahlreiche, bezahlte, scheinbare Attentate. Bei näherer Betrachtung der Dokumente sieht es so aus, als ob es sich bei den Attentaten vielleicht gar nicht um tatsächliche Morde handelte, sondern um Betrügereien, die von verschiedenen Betrügern begangen wurden, um Geld von der DPR zu erpressen, die zum Zeitpunkt dieser Fälschungen möglicherweise Ulbricht war Morde. Erstaunlicherweise scheint die dritte Anklageschrift zu offenbaren, dass mindestens einer der Morde von einem DEA-Agenten inszeniert wurde, der am Silk Road-Fall arbeitete, und zwar nicht im Rahmen einer aufwändigen Fallstricksaktion, sondern zumindest teilweise aus dem Wunsch heraus, unangemessenen persönlichen Profit zu erzielen.
Für Mitglieder der Kryptowährungs-Community, die es im Zeitraum 2013 bis 2015 gab, gibt es in diesem Artikel nicht viel neuen Inhalt. Für die neueren Mitglieder der Gemeinschaft lohnt es sich jedoch wahrscheinlich, auf diese Ereignisse zurückzublicken, und sei es nur, um die reiche Geschichte des Dramas und leider in gewissem Maße auch der Tragödie in diesem Raum zu verstehen.
Das inszenierte Attentat auf Curtis Green
Die vielleicht faszinierendste Geschichte ist die von Curtis Green, einem ehemaligen Administrator und Mitarbeiter der Silk Road-Website. Wir werden die Ereignisse dieser Geschichte in der gleichen Reihenfolge erklären, in der sie der Öffentlichkeit enthüllt wurden.
Die Maryland-Anklageschrift vom Oktober 2013
Im Oktober 2013 wurde der Silk Road-Marktplatz vom FBI geschlossen und der mutmaßliche Eigentümer der Plattform, Herr Ross Ulbricht, verhaftet. Damals wurden zwei Anklagen gegen Ulbricht veröffentlicht, eine im Südbezirk von New York und eine in Maryland. Natürlich haben diese Ereignisse sowohl innerhalb als auch außerhalb der Bitcoin-Community viel Aufmerksamkeit und Interesse erregt.
Der zweite Punkt der Anklage in Maryland war besonders schockierend und unglaubwürdig. Beim Lesen der Anklageschrift scheint es, als hätte Ulbricht herausgefunden, dass ein Mitarbeiter verhaftet und anderen Nutzern der Silk Road Geld gestohlen hatte, und dann beschlossen, diese Person auf brutale Weise foltern und dann ermorden zu lassen. Chatprotokolle zwischen DPR und einem Undercover-Agenten in der Anklageschrift sorgen für eine sehr erschreckende Lektüre:
„Ich möchte, dass er verprügelt und dann gezwungen wird, die Bitcoins, die er gestohlen hat, zurückzuschicken.“
–DPR, 26. Januar 2013
„Können Sie den Befehl zur Hinrichtung statt zur Folter ändern? Ich habe noch nie zuvor einen Menschen getötet, aber in diesem Fall ist es der richtige Schritt.“
–DPR, 27. Januar 2013
„Fragen Sie nach einem Video, wenn sie das nicht können, dann nach Bildern“
–DPR, 5. Februar 2013
„[Er] lebt noch, wird aber gefoltert“
–Verdeckter Ermittler, 12. Februar 2013
Aus der Anklageschrift vom 16. Februar 2013 geht hervor, dass inszenierte Fotos der Folterung des Mitarbeiters an DPR geschickt wurden.
„Ein wenig verstört, aber mir geht es gut, mir geht es gut. Ich bin neu in so etwas, das ist alles.“
–DPR, 16. Februar 2013
Am 21. Februar 2013 wurde ein zweites inszeniertes Foto an DPR geschickt, das dieses Mal die Leiche des Mitarbeiters zeigte.
„Ich bin sauer, dass ich ihn töten musste … aber was getan wurde, ist getan.“
–DPR, 21. Februar 2013
Dieser scheinbare Attentatsversuch wirkte damals besonders seltsam und es gab viele unbeantwortete Fragen.
Was war für den Undercover-Agenten die Motivation, sich an diesem vorgetäuschten Mordanschlag zu beteiligen? Warum wurde dieser Mordversuch in die Anklageschrift aufgenommen, obwohl eine Verurteilung wegen dieser Straftat mangels Beweisen unwahrscheinlich schien? Wie konnte sich die DVR so rücksichtslos und brutal verhalten?
Eine einigermaßen weit verbreitete Ansicht war damals, dass die Strafverfolgungsbehörden diese Anschuldigungen erhoben hatten, um Ulbrichts Charakter zu schädigen und somit die Verurteilung wegen Betriebes des Darknet-Marktplatzes zu unterstützen.
Ulbricht wurde schließlich im Februar 2015 verurteilt, nicht wegen Mordes im Auftrag, sondern wegen anderer Straftaten im Zusammenhang mit der Verbreitung von Betäubungsmitteln über das Internet. Anklagepunkt zwei in der Anklage gegen Maryland wurde schließlich im Jahr 2018 abgewiesen. Viele warteten gespannt auf den Prozess gegen Ulbricht und hofften, dass sie mehr über diesen mysteriösen Mordanschlag erfahren würden und dass einige der unbeantworteten Fragen im Zusammenhang mit den Morden geklärt werden könnten.
Allerdings wurden die Mordanklagen in der Verhandlung völlig außer Acht gelassen und die Öffentlichkeit erfuhr nichts. Daher gingen viele davon aus, dass diese seltsamen Ereignisse und Chatprotokolle auf unbestimmte Zeit ein Rätsel bleiben würden.
Anklage gegen den nördlichen Distrikt von Kalifornien (2015)
Dann, nur wenige Wochen nach Ulbrichts Verurteilung, im März 2015, kam es zu einer weiteren, bombastischen Anklage, diesmal gegen Force und Bridges, ersterer ein DEA-Agent und letzterer ein Geheimdienstagent, beide in den Fall verwickelt.
Die Anklageschrift ergab, dass Force der führende Undercover-Agent in der Kommunikation mit der DPR war und dass er zusammen mit Bridges seinen privilegierten Status als Regierungsagenten nutzte, um verschiedene Dritte zu betrügen, indem er verschiedene nicht autorisierte Fake-Personas nutzte, um sich persönlich zu bereichern. In Bezug auf Gewalt fasste das Dokument die Straftaten wie folgt zusammen:
- Force versuchte unter dem Benutzernamen „Death from Above“ 250,000 US-Dollar von DPR zu erpressen, um der Regierung Informationen vorzuenthalten. Im April 2013 behauptete Force, ein Freund des in der Maryland-Anklageschrift erwähnten Mordopfers zu sein, bei dem es sich offenbar um einen Mann namens Curtis Green handelte. Force behauptete zu wissen, dass DPR „etwas mit [Greens] Verschwinden und Tod zu tun hatte“. Aus der Anklageschrift geht hervor, dass der Erpressungsversuch nicht funktioniert hat und es keine Beweise für eine solche Zahlung gibt.
- Force erpresste 100,000 US-Dollar in Bitcoin von DPR, indem es behauptete, die Informationen von einem korrupten Regierungsangestellten namens „Kevin“ erhalten zu haben. Die Zahlungen beliefen sich auf 400 BTC im Juni 2013 und 525 BTC im August 2013.
- Force bot an, DPR-Informationen über die staatliche Untersuchung der Seidenstraße für 100,000 US-Dollar in Bitcoin zu verkaufen. Unter dem Namen „French Maid“ kassierte Force 100,000 US-Dollar in Bitcoin, weil es DPR einen Namen genannt hatte, den Mark Karpeles, CEO von Mt. Gox, den Strafverfolgungsbehörden im Rahmen der Silk Road-Ermittlungen mitgeteilt haben soll. Die Zahlung betrug 770 BTC.
- Force führte zugunsten der Bitcoin-Börse CoinMKT illegale Überprüfungen der Vorstrafen von Einzelpersonen durch, in die Force eine persönliche Investition von 110,000 US-Dollar hatte.
- In seiner Eigenschaft als Chief Compliance Officer von CoinMKT beschlagnahmte Force illegal 297,000 US-Dollar von einem Benutzerkonto und stahl die Gelder dann persönlich.
- Herr Force nutzte unangemessen eine offizielle Vorladung des Justizministeriums, um die Sperrung seines Venmo-Kontos aufzuheben.
Zu den Straftaten von Bridges gehörten:
- Zusammen mit Force erhielt er im Januar 2013 Zugriff auf ein Silk Road-Administratorkonto
- Über dieses Administratorkonto soll Bridges dann Bitcoins von Silk Road gestohlen und diese dann im Wert von rund 820,000 US-Dollar über Mt. Gox an sein Privatunternehmen transferiert haben.
Aus den Dokumenten geht auch hervor, dass Force mit DPR unter der verdeckten Identität „Nob“ kommunizierte. Aus der Anklageschrift geht hervor, dass sowohl Force als auch Bridges Teil eines Teams waren, das im Januar 2013 an der Festnahme von Green beteiligt war, der mit 1 Kilogramm Kokain erwischt wurde. Kurz nach seiner Festnahme kooperierte Green mit den Behörden und gab dem behördenübergreifenden Team seine Anmeldedaten für Silk Road sowie Benutzernamen und Passwörter seiner persönlichen Konten weiter.
Am 25. Januar 2013 erklärte Curtis Green dem Team, wie man mit seinen Silk Road-Anmeldedaten an verschiedenen Aktivitäten teilnehmen kann, darunter, wie man sich bei Anbieterkonten anmeldet, Passwörter zurücksetzt, den Status eines Verkäufers in einen Anbieter ändert und wie man Pins und Informationen zurücksetzt über Verwaltungsfunktionen der Seidenstraße. Während der Sitzung verließ Bridges den Raum. Am Nachmittag des 25. Januar 2013 kam es bis in die Nacht hinein zu großen Diebstählen auf der Seidenstraße. Dies wurde durch eine Reihe von Passwort- und PIN-Resets des Anbieters erreicht.
Dann entdeckten Polizeibeamte die Diebstähle und befragten Green dazu und beschuldigten ihn, der Täter zu sein. DPR, der vermutlich nichts von Greens Verhaftung wusste und auch annahm, Green sei der Täter. Daraufhin wies DPR Nob (von dem er glaubte, er sei ein großer Drogendealer und Killer) an, Green gegen eine Gebühr von 80,000 US-Dollar zu töten.
Erstaunlicherweise geht aus der Anklageschrift hervor, dass Force zusammen mit vielen Agenten der behördenübergreifenden Task Force einen vorgetäuschten Tod inszeniert hat. Anschließend machte Bridges Fotos von dem vorgetäuschten Mord und schickte sie an die DVR.
Aus der Anklageschrift geht hervor, dass Bridges der wahre Dieb der Gelder war, nicht Green.
Die Enthüllungen im März 2015 beantworteten teilweise einige der Fragen der vorherigen Anklage, nämlich die Offenlegung, wer den vorgetäuschten Mord inszeniert hatte und teilweise auch die Gründe dafür. Aus dieser neuen Anklageschrift ging klar hervor, dass der DEA-Agent Force den Mord inszeniert hatte und dass Green das Opfer war.
Einige Aspekte bleiben jedoch ungeklärt, beispielsweise die beiden Fotoserien, eine mit Folter und die zweite mit Mord, die in der Anklageschrift nicht erwähnt wurden.
Der Grund für die Inszenierung des Mordes scheint teilweise darin zu liegen, näher an die DPR heranzukommen, um sie bei den Ermittlungen zu unterstützen, was als legitimer Grund angeführt werden könnte, aber möglicherweise war sie teilweise auch durch den Wunsch korrupter Agenten motiviert, von der DPR Geld für persönliche Zwecke zu erpressen Gewinn, was sicherlich ein unzulässiger Grund ist.
Allerdings ist die vollständige Motivation aus unserer Sicht noch unklar.
Es scheint, dass die Behörden daran interessiert waren, den Fall der korrupten Agenten bis zu Ulbrichts Verurteilung geheim zu halten, da Einzelheiten dazu nicht zur Verurteilung beitragen würden. Im Zusammenhang mit Ulbrichts Fall basieren viele seiner Argumente für seine Freilassung von seiner Seite und seinen libertären Unterstützern auf geheimen, möglicherweise verfassungswidrigen Methoden, die Agenten möglicherweise verwendet haben, um an seine Serverdaten zu gelangen. Unserer Ansicht nach könnte jedoch die Tatsache, dass korrupte Agenten an den Ermittlungen beteiligt waren und dass all dies während des Prozesses geheim gehalten wurde, als noch entscheidender für Ulbrichts Verteidigung angesehen werden.
Silk Road Takedown (2018)
Im Jahr 2018 bekamen wir endlich eine umfassendere Geschichte. Das mutmaßliche Auftragsmordopfer selbst, Green, erläuterte seine Sicht der Ereignisse in einem gut geschriebenen und ansprechenden Text buchen. In dem Buch erklärte Green die Ereignisse wie folgt:
- Im Jahr 2012 lockte Greens Interesse an Bitcoin ihn zur Seidenstraße, wo er als Forumsmoderator begann und Benutzern auf der Grundlage seiner früheren Erfahrungen als Gesundheitshelfer bei der Schadensminderung im Zusammenhang mit Drogen half.
- Durch seine fortgesetzte Teilnahme am Forum baute Green Vertrauen auf und DPR bot ihm schließlich eine Stelle im Kundensupport an, wo er Streitigkeiten zwischen Händlern beilegte. Er erhielt etwa 800 US-Dollar pro Woche, Geld, das Green brauchte, um seine Hypothekenkosten zu bezahlen.
- Schließlich fragte DPR Green, ob er beim Drogenhandel für jemanden mit dem Benutzernamen „Nob“ helfen würde. Später erfuhren wir, dass es sich dabei um den korrupten DEA-Agenten Force handelte, der irgendwie eine Beziehung zur DPR aufbaute, indem er anbot, die gesamte Plattform zu erwerben. Green weigerte sich zu helfen.
- Green gab seine reale Adresse an verschiedene Benutzer weiter, darunter auch an DPR, die möglicherweise irgendwie an Nob weitergegeben wurde.
- Nob scheint Green im Rahmen einer verdeckten Operation unaufgefordert ein Paket mit 1 Kilogramm Kokain geschickt zu haben.
- Im Januar 2013 kam das Paket an. Sobald das Paket in Greens Haus geöffnet wurde, wurde das Haus von mehreren Regierungsbehörden durchsucht, während sein Laptop geöffnet und bei der Silk Road-Plattform angemeldet war (was dem ähnelt, was schließlich einige Jahre später Ulbricht widerfuhr).
- Am 17. Januar 2013 wurde Green verhaftet und verbrachte die Nacht im Gefängnis. Gegen ihn wurden Anklagen wegen Drogendelikten erhoben.
- Green stimmte der Zusammenarbeit mit den Behörden zu und gab ihnen seine Passwörter für sein Verwaltungskonto bei Silk Road.
- Am 25. Januar 2013 entschuldigte sich Green bei DPR für seine Abwesenheit und ließ seinen Kontozugriff wiederherstellen.
- Am nächsten Tag wurde Green in eine Suite in einem Marriott-Hotel in Utah gebracht, wo er den Behörden den ganzen Tag lang detailliert und ausführlich mehrere Merkmale der Seidenstraße erklärte. Greens Anwalt war bei der morgendlichen Sitzung anwesend und seine Frau wartete im Hotelgebäude auf ihn.
- Während der langen Demonstration fragte einer der anwesenden Agenten, Force, Bridges: „Gibt es nicht einen anderen Ort, an dem Sie sein sollten?“ und Bridges verließ anschließend den Raum.
- Am nächsten Morgen, am 26. Januar 2013, ging Greens Frau nach Hause und sein Anwalt war nicht anwesend, so dass er ganz allein war, um sich um die Agenten zu kümmern. Zurück in der Hotelsuite wurde Green darüber informiert, dass seine Zugangsdaten zum Diebstahl von Geldern von Silk Road-Benutzern verwendet worden waren, sein Konto wurde gesperrt und DPR wollte ihn möglicherweise bestrafen. Die Agenten gaben an, dass sie glaubten, Green sei der Täter, doch Green beteuerte seine Unschuld und teilte den Agenten mit, dass er zum Zeitpunkt des Diebstahls unter ihrer Aufsicht gestanden habe.
- Erstaunlicherweise entschieden die Agenten, dass die beste Vorgehensweise darin bestehe, die Folterung von Green im Hotelzimmer zu inszenieren, indem sie vorgaben, ihn in der Badewanne zu ertränken, und der DPR Bilder zur Verfügung stellten. Trotz der großen Zahl anwesender Agenten verschiedener Agenturen scheint dieser Plan umgesetzt worden zu sein. Aus Greens Beschreibung der Ereignisse geht hervor, dass es ihm sehr unangenehm war, von einem Beamten des Heimatschutzes unter Wasser gezwungen zu werden. Der Staatsanwalt verließ währenddessen den Raum, obwohl er von dem Plan wusste.
- Anschließend wurden Bilder der Folter an DPR gesendet, was DPR am 16. Februar 2013 bestätigte, wie aus den Chatprotokollen in der ursprünglichen Ulbricht-Anklageschrift vom Oktober 2013 hervorgeht.
- Nach diesen Ereignissen durfte Green endlich nach Hause gehen.
- Ein paar Tage später bat Force Green am Telefon, seinen eigenen Mord zu inszenieren. Mit Hilfe seiner Frau inszenierte Green zu Hause Fotos von seinem eigenen Mord. Chat-Protokolle deuten darauf hin, dass DPR am 21. Februar 2013 das Foto erhalten hat, auf dem Greens Leiche zu sehen ist. Dieses Bild ist in Greens Buch zu sehen.
- Green musste dann zu Hause bleiben und durfte sich nicht sehen lassen, um den Anschein seines eigenen Todes aufrechtzuerhalten. Force unterhielt regelmäßigen Telefonkontakt mit Green. Wir wissen jetzt, dass Force mehrere Monate nach dem inszenierten Mord immer noch versuchte, sein Wissen darüber zu nutzen, um DPR zu erpressen, während er gleichzeitig die Kommunikation mit Green aufrechterhielt.
- Im Februar 2015 wurde schließlich Ulbricht und später im Jahr auch Force und Bridges wegen Korruptionsdelikten und Bitcoin-Diebstahls verurteilt. Alle drei erhielten hohe Freiheitsstrafen. Zu diesem Zeitpunkt stand Green wegen Drogendelikten vor Gericht.
- Nur wenige Tage bevor Green vor Gericht stand und Bridges verurteilt werden sollte, wurde Bridges erneut verhaftet, dieses Mal wegen des Versuchs, aus dem Land zu fliehen und der Gerechtigkeit zu entgehen.
- Green bekannte sich schließlich schuldig, der Staatsanwalt schien ihn jedoch zu unterstützen, und im Gegensatz zu den hohen Strafen, die gegen Ulbricht, Force und Bridges verhängt wurden, wurde Green nur zu einer verbüßten Zeit verurteilt und konnte nach der Verurteilung nach Hause gehen. Green war mit dem Ergebnis zufrieden und befürchtete eine hohe Freiheitsstrafe von bis zu 40 Jahren.
Curtis Green-Interview
Am 2. März 2020 haben wir Herrn Green zu den Ereignissen interviewt:
Interviewer: Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Buch. Wir haben mehrere Exemplare bestellt und würden es jedem empfehlen, der sich für den Bereich Kryptowährung interessiert. Die in Ihrem Buch beschriebene Folterszene erscheint uns schrecklich. Können Sie bitte noch einmal erläutern, wie die Agenten dies begründet haben? Die Begründung und Begründung hierfür scheinen unklar.
Grün: Sie hatten eine Suite im Marriott, nur der stellvertretende Generalstaatsanwalt, Carl Force und ein paar Leute vom Heimatschutz waren da. Zu diesem Zeitpunkt waren die meisten Leute nach Hause gegangen. Am Morgen waren es 19 Leute, aber zu diesem Zeitpunkt waren nur noch sechs übrig.
Ich wusste, dass etwas nicht stimmte, da sie mich anders behandelten. Sie sagten mir, die schlechte Nachricht sei, dass DPR will, dass du verprügelt wirst, und sie waren völlig davon überzeugt, dass ich das Geld gestohlen habe. Ich weiß jetzt, warum Menschen gestehen, wenn sie völlig unschuldig sind. Ich verstehe falsche Geständnisse vollkommen. Es war äußerst frustrierend. Ich hatte Tränen in den Augen. Ich war ängstlich. Er sagte: „Nun, wir haben einen Plan! Wir werden so tun, als würden wir dich auf der Toilette verprügeln.“ Ich gab mit meinen Händen das Zeichen, aufzuhören, wie sie es verlangten, aber sie wollten nicht aufhören. Bis heute habe ich die Bilder und Videos noch nie gesehen.
Interviewer: Hast du sie nicht herausgefordert, als sie sagten, sie würden so tun, als würden sie dich verprügeln?
Grün: Ich sagte: „Sind Sie sicher, dass dies der einzige Weg ist?“ Und er antwortete: „Er will wirklich, dass du verprügelt wirst.“ Ich sagte, das mache keinen Sinn, denn wenn ich jetzt dort wäre, könnte ich die Bitcoin dann nicht zurückgeben? „Es macht keinen Sinn, wenn du mich schlägst und ich die Bitcoins nicht zurückgebe!“ Wir gingen hin und her. Es dauerte Stunden. Das war eine der größten Lektionen fürs Leben, die ich je gelernt habe. Jetzt vertraue ich den Menschen nicht mehr, ich frage sie, ich suche nach Hintergedanken. Als sie „Sprung“ sagten, fragte ich: „Wie hoch?“ Ich war in einer verzweifelten Situation.
Interviewer: Wie fühlt es sich jetzt an, wenn man bedenkt, dass diese Folter offenbar teilweise auf der Gier eines der Agenten beruht?
Grün: Es macht extrem wahnsinnig. Ich habe mein ganzes Leben lang Respekt vor Polizisten gehabt, aber diese Jungs haben sich einen Dreck um mich gekümmert. Ich habe viel Zeit damit verbracht, ihnen zu helfen, aber sie waren Betrüger. Als sie das Geld stahlen, benutzten sie die Vanity-Adresse 1CCGSR… (Curtis Green Silk Road), um mit dem Finger auf mich zu zeigen. Welcher Idiot würde das tun? Wenn ich das Geld gestohlen hätte, warum sollte ich mich dann mit einer Vanity-Adresse belasten? Es ergab keinen Sinn!
[BIU-Analysten identifizierten es später 1CCGSrTZAKMzQ9wyfR6bSTExjxuMJ5gsxG als mögliche vollständige Adresse]
Ich hatte direkten Zugriff auf die Server. Ich gab dies den Agenten und sagte: „Dadurch gelangen Sie direkt zu den Silk Road-Servern, damit könnten sie die Site lahmlegen.“ Später fand ich heraus, dass sie die Zahlen falsch aufgeschrieben hatten, oder zumindest sagten sie das so. Ich denke, sie hatten viel länger Zugriff auf die Server, als sie der Öffentlichkeit erzählen. Sie hätten das System viel früher abschalten können, als sie wollten. Oder sie könnten es tatsächlich falsch aufgeschrieben haben.
Interviewer: Warum haben Sie sich des Betäubungsmitteldelikts schuldig bekannt? Es scheint, dass die Drogen von einem korrupten Agenten dorthin gebracht wurden und Sie daher unschuldig waren.
Grün: Ich weiß, dass ich unschuldig hätte davonkommen können. Das stört mich bis heute wirklich. Es gibt Dinge, die in der Zukunft passieren werden und die das ändern könnten, aber darüber kann ich nicht sprechen. Ich spreche von der Präsidentschaftswahl. Rückblickend wünschte ich, ich hätte dagegen gekämpft, aber ich hatte Angst und wollte dem Gefängnis entgehen. Ich hatte nicht das Geld, dagegen anzukämpfen, es hätte mich 250,000 Dollar gekostet, dagegen anzukämpfen, und so viel Geld hatte ich nicht. Sie wussten, wenn ich gekämpft hätte, hätte ich gewonnen, es war ein großer Fehler. Ich kann nicht in der Zeit zurückgehen. Aber ich sehe der Zukunft positiv entgegen. Alle beteiligten Agenten schrieben Briefe, in denen sie mich unterstützten. Als sie herausfanden, dass Force schlecht war, wurde die gesamte Task Force einer strengen Prüfung unterzogen und ihre Finanzen überprüft.
Interviewer: Haben Sie darüber nachgedacht, die Behörden zu verklagen, die an Ihrem inszenierten Ertrinken beteiligt waren?
Grün: Ja, darüber habe ich nachgedacht. Die Regierung verfügt über große Immunität. Anwälte sagen mir, dass es schwierig ist, einen Anwalt zu finden, der das auf Erfolgshonorarbasis übernimmt. Ich habe mit vielen Firmen gesprochen und alle sagen das Gleiche. Es wird viel Geld kosten. Ich hatte einmal ein GoFundMe-Konto, um die Regierung zu verklagen. Es brachte ungefähr 0.1 Bitcoin ein, aber ich schickte es an die Adressen zurück, von denen es gesendet wurde.
Interviewer: War es Force, der Ihnen das 1-Kilogramm-Kokainpaket geschickt hat?
Grün: Ja, Carl Force hat es mir geschickt, es war sein ganzer Plan. Das eigentliche Kokain stammte aus dem Beweismittelschrank, es war offizielles Kokain der Regierung.
Interviewer: Wie haben Sie Ihren eigenen Tod inszeniert? Wenn Sie können, beschreiben Sie dies bitte etwas detaillierter.
Grün: Meine Frau hatte die Idee, Hühnersuppe zu finden, und wir dachten, wir könnten das ziemlich eklig aussehen lassen. Wir gingen damit ins Badezimmer, das zum Glück wie das Hotelbad aussah. Wir schmierten mir Suppe ins Gesicht und auf den Boden. Ich musste mich auch wieder völlig durchnässen und die gleichen Klamotten anziehen. Wir machten 10 Fotos und schickten sie ihm und er fand es großartig. Carl Force hat tatsächlich etwas Illegales getan, er hat eine falsche Anzeige bei der Polizei erstattet, dass ich vermisst werde. Die örtliche Polizei kam vorbei, um nach mir zu suchen, und ich versteckte mich im Badezimmer.
Interviewer: Was ist mit den anderen inszenierten Attentaten? Glauben Sie, dass die Regierung daran beteiligt war?
Grün: Das war überhaupt nicht von der Regierung inszeniert worden. DPR wurde gerade von einigen großartigen Betrügern betrogen. Ich glaube nicht, dass irgendjemand zu Schaden gekommen ist.
Interviewer: Glauben Sie, dass der DPR, der Ihre Ermordung angeordnet hat, Ulbricht oder eine andere Person war?
Grün: Hier wird es sehr matschig. Am Anfang war ich zu 100 % sicher, dass Ross Ulbricht meinen Tod angeordnet hat. Nachdem ich mir die Beweise ein paar Monate lang angesehen und meine Erfahrungen durchgearbeitet hatte, begann ich, Fragen zu stellen. Zunächst einmal wissen wir, dass es mehrere DPRs gibt. Ich bin nicht davon überzeugt, dass Ross der DPR war, der mich ermorden ließ. Meine Sichtweise dazu ändert sich ständig. Ich kann jetzt nicht mehr daran denken. Aber es gibt nicht genügend Beweise, um mich davon zu überzeugen, dass er schuldig ist, aber es ist eine Möglichkeit.
Interviewer: Haben Sie empfehlenswertes Lesematerial zur Seidenstraße für unsere Leser?
Grün: Das Kabelgebunden Der Artikel von Joshua Davis ist der Beste Artikel zum Thema geschrieben.
Interviewer: Haben Sie eine Nachricht für Ulbricht?
Grün: Eigentlich mag ich Ross. Ich schreibe gerade einen Brief an Ross. Ich hoffe, dass wir uns eines Tages treffen und zum Abendessen ausgehen. Vielleicht werde ich ihn eines Tages gut genug kennenlernen und die wahre Geschichte herausfinden.
Interviewer: Was sind jetzt deine Pläne?
Grün: Ich arbeite an einem Altcoin-Projekt namens WAGERR, es ist für Sportwetten. Es war einer der wenigen großartigen Anwendungsfälle für Kryptowährungen. Ich bin seit dem ICO ein großer Fan davon.
Interviewer: Möchten Sie noch etwas sagen?
Grün: Ein großes Filmstudio besitzt jetzt die Rechte an meiner Geschichte. Aufgrund meines Vertrages kann ich nicht mehr darüber sprechen. Die Autoren sind große Namen.
Carl Force wird in ein paar Monaten aus dem Gefängnis entlassen. Shaun Bridges wird in ein paar Jahren erscheinen. Mr. Bridges ist das pure Böse. Ich muss mir über die Schulter schauen, wenn er draußen ist. Ich habe bei seiner Verurteilung ausgesagt.
Ich denke, Ross Ulbricht hat einen schrecklichen Deal gemacht. Carl Force und Shaun Bridges haben einen tollen Deal gemacht. Sie sind 100-mal böser als Ross. Ross ist ein kluger Mensch. Wir haben einen talentierten Mann, der im Gefängnis dahinsiecht. Unabhängig von Ihrer Meinung denke ich, dass jeder zustimmen kann, dass sein Urteil übertrieben war. El Chapo wurde zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt, während Ross zu mehr als zwei lebenslangen Haftstrafen plus 40 Jahren verurteilt wurde und alles, was er tat, Dinge hinter einem Computer tat.
Interviewer: Ja, wir verstehen Ihren Standpunkt. Aus Sicht der Regierung kann man jedoch erkennen, dass es etwas anders ist. Ulbricht soll neue innovative Werkzeuge entwickelt haben, die es vielen einfachen Menschen ermöglichten, das Gesetz in großem Maßstab zu brechen. Er hat nicht nur das Gesetz gebrochen, er hat das Gesetz untergraben. Es ist ein bisschen so, wie die Regierung Aaron Swartz gegenüber so hart wirkte. Sie haben beide etwas Innovatives und Anderes getan, was möglicherweise der Grund dafür ist, dass die Behörden so hart gegen Ross vorgegangen sind.
Grün: Ja. Der Unterschied besteht darin, dass Ross der Regierung nur die Nase rümpft, während El Chapo einfach versucht, davonzukommen, ein schlimmer Verbrecher zu sein.
Die DVR, die ich kannte, hatte große Pläne. Er wollte die Welt zu einem besseren Ort machen. Er wollte Wasserprojekte in Afrika finanzieren. Das hatte er mit dem Geld von Silk Road vor. Für mich klingt das nach Ross Ulbricht.
Dann war da noch das Rätsel um Variety Jones, ein weiterer möglicher DPR, dem ich bis heute nachgehe. Es gibt immer noch viele Rätsel darüber, was auf der Seidenstraße passiert ist. Ich suche immer noch nach Beweisen.
Das FriendlyChemist-Attentat
Green ist nicht die einzige Person, der DPR die Ermordung vorgeworfen wird. Es gibt einen weiteren mutmaßlichen Auftragsmord, der dieses Mal in der Anklage gegen Ulbricht im Southern District of New York vom Oktober 2013 aufgedeckt wurde, basierend auf Chatprotokollen, die von Ulbrichts Computer bei seiner Verhaftung erhalten wurden.
Dieser Mord richtete sich gegen einen Benutzer, der drohte, die Identitäten Tausender Silk Road-Benutzer zu veröffentlichen. Doch genau wie bei Green könnte auch dieses Attentat gefälscht gewesen sein, um Gelder von DPR zu erpressen.
Auch hier sorgen die Chatprotokolle für eine grausige Lektüre:
„In meinen Augen ist FriendlyChemist eine Belastung und ich hätte nichts dagegen, wenn er hingerichtet würde.“
–DPR, 27. März 2013
„Es muss nicht sauber sein“
–DPR, 30. März 2013
„Ich möchte hier nicht lästig sein, aber der Preis scheint hoch zu sein. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich einen sauberen Treffer für 80,000 US-Dollar erzielen lassen.“
–DPR 31. März 2013
„Ihr Problem wurde gelöst…. Aber seien Sie beruhigt, denn er wird niemanden mehr erpressen. Immer."
–Redandwhite (Benutzername des mutmaßlichen Killers, der sich mit DPR unterhält), 1. April 2013
Wieder wurde ein Bild des mutmaßlichen Mordopfers an DPR geschickt.
„Ich habe das Bild erhalten und es gelöscht. Nochmals vielen Dank für Ihr schnelles Handeln.“
–DPR, 5. April 2013
In der Anklageschrift heißt es, dass am 13. März 2013 ein Silk Road-Benutzer namens FriendlyChemist über das private Nachrichtensystem von Silk Road Drohungen an DPR gesendet habe. Er forderte eine Zahlung von 500,000 US-Dollar, um zu verhindern, dass er eine Liste mit Tausenden von Benutzeridentitäten veröffentlicht – das waren Gelder, die FriendlyChemist angeblich brauchte, um einen Drogenlieferanten auszuzahlen.
Am 15. März 2013 stellte FriendlyChemist der DPR eine Stichprobe der Daten zur Verfügung, die sie preisgeben würden. Als Reaktion darauf bat DPR darum, direkten Kontakt mit dem Drogenlieferanten aufzunehmen, um „etwas zu klären“. Am 25. März 2013 wandte sich ein anderer Benutzer namens Redandwhite an DPR und behauptete, der Lieferant zu sein. Während das Gespräch weiterging, arrangierte DPR die Ermordung von FriendlyChemist und beauftragte Redandwhite mit der Durchführung des Attentats. DPR zahlte 1,670 BTC für die Dienste von Redandwhite.
DPR gab an, dass FriendlyChemist in White Rock, British Columbia, Kanada, lebte und eine Frau und drei Kinder hatte. In der Anklageschrift heißt es, der Staatsanwalt habe mit den kanadischen Strafverfolgungsbehörden gesprochen und es gebe keine Hinweise darauf, dass jemand, der diesem Profil entspreche, in dieser Region vermisst werde. Daher scheint es wieder einmal wahrscheinlich, dass dieser angebliche Mord ebenfalls ein Schwindel war, wiederum um Gelder aus der DVR zu erpressen. Möglicherweise waren sowohl FriendlyChemist als auch Redandwhite dieselbe Person oder arbeiteten zusammen, um DPR zu betrügen.
Das Tony76-Attentat
Die ursprünglichen Anklagen gegen Herrn Ulbricht enthielten Einzelheiten zu zwei mutmaßlichen Mordanschlägen. Einige Monate nach ihrer Freilassung enthüllten die Staatsanwälte jedoch, dass die von ihnen erhaltenen Chatprotokolle von Silk Road Einzelheiten zu vier weiteren Morden enthielten: einen für einen Benutzer namens Tony76 und drei weitere für seine Mitarbeiter.
Diese wurden in einem Schreiben des Staatsanwalts an das Gericht veröffentlicht, um sicherzustellen, dass Ulbricht nicht gegen Kaution freigelassen wurde. Der mutmaßliche Mörder war wiederum Redandwhite, und die Morde ereigneten sich kurz nach dem Mord an FriendlyChemist. Auch hier sorgen die Chat-Protokolle für eine grausige Lektüre:
„Das Problem wurde gelöst“
–Redandwhite, 15. April 2013 (Quelle)
Offenbar wurde Tony76 von der DPR nur wegen der Durchführung eines Exit-Betrugs gesucht, bei dem versprochen wurde, vielen Konsumenten in einem großen Verkauf (einem sogenannten „4/20-Verkauf“) große Mengen an Medikamenten zu liefern, wenn die Zahlungen im Voraus geleistet würden.
Tony76 lieferte daraufhin keine Produkte aus und stellte die Kommunikation auf der Plattform ein. Dieser Mord soll angeblich in Surrey, Kanada, stattgefunden haben, und auch hier gibt es keine Aufzeichnungen darüber, dass in diesem Zeitraum eine Person vermisst wurde, die mit der Identität von Tony76 übereinstimmte. Da es sich bei dem mutmaßlichen Mörder um dieselbe Person handelte, ist es unserer Ansicht nach sehr wahrscheinlich, dass der Mord inszeniert wurde, um die DPR zu betrügen.
In diesen beiden Fällen ist es, anders als bei Green, vielleicht unwahrscheinlich, dass wir jemals die ganze Geschichte im Detail oder die Identität der wahren Opfer erfahren werden. Vielleicht handelte es sich bei den beteiligten Personen dieses Mal nur um gewöhnliche Kriminelle und nicht um Regierungsagenten. Die Regierung war jedoch daran interessiert, den Markt zu zerstören und DPR zu finden, und verdeckte Operationen waren wahrscheinlich ein wichtiger Teil des Vorgehens der Regierung. Daher ist es natürlich möglich, dass Redandwhite auch ein Regierungsagent war, möglicherweise ein vollständig sanktionierter und legaler Agent, der daher vertraulich bleiben kann. Wir haben jedoch keine Beweise dafür.
Zusammenfassung
Wenn überhaupt, veranschaulicht diese Geschichte, wie spannend es sein kann, zu verfolgen, was im Kryptowährungs-Ökosystem passiert, man könnte sich diese Ereignisse nicht ausdenken. Im Laufe des letzten Jahrzehnts wurden die Akteure in diesem Bereich Zeuge einer nicht enden wollenden Flut erschütternder Skandale und Dramen, von inszenierten Attentaten durch korrupte DEA-Agenten über ASIC-Hersteller, die nicht rechtzeitig lieferten, bis hin zu mehreren großen Börsen, die es mehrfach versäumten, Kundengelder zu schützen , mehrere Runden gefälschter Satoshi-Enthüllungen, ein intensiver zweijähriger Bürgerkrieg um die Blockgrößenbeschränkung von Bitcoin und Milliarden von Dollar, die für unverschämt nutzlose Token in ICOs gesammelt werden.
In gewisser Weise trug dieses Drama, zumindest in der Anfangszeit, vielleicht etwas pervers, zur Aufregung und Anziehungskraft des Raums bei. Bitcoin erwies sich als so verlockend, dass selbst Regierungsagenten, die mit der Zerstörung der Seidenstraße beauftragt waren, einfach nicht anders konnten. Sie untergruben die Ermittlungen, indem sie Bitcoin stahlen, und waren von ihrem Preis besessen.
Was die mutmaßlichen Morde angeht, so scheint es, dass die meisten dieser Gewalttaten lediglich gefälschter Lärm im Internet waren, bei dem echtes Geld im Umlauf war, es aber zu keiner Gewalt in der realen Welt kam. Die Geschichte von Green zeigt jedoch, dass einige der Ereignisse nur allzu real waren.
Dies ist ein Gastbeitrag von Jonny1000. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc. wider Bitcoin Magazin.
Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/inside-silk-road-staged-assassinations
- "
- 000
- 11
- 2020
- 7
- 9
- Zugang
- Konto
- Action
- Aktivitäten
- Afrika
- Agenten
- Alle
- Altcoin
- Amazon
- appellieren
- April
- Argumente
- um
- verhaften
- verhaftet
- Artikel
- Künstler
- ASIC
- Assistentin
- AUGUST
- Kaution
- BESTE
- Wetten
- Bit
- Bitcoin
- Blockchain
- Körper
- Ausbruch
- Briten
- British Columbia
- BTC
- BTC Inc
- Building
- Kalifornien
- Kanada
- kanadischen
- Kapazität
- österreichische Unternehmen
- Fälle
- gefangen
- CEO
- challenges
- Übernehmen
- Gebühren
- Schecks
- Chef
- näher
- Kokain
- Coins
- Kommunikation
- community
- Unternehmen
- Compliance
- Inhalt
- Vertrag
- beigetragen
- Gespräch
- Korruption
- Kosten
- Paar
- Platz
- Referenzen
- Kriminell
- Criminals
- kryptowährung
- Kundensupport
- darknet
- technische Daten
- Tag
- DEA
- tot
- Deal
- Verteidigung
- Justizministerium
- Detail
- DID
- entdeckt
- Unterlagen
- Dollar
- Drama
- Medikament
- Drogen
- Früh
- Ökosystem
- Erarbeiten
- Event
- Veranstaltungen
- Austausch-
- Warenumtausch
- Beenden
- Betrug beenden
- ERFAHRUNGEN
- Erfahrungen
- Gesicht
- Fälschung
- Fashion
- FBI
- Eigenschaften
- Bundes-
- Endlich
- Finanzen
- Vorname
- Setzen Sie mit Achtsamkeit
- folgen
- Forbes
- Frei
- voller
- Fonds
- Mittel
- Zukunft
- Allgemeines
- der Regierung
- groß
- Grün
- GUEST
- Guest Post
- Gesundheit
- hier
- GUTE
- Verleih
- Geschichte
- Startseite
- Homeland Security
- Hoffnung
- Hotels
- Häuser
- Ultraschall
- Hilfe
- HTTPS
- riesig
- EIS
- ICO
- ICOs
- Idee
- Identitätsschutz
- illegal
- illegal
- Image
- Einschließlich
- Information
- Interesse
- Internet
- untersuchen
- Untersuchung
- Investition
- beteiligt
- IT
- Gefängnis
- Job
- springen
- Justiz
- Wesentliche
- Kinder
- Wissen
- Laptop
- grosse
- Recht
- Strafverfolgung
- führen
- Leck
- LERNEN
- gelernt
- Rechtlich
- Haftung
- Liste
- aus einer regionalen
- Lang
- sah
- Dur
- Mann
- März
- März 2020
- Kennzeichen
- Markt
- Marktplatz
- Maryland
- Medien
- Mitglieder
- Messaging
- Meta
- Geld
- Monat
- schlauer bewegen
- Film
- MT
- Mt. Gox
- nämlich
- Namen
- New York
- News
- Lärm
- Zahlen
- bieten
- Offizier
- offiziell
- XNUMXh geöffnet
- Einkauf & Prozesse
- Meinungen
- Auftrag
- Andere
- Eigentümer
- Schmerzen
- Passwort
- Passwörter
- AUFMERKSAMKEIT
- Zahlung
- Zahlungen
- Personen
- ein Bild
- Planung
- Plattform
- Perspektive
- Polizei
- Beliebt
- Gegenwart
- Preis
- Gefängnis
- privat
- Produkte
- Profil
- Profit
- Projekt
- Projekte
- Öffentlichkeit
- veröffentlichen
- Publishing
- Leser
- Lesebrillen
- Aufzeichnungen
- berichten
- Antwort
- REST
- Revealed
- Überprüfen
- Ross Ulbricht
- Runde
- Laufen
- Salz
- Satoshi
- Skalieren
- Betrug
- Betrüger
- Betrug
- Geheimdienst
- Sicherheitdienst
- beschlagnahmt
- verkaufen
- Sinn
- Modellreihe
- Lösungen
- Seidenstraße
- SIX
- Größe
- smart
- So
- Süd
- Raumfahrt
- Sports
- Sportwetten
- Stufe
- Anfang
- begonnen
- Staaten
- Status
- Tisch
- gestohlen
- Support
- süß
- SWIFT
- System
- sprechen
- Task Force
- die Welt
- Diebstahl
- dritte seite
- Bedrohungen
- Zeit
- Tokens
- Traders
- Bearbeitung
- Versuch
- Vertrauen
- Vereinigt
- USA
- us
- Nutzer
- Venmo
- Video
- Videos
- Anzeigen
- Krieg
- Wasser
- Webseite
- Woche
- WHO
- Arbeiten
- weltweit wie ausgehandelt und gekauft ausgeführt wird.
- wert
- Schreiben
- Jahr
- Jahr