Ist ein neues dezentrales Internet oder Web 3.0 möglich?

Es ist an der Zeit, gegen die Dominanz der Internetgiganten anzukämpfen. In Europa wurden verschiedene Vorschriften erlassen angekündigt die darauf abzielen, diese Giganten dazu zu zwingen, gesündere Spielregeln einzuhalten und die Rechte der Nutzer und den Wettbewerb stärker zu schützen. Einige drohen sogar damit, einige der Technologiegiganten zu zerschlagen, eine Massenvernichtungswaffe, die in der Geschichte selten eingesetzt wurde.

Ist ein alternativer Weg eines wirklich dezentralen Internets möglich?

Hypermacht

Eine Handvoll Unternehmen besitzen praktisch ein Monopol im Internet in kritischen Bereichen der Dienste (Suchmaschinen, E-Mail usw.), der Infrastruktur (globaler Transport, Netzwerke zur Verbreitung von Inhalten, Cloud-Computing-Dienste usw.) und in gewissem Maße sogar im Internet Standardisierung (IETF, ICANN/IANA, W3C usw.). Die Gleichung ist beispiellos und ihre Position ist praktisch undurchdringlich geworden.

Der mittlerweile berühmte „Netzwerkeffekt“ erklärt die Entstehung der aktuellen Dominanz: Je größer ein Web-Player ist, desto größer wird er. Je mehr Benutzer es hat, desto interessanter wird es für die nachfolgenden Benutzer, diesem Spieler beizutreten und nicht einem anderen. Die angebotenen Dienste sind umso attraktiver, da sie scheinbar „kostenlos“ sind, aber sie haben den Preis einer Kommerzialisierung (und manchmal auch einer Verletzung) der Privatsphäre der Nutzer.

Related: Die Datenwirtschaft ist ein dystopischer Albtraum

Die Internetgiganten haben auch massiv in ihre eigenen „Pipelines“ (insbesondere Unterseekabel) investiert, um ihre Inhalte so nah wie möglich an den Nutzer zu bringen. Vor fünf Jahren machten diese „prioritären Zugriffspfade“ 25 % des weltweiten Webverkehrs aus. Heute sind sie Konto für 64 %.

Dies spiegelt sich in der Servicequalität der Internetgiganten wider: eine deutlich geringere Latenzzeit im Vergleich zu ihren (potenziellen) Konkurrenten. Stellen wir uns eine Plattform vor, die mit YouTube oder Netflix konkurrieren möchte, allerdings mit einer zehnmal längeren Ladezeit.

Am Ende sind wir alle von einer kleinen Gruppe allmächtiger Dienstleister abhängig geworden.

Cloud-3.0

Die Dezentralisierung des Internets ist zu einem heiligen Gral geworden, und es sind mehrere Projekte entstanden, um dieser Herausforderung zu begegnen (z. B. Filecoin, ThreeFold, Solid und Dfinity).

Diese Projekte haben im Allgemeinen die gleichen Ziele:

• Um die Cloud zu „verteilen“ und eine Alternative zu hyperkonzentrierten Rechenzentren und zentralisierten Cloud-Anbietern anzubieten.
• Um einen besseren Schutz der Privatsphäre der Nutzer und der „Datensouveränität“ zu gewährleisten.
• Ermöglichen Sie die Bereitstellung von Anwendungen mit einem Qualitäts- und Skalierbarkeitsniveau, das dem des Internets ähnelt.

Related: Web 3.0 würde neue Möglichkeiten und Möglichkeiten ermöglichen

Die technische Herausforderung ist immens, ebenso wie die massive Akzeptanz der von GAFA angebotenen Dienste durch die Nutzer. GAFA steht für Google, Apple, Facebook und Amazon.

Die Mittel zur Erreichung dieser Ziele unterscheiden sich jedoch von Projekt zu Projekt.

Solid ist eine Spezifikation, die es Menschen ermöglicht, ihre Daten sicher in dezentralen Datenspeichern, sogenannten Pods, zu speichern. Pods sind sichere, persönliche Webserver für Daten. Wenn Daten im Pod einer Person gespeichert werden, kontrolliert diese Person, welche Personen und Anwendungen darauf zugreifen können. Der Benutzer kann einen Pod von ausgewählten Pod-Anbietern erhalten (einige werden von Amazon gehostet) oder der Benutzer kann sich dafür entscheiden, einen Pod selbst zu hosten, um autonomer zu sein.

Dfinity schlägt das Internet Computer Protocol (ICP) vor, das das Projekt als „Erweiterung des Internets um serverlose Cloud-Funktionalität, die sichere Software und eine neue Generation offener Internetdienste ermöglicht“ beschreibt. Dieses ICP wird von einem globalen Netzwerk unabhängiger Rechenzentren bereitgestellt.

ThreeFold setzt ein Peer-to-Peer-Netz (P2P) ein, das von einem globalen Netzwerk unabhängiger Landwirte gebildet wird. Was ThreeFold von den anderen serverlosen Clouds unterscheidet, ist, dass sie bei Null angefangen und eine neue Infrastruktur von Grund auf aufgebaut haben. Die Hauptvorteile des ThreeFold Grid sind:

• Datenschutz: Eine P2P-Umgebung bedeutet, dass es keine Mittelsmänner oder Vermittler gibt – Daten werden direkt zwischen Personen übertragen und auf den Knoten ihrer Wahl gespeichert, anstatt durch Dritte gesendet und gespeichert zu werden.
• Sicherheit: In Rechenzentren gespeicherte Daten sind anfällig für Sicherheitsverletzungen. Durch die Umgehung von Rechenzentren und den direkten Datenaustausch zwischen Peers kann eine höhere Sicherheit erreicht werden, da Code und Hintertüren deutlich reduziert werden.
• Skalierbarkeit: In einem Viele-zu-Viele-System ist die Skalierbarkeit im Wesentlichen unbegrenzt. Hardware (Knoten) kann jeder problemlos zu Hause oder im Büro hinzufügen, was beim aktuellen Rechenzentrumsmodell nicht der Fall ist.
• Kosteneffizienz und Nachhaltigkeit: Eine durchgängige (direkte) Verbindung zwischen Peers bedeutet, dass das System den effizientesten Pfad für Daten definiert. Dies führt zu einer deutlich höheren Energie- und Kosteneffizienz im Vergleich zum zentralisierten Rechenzentrumsmodell.

In beiden Projekten müssen Benutzer Utility-Token kaufen, die als „Gas“ dienen, um souveräne Kapazitäten zu reservieren und Daten zu speichern.

Das Internet der universellen Ressourcen

Die nächste Stufe könnte eine tatsächliche Verschmelzung des bestehenden Internetprotokolls (TCP/IP) mit der Blockchain-Technologie sein. Das Ergebnis wäre ein Internet, das nicht nur Datenpakete, sondern auch Dienste dezentral übertragen könnte. Dieser „Zusammenschluss“ würde ein offeneres, widerstandsfähigeres und pluraleres Internet fördern, das in der Lage ist, wesentliche Dienste wie Informationssuche, dezentrale Verwaltung von Domainnamen, digitale Identität, elektronische Nachrichtenübermittlung, Datenspeicherung, Rechenleistung (künstliche Intelligenz), Vertraulichkeit usw. anzubieten. Rückverfolgbarkeit und elektronische Signatur.

Diese Dienste sind zu universellen Ressourcen des Internets geworden und sollten daher nativ vom Netzwerk bereitgestellt und als Commons verwaltet werden.

Technisch gesehen besteht die Herausforderung darin, die Funktionalität des Datenpakettransports (TCP/IP) mit einer bestimmten „Intelligenz“ zu kombinieren, die es Paketen ermöglicht, einen Dienstmarker zu kapseln. Dieser Service-Marker wird von allen Komponenten der Netzwerkinfrastruktur (Router, Switches, Server) gelesen und interpretiert.

Dabei werden Dienste – ob universell oder kritisch – zurück auf die Protokollebene des Internets gebracht. Tatsächlich „aktiviert“ das Paket (das gemäß den Regeln des Protokolls weitergeleitet wird) den Zugriff auf diese Dienste von einem dedizierten Knoten oder Server aus.

Dieser Knoten ist Teil eines dezentralen Netzwerks von Knoten. Betreiber dieser Knoten können sowohl bestehende Internetdienstanbieter, spezialisierte Unternehmen (Softwarehersteller, Rechenzentren etc.) als auch Behörden sein. Das Eigentum an diesen Knoten könnte auch hybrid sein und zwischen diesen verschiedenen Akteuren geteilt werden.

Die belgische Stiftung für öffentliche Versorgungsunternehmen IOUR Foundation fördert diesen Ansatz und stellt eine Reihe von Protokollen vor, die die nativen Dienste auf die untere Schicht des Internets bringen. Ein Vorschlag wie dieser hat grundlegende Auswirkungen auf die Physiognomie des Internets, insbesondere: dezentrale Governance, Interoperabilität von Diensten, native Rückverfolgbarkeit und Vertraulichkeit.

Eine dezentrale, native Suchmaschine

Kein Internetdienst ist konzentrierter als die Suchmaschine (sowohl 63 % aller Suchanfragen als auch 94 % des gesamten Suchverkehrs auf Mobilgeräten und Tablets). kommt von Google).

Diese wesentliche Funktion kann durch das Internet-Netzwerk (über sein erweitertes Protokoll) bereitgestellt werden, was zu einer objektiveren, vollständigeren und datenschutzfreundlicheren Suchmaschine führen würde, da alle Suchdaten dezentral vom Netzwerk gespeichert würden nicht länger auf privaten Servern zentralisiert werden. Darüber hinaus können Benutzer entscheiden, ob sie ihre Suche anonymisieren möchten oder nicht.

Bündelung der Kräfte

Es ist wirklich wichtig, eine aktive Zusammenarbeit und Komplementarität zwischen allen oben genannten Projekten (und anderen), die dieselben Ziele verfolgen, zu fördern.

Synergien sind nicht nur möglich, sie liegen auf der Hand. Das ThreeFold Grid beispielsweise kann Dfinity oder Solid und anderen ähnlichen Projekten einen spürbaren Mehrwert verleihen, wenn sie von einer wirklich dezentralen und souveränen Infrastruktur profitieren möchten, anstatt sich auf aktuelle Rechenzentrumsmodelle zu verlassen. Die zukünftige IOUR-Infrastruktur könnte – und sollte – sich auch auf ein solches Netz stützen, um die Knoten bereitzustellen, die notwendig sind, um das Internet in die Lage zu versetzen, „native“ Dienste bereitzustellen.

Zusammenarbeit ist in der neuen Welt, die wir aufbauen wollen, von entscheidender Bedeutung.

Dieser Artikel enthält keine Anlageempfehlungen oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten bei ihrer Entscheidung ihre eigenen Untersuchungen durchführen.

Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen Ansichten und Meinungen des Autors und spiegeln nicht notwendigerweise die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible