Wird Bitcoin Mining endlich grüner?

Mit dem Anstieg des Bitcoin-Preises im vergangenen Jahr nahm auch der Lärm um die Umweltauswirkungen des Bitcoin-Minings zu energieintensiver Prozess in dem große Computer gegeneinander antreten, um mathematische Probleme zu lösen und das Recht zu gewinnen, Bündel von Transaktionsdaten in das Netzwerk hochzuladen. 

Bitcoin-Mining verwendet eine Methode namens Der Nachweis der Arbeits (PoW), und die Kritik von Regulierungsbehörden und Umweltschützern ist ihm nicht fremd. Ihr Hauptstreitpunkt ist der immer größere Energiebedarf (Rechenleistung), den PoW benötigt. Dieser Energieverbrauch ist mit dem Preis von Bitcoin gestiegen, da lukrativere Anreize für Miner zu mehr Mining-Aktivitäten führen, was bedeutet, dass mehr Maschinen mehr Strom verbrauchen. 

Letzten Wochen Virtuelle Veranstaltung „B-Word“. mit Elon Musk, CEO von Tesla, Jack Dorsey, CEO von Square, und Cathie Wood von Ark Invest fühlte sich wie eine Art Höhepunkt in der laufenden Diskussion über Bitcoin-Mining an, insbesondere seit Musk die Bitcoiner im Mai verblüffte, als er abrupt ankündigte, dass Tesla keine Bitcoin mehr als Zahlungsmittel akzeptieren würde aus Umweltgründen. Er hat seitdem gesagt, dass Tesla es sein würde bereit, Bitcoin wieder anzunehmen wenn und wann mindestens 50 % des weltweiten Bitcoin-Minings erneuerbare Energien nutzen.

An dieser Front gab es einige Fortschritte.

Laut Cambridge UniversityDerzeit verbraucht das Bitcoin-Netzwerk etwa 74 Terawattstunden (TWh) Energie pro Jahr (TWh ist eine Maßeinheit, die einer Billion Watt pro Stunde entspricht und zur Messung des Energieverbrauchs ganzer Länder verwendet wird). Das ist etwas höher als der jährliche Energieverbrauch von Ländern wie Kolumbien (70.2 TWh pro Jahr) und Bangladesch (70.6 TWh). 

Auch wenn das besorgniserregend hoch klingen mag, weisen die Befürworter von Bitcoin darauf hin, dass ein Vergleich des Energieverbrauchs eines gesamten globalen Zahlungssystems mit dem Energieverbrauch eines Landes nicht sehr aufschlussreich ist und dass es nicht viele nützliche Vergleiche zwischen den einzelnen Märkten gibt mit dem Energieverbrauch von Bitcoin.

Wichtig ist, dass Cambridge im September 2020 (seine zuletzt verfügbare Zahl) berichtete, dass nur 39 % des aktuellen Energieverbrauchs von Bitcoin auf erneuerbaren Energien basieren. Also, wenn wir verkaufen Wenn wir 61 % des nicht erneuerbaren Energieverbrauchs von Bitcoin – 45 TWh – auf sein Treibhausgasäquivalent umrechnen, wissen wir, dass der CO35-Fußabdruck des Netzwerks etwa XNUMX Milliarden Pfund verbrannter Kohle entspricht. 

Vor etwa vier Monaten – lange vor China gegen den Bitcoin-Bergbau vorgehen– der COXNUMX-Fußabdruck des Netzwerks war entspricht fast dem Doppelten dieser Menge verbrannter Kohle – 61 Milliarden Pfund. Mit anderen Worten: Der COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin hat sich in den letzten vier Monaten fast halbiert, obwohl dies mit einem Preisverfall einherging.

Natürlich gibt es auch andere Schätzungen, wenn es um den Anteil von Bitcoin an erneuerbaren Energien geht. Der Bitcoin Mining Council – der von seinen Mitgliedern nicht verlangt, bei ihrem Beitritt ihre Energieverbrauchsdaten einzureichen – hat eine veröffentlicht Bericht im Juli Dabei wurde festgestellt, dass der nachhaltige Strommix der globalen Bitcoin-Mining-Industrie im zweiten Quartal 56 2 % überstieg, gegenüber 2021 % im Vorquartal. Da diese Umfrage freiwillig war, Fragen wurden aufgeworfen darüber, wie zuverlässig seine Ergebnisse waren. 

Musk räumte bei der B-Word-Veranstaltung ein: „Es scheint einen positiven Trend beim Energieverbrauch von Bitcoin zu geben“, bekräftigte aber letztendlich seine in a dargelegten Bedingungen Juni-Tweet. Er fuhr fort: „Solange es eine bewusste und entschlossene Anstrengung der Bergbaugemeinde gibt, auf erneuerbare Energien umzusteigen, wird Tesla dies unterstützen.“ 

Wood ihrerseits sagte bei der Veranstaltung: „Ich glaube wirklich, dass Bitcoin auf jeden Fall viel umweltfreundlicher sein wird als der traditionelle Goldabbau oder der traditionelle Finanzdienstleistungssektor.“ In vielerlei Hinsicht ist es das bereits.“ (Im April haben ARK Invest und Square freigegeben eine Zusammenarbeit Krepppapier der sich für Bitcoin als Schlüssel zu einer sauberen Energiezukunft aussprach, aber Kritiker fanden diesen Bericht nicht sehr überzeugend.)

Die Voraussetzungen von Tesla, Bitcoin-Zahlungen zu akzeptieren, könnten sich im Bergbau als unvermeidlich erweisen, da sie nicht nur von Tesla verlangt werden. 

Cambridge's Bergbaukarte zeigt, dass im Zuge des massiven Vorgehens Chinas ein beträchtlicher Teil der Bergbauindustrie bereits auf sauberere Energiequellen umgestiegen ist. Und obwohl alternative, umweltfreundlichere Lösungen gefallen gestrandete Energie– die Energie, die zurückbleibt, nachdem ein Brennstoff wie verschwendete Kohle verwendet wird – sind nichts NeuesLaut Cambridge im April entfallen auf Nordamerika fast 17 % des gesamten Bitcoin-Minings, wovon etwa 50 % auf erneuerbare Energien entfallen.  

Aber in einer Branche, in der Bergleute durch die Beschaffung der kostengünstigsten Energielösungen wettbewerbsfähig bleiben, könnte sich der langfristige Fokus, umweltbewusste Bemühungen weiter zu beschleunigen und gleichzeitig den größten Gewinn zu erzielen, auf verlorene erneuerbare Energien auswirken. 

In einem Interview mit CNBCMike Colyer, CEO des Krypto-Mining-Unternehmens Foundry, bestätigte, dass Pekings hartnäckiger Ansatz, Bergleute mit saubereren, kosteneffizienten Ressourcen in freundlichere Gerichtsbarkeiten zu zwingen, ein großer Pluspunkt für Bitcoin sei. „Bergleute auf der ganzen Welt suchen nach erneuerbarer Energie“, sagte Colyer. „Das werden immer Ihre niedrigsten Kosten sein. Net-Net wird dies ein großer Gewinn für den COXNUMX-Fußabdruck von Bitcoin sein.“ 

Eines der vielen Unternehmen, die diesen umweltfreundlicheren Ausbau mit gestrandeten erneuerbaren Energien nutzen, ist das kanadische Unternehmen Blockstream. 

Dies wird durch eine stetige Zunahme von Initiativen im Bereich der grünen Energie bewiesen – wie die 5-Millionen-Dollar-Investition von Square zum Bau eines solarbetriebene Bitcoin-Mining-Anlage, und seine Partnerschaft mit Seetee (a neue Tochtergesellschaft von Aker) – Blockstream drängt auf den Bitcoin-Mining, der erneuerbare Energien wie Solar-, Wind- und Wasserkraft nutzt, die sonst an abgelegenen Orten mit geringer Energienachfrage anfallen. 

Obwohl Regionen wie Nordamerika einen Zustrom von Bergbauunternehmen verzeichnen, bleiben Fragen zum praktischen Nutzen gestrandeter erneuerbarer Energien für den Bitcoin-Bergbau in großem Maßstab bestehen, bis die Welt weiß, wo sich die meisten Bergleute nach dem Abzug aus China niedergelassen haben. Aber die bereits erzielten Fortschritte sind ermutigend.  

Wie Dorsey während der B-Word-Veranstaltung fragte: „Die Möglichkeit, diese Energie zu gewinnen und sie in ein sicheres, solides Geldsystem für den Planeten umzuwandeln, fühlt sich wie ein würdiger Kompromiss an und fühlt sich wie der stärkste Anreiz an.“ Aber wie können wir das wiederverwenden, was derzeit auf den Boden geworfen, verschwendet und in Betracht gezogen wird, und wie können wir das im großen Maßstab tun? Das ist ein größeres Gespräch, das fehlt.“ 

Quelle: https://decrypt.co/77264/is-bitcoin-mining-finally-getting-greener