Wird DeFi auf Kosten von CeFi wachsen?

Die Kryptoindustrie hat den wohlverdienten Ruf, sich im Handumdrehen zu verändern. In diesem Monat haben wir innerhalb von nur wenigen Wochen miterlebt, wie sich das zentralisierte Krypto-Imperium vor unseren Augen auflöste. 

Es begann mit der atemberaubender Zusammenbruch von FTX, und die Stoßwellen erzeugten einen Welleneffekt, der dazu führte mehrere andere große Spieler, insbesondere BlockFi und vielleicht Genesis und Gemini, die alle implodierten, als die Krypto-Community sich beeilte, ihre Gelder aus zentralisierten Börsen an einen sicheren Ort zu bringen.

Die Turbulenzen führten dazu, dass die Preise von Bitcoin und praktisch jedem anderen Krypto-Asset um mehr als 10 % zurückgingen. Aber auch wenn es sich im Moment wie ein Weltuntergang in der Kryptoindustrie anfühlen mag, können wir, wenn wir einen Schritt zurücktreten, sehen, dass es sich anders entwickeln könnte, als es die frühe Panik vermuten ließ. 

Die einzige Gemeinsamkeit all dieser großen Krypto-Akteure ist die Zentralisierung. Die sogenannte zentralisierte Finanzierung (CeFi) mag der dezentralen Finanzierung (DeFi) ähneln, ist aber eigentlich ein ganz anderes Tier. Während es bei DeFi um Selbstsouveränität geht, bezieht sich CeFi auf Projekte – oder wirklich gewinnbringende Unternehmen – im Krypto-Raum, die die Autorität über das Vermögen ihrer Benutzer haben. 

Wenn Sie Gelder auf einer CeFi-Plattform hinterlassen, kontrollieren Sie diese nicht wirklich. Stattdessen überlassen Sie sie den Leuten, denen diese Plattform gehört, und sie können sie so nutzen, wie sie es für richtig halten.

Die Liquiditätsprobleme, die dazu führten, dass FTX Konkurs anmeldete, können auf seine Kontrolle, Macht und Verwaltung der Vermögenswerte seiner Benutzer zurückgeführt werden. Zentralisierung bedeutet, dass Benutzer Manipulationen ausgesetzt sind. In der alternativen Welt von DeFi kann das nicht passieren, weil es keine zentrale Autorität gibt, die die Show hinter den Kulissen leitet. Das Eigentum an den Vermögenswerten bleibt fest in den Händen der Benutzer. DeFi-Alternativen sind daher vertrauenswürdig und immun gegen die Gier und Rücksichtslosigkeit zentralisierter Institutionen. 

Dieser entscheidende Unterschied zwischen CeFi und DeFi ist in den letzten Tagen nur zu offensichtlich geworden. Während die großen Token infolge der durch FTX verursachten Turbulenzen auf neue Jahrestiefststände fielen, ist das Interesse an Token, die an DeFi-Plattformen gebunden sind, gestiegen. Laut Delphi Digital, DEX-Token haben CEX-Token stark übertroffen – sein DEX-Token-Korb stieg um +24 % gegenüber dem entsprechenden CEX-Korb, der seit dem 2. November um -11 % gefallen war.

Da zentralisierte Börsen wieder einmal zeigen, dass ihnen einfach nicht vertraut werden kann, haben dezentrale Börsen von einem starken Zustrom von Krypto-Benutzern profitiert, die nach Sicherheit suchen.

Beweise für diesen Trend sind auch in Polkadot zu sehen, einem Blockchain-Projekt, das sich seit langem für die Vorteile der Dezentralisierung einsetzt. Neue Daten von Dot Insights, einer Initiative, die die Blockchain-Ökosysteme von Polkadot und Kusama verfolgt, zeigen, dass Polkadot dies getan hat erlebte eine scharfe Spitze in der Benutzeraktivität in letzter Zeit. 

Beispielsweise ist die Zahl der neuen Polkadot-Konten im November um mehr als 900 % gestiegen. Gleichzeitig ist die Zahl der aktiven Accounts um mehr als 300 % von rund 1,100 auf zuletzt 4,516 gestiegen. Krypto-Benutzer suchen eindeutig nach einem sicheren Hafen für ihre Gelder, und es gibt nichts Sichereres als die Selbstverwahrung, daher das wachsende Interesse an dezentralen Plattformen.

Polkadot ist ein natürliches Ziel, da sein Schöpfer Gavin Wood seit langem einer der lautstärksten Befürworter der Dezentralisierung und der Selbstverwaltung von Geldern ist. Während der Gründer von Binance, Changpeng „CZ“ Zhao, Sam Bankman-Fried von FTX auf Twitter angegriffen und ihn als Psychopathen und schlechten Spieler bezeichnet hat, stellte Wood einfach fest, dass nicht die betreffende Person das Problem ist, sondern das gesamte Konzept der Zentralisierung die es solchen Personen ermöglicht, zu gedeihen.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob diese Episode das Ende für zentralisierte Plattformen in Krypto bedeutet, aber die jüngsten Trends der letzten Tage deuten darauf hin, dass wir eine klare und bewusste Verschiebung sehen. Viele Leute brauchten viel Anstoß, um überhaupt von den Vorzügen von Krypto überzeugt zu werden, und jetzt beginnen dieselben Leute gerade erst, den wahren Zweck dessen zu verstehen, worauf sie sich eingelassen haben. Damit nimmt ein dringend benötigter Aufbruch von CeFi in die Welt von DeFi und wahrer Selbstsouveränität endlich Fahrt auf.