Italiens ChatGPT-Verbot löst Kritik beim stellvertretenden Ministerpräsidenten Matteo Salvini aus

Italiens ChatGPT-Verbot löst Kritik beim stellvertretenden Ministerpräsidenten Matteo Salvini aus

Italiens ChatGPT-Verbot löst bei Vize-Premier Matteo Salvini Kritik an PlatoBlockchain Data Intelligence aus. Vertikale Suche. Ai.

Die Tech-Welt und Italien waren nach der Entscheidung Italiens für ein Verbot in eine hitzige Debatte verwickelt ChatGPT, ein Konversationssystem für künstliche Intelligenz (KI) von OpenAI.

Auch der Vizepremierminister des Landes äußerte seine Missbilligung des Verbots und nannte es übertrieben, so ein Bericht berichten von Cointelegraph heute veröffentlicht.

Am 31. März, nachdem Italiens nationale Datenagentur Bedenken hinsichtlich möglicher Datenschutzverletzungen und der Unfähigkeit, das Alter der Benutzer zu bestätigen, geäußert hatte, zog das von Microsoft unterstützte OpenAI ChatGPT vom italienischen Markt. Dies war das erste Mal, dass ein westliches Land gegen den KI-Chatbot vorging.

Am 2. April teilte Matteo Salvini, Italiens Vizepremierminister und Minister für Infrastruktur und Verkehr, seine Meinung auf Instagram mit und sagte in einem übersetzten Beitrag, dass die Entscheidung des Privacy Watchdog, #ChatGPT zu zwingen, den Zugriff aus Italien zu blockieren, übertrieben sei. Salvini argumentierte, dass das Vorgehen der Regulierungsbehörde angesichts der vielen verfügbaren KI-basierten Dienste, wie zum Beispiel Bings Chat, heuchlerisch sei. Er forderte gesunden Menschenverstand und erklärte, dass Datenschutzbedenken fast jeden Online-Dienst betreffen.

Salvini warnte außerdem davor, dass sich das ChatGPT-Verbot negativ auf den italienischen Wirtschaftssektor und die Innovation auswirken könnte, und äußerte die Hoffnung auf eine schnelle Lösung, die den Zugang zum Chatbot in Italien wiederherstellen würde. Er erkannte die Notwendigkeit einer Aufsicht und Regulierung durch internationale Zusammenarbeit an, sprach sich jedoch gegen ein völliges Verbot aus.

Laut dem Cointelegraph-Bericht äußerte sich auch Ron Moscona, Partner bei der internationalen Anwaltskanzlei Dorsey & Whitney und Experte für Technologie und Datenschutz, gegen das Verbot und nannte es überraschend und ungewöhnlich, dass ein Dienst aufgrund von a vollständig verboten wird Datenleck.

<!–

Nicht in Gebrauch

-> <!–

Nicht in Gebrauch

->

Als Reaktion auf die Anfrage der italienischen Behörden hat OpenAI Berichten zufolge den ChatGPT-Zugriff für Benutzer in Italien blockiert, behauptet jedoch, dass es die europäischen Datenschutzbestimmungen einhält und offen für eine Zusammenarbeit mit der italienischen Datenschutzbehörde ist. OpenAI erklärte, dass es beim Training von KI-Systemen wie ChatGPT Schritte unternimmt, um die Nutzung personenbezogener Daten zu minimieren, und sich dabei darauf konzentriert, der KI dabei zu helfen, etwas über die Welt zu lernen, anstatt Informationen über bestimmte Personen zu sammeln.

Brian Armstrong, CEO von Coinbase, hat einem von der veröffentlichten offenen Brief öffentlich widersprochen Institut für Zukunft des Lebens am 29. März mit dem Titel „Pause Giant AI Experiments: An Open Letter“. Der Brief fordert einen vorübergehenden Stopp der Entwicklung leistungsstarker KI-Systeme wie z GPT-4, was eine Debatte innerhalb der Tech-Community auslöst.

Das offenen Brief „Leistungsstarke KI-Systeme sollten erst entwickelt werden, wenn wir sicher sind, dass ihre Wirkung positiv und ihre Risiken überschaubar sind.“ Die Autoren fordern eine öffentliche und überprüfbare Pause von mindestens sechs Monaten beim Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind. Sie fordern die KI-Labore auch auf, gemeinsame Sicherheitsprotokolle zu entwickeln, um die sichere Konstruktion und Entwicklung von KI-Systemen zu gewährleisten.

Unter den bemerkenswerten Unterzeichnern des offenen Briefes sind Elon Musk, CEO von SpaceX, Tesla und Twitter; Steve Wozniak, Mitbegründer von Apple; Bill Gates, Mitbegründer von Microsoft; und Gary Marcus, KI-Forscher und emeritierter Professor an der New York University.

Am 31. März brachte Brian Armstrong, Mitbegründer und CEO von Coinbase, auf Twitter seine Ablehnung des Briefes zum Ausdruck und erklärte: „Zählen Sie mich zu den Leuten, die das für eine schlechte Idee halten.“ Er argumentierte, dass es keine „Experten“ gebe, die über die Angelegenheit urteilten, und dass viele unterschiedliche Akteure niemals einer Meinung sein würden. Armstrong erklärte weiter: „Ausschüsse und Bürokratie werden nichts lösen.“

Armstrong fuhr fort, sich trotz potenzieller Gefahren für kontinuierliche Fortschritte in der Technologieentwicklung einzusetzen. Er behauptete: „Wie bei vielen Technologien gibt es Gefahren, aber wir sollten weiter voranschreiten, weil das Gute das Schlechte überwiegt. Der Marktplatz der Ideen führt zu besseren Ergebnissen als die zentrale Planung.“ Abschließend warnte er davor, zuzulassen, dass die Angst den Fortschritt und das Potenzial für zentrale Behörden, die Entwicklung zu kontrollieren, stoppen lasse.

Bild-Kredit

Ausgewähltes Bild über Pixabay

Zeitstempel:

Mehr von KryptoGlobe