JP Morgan: Der Zusammenbruch von FTX wird die institutionelle Einführung von Crypto PlatoBlockchain Data Intelligence vorantreiben. Vertikale Suche. Ai.

JP Morgan: Der Zusammenbruch von FTX wird die institutionelle Einführung von Krypto vorantreiben

Image

Einige befürchten, dass der Zusammenbruch von FTX die Beziehung zwischen Institutionen und Kryptowährungen erschüttern wird. Institutionelle Anleger wie JP Morgan glauben jedoch, dass das Debakel Finanzinstitute dazu verleiten wird, Krypto zu übernehmen.

Marion Laboure, Senior Economist und Makrostrategin der Deutschen Bank, stellt fest, dass Missmanagement von Unternehmen die Ursache für die jüngsten Einbrüche im Kryptosektor ist.

Er denkt, „Unzureichende Reserven, Interessenkonflikte, fehlende Regulierung und Transparenz sowie unzuverlässige Daten“ bilden ein problematisches Gebilde, das zu großen Katastrophen führt.

Der FTX-Washout

Der Markt wäscht sich nach einem plötzlichen Börseneinbruch aus. Bitcoin, die größte Kryptowährung der Welt, kämpft darum, ihren November-Höchststand wieder gutzumachen, als die Münze die 65,000-Dollar-Marke erreichte.

Der Riese handelt jetzt um die 16,000 $, was auf einen ausgedehnten Krypto-Winter hindeutet, während die roten Wellen über die Performance der Altcoins ziemlich solide zu sein scheinen.

Aber Laboure glaubt, „Dieser zweite Krypto-Winter“, sieht eine Gelegenheit für die institutionelle Übernahme, da es eine treibende Kraft für die Einrichtung von Regulierungsrahmen sein wird.

Der Fall des FTX wird zu einer stärkeren Marktkonzentration führen und Binance hat offensichtlich die Oberhand, wie der Bankökonom feststellte.

Eines der führenden Krypto-Imperien ist gescheitert und das Ökosystem blutet. Der Vertrauensverlust in positivere Perspektiven wird zu mehr Beobachtungen führen.

Die Deutsche Bank sagte, dass der Wert von Krypto-Assets das Vertrauen der Krypto-Investoren erfordere, mit anderen Worten, er sei an die Anzahl der Menschen gebunden, die glauben, dass es sich lohnt.

Der Status quo glaubt immer noch, dass Krypto eine aufstrebende Industrie voller hoher Risiken und Betrügereien bleibt. Die Rolle der Regulierungsbehörden ist daher ausschließlich wichtig.

Der Deutsche-Stratege fordert eine dringende Durchsetzung der Krypto-Regulierung, um Benutzer zu schützen und illegale Aktivitäten auszuschließen.

SBF hat es vermasselt

Von einer angesehenen Persönlichkeit in der Kryptoindustrie ist Sam Bankman-Fried heute in den Augen der Community-Mitglieder ein Verräter.

Neben dem Verlust seines gesamten Vermögens von mehr als 16 Milliarden Dollar treibt die Enthüllung das einst 32 Milliarden Dollar schwere Unternehmen in den Bankrott. Die Börse wurde kurz nach einer Reihe von Nachrichten intern angegriffen.

Der ehemalige Milliardär wird vom US-Justizministerium und der Securities and Exchange Commission untersucht.

Eine Handvoll Investoren hat sich in Folge der Vertrauenskrise und erheblicher Verluste zurückgezogen.

Aber die Wege nach vorne sind nicht vollständig versperrt. Steven Alexopoulos, Senior Equity Analyst bei JP Morgan, vertritt eine ähnliche Ansicht und sagt, dass dies noch lange nicht der Todesstoß für die Beziehung zwischen Kryptos und institutionellen Anlegern sei.
Vorschriften kommen

Der Schmerz ist real, aber die Situation wird die Tür für eine massive Übernahme durch Finanzinstitute öffnen. Institutionelle Investoren werden sich weiterhin darauf vorbereiten, ihr Krypto-Handelsangebot zu erweitern.

Die Einrichtung eines Regulierungsrahmens wird laut dem JPMorgan-Kryptoanalysten die Einführung von Krypto vorantreiben.

Darüber hinaus betonte JP Morgan, dass die jüngsten Krypto-Pleite eng mit zentralisierten Plattformen verbunden sind.

Die Bank kommentierte

„Darüber hinaus möchten wir darauf hinweisen, dass alle jüngsten Zusammenbrüche im Krypto-Ökosystem von zentralisierten Akteuren und nicht von dezentralisierten Protokollen verursacht wurden, obwohl die Nachricht vom Zusammenbruch von FTX Kryptoskeptiker ermächtigt.“

Die Aufgabe, einen Rahmen zu schaffen, wird den Regulierungsbehörden anvertraut, die mit ihrem Anteil an neuen Regeln zur Regulierung von Krypto eintreffen. Aber die Intervention wird aufgrund ihrer Fähigkeit, Krypto-Innovationen zu stärken, in Zweifel gezogen.

Es gibt jedoch eine Welle von Argumenten, die darauf hinweisen, dass Gesetzgeber und Regulierungsbehörden ein angemessenes Regulierungssystem implementieren müssen. Die Regulierungsbehörden sind aufgefordert, schnell auf die Verwundbarkeit des bekannten Ökosystems zu reagieren.

Eine der neuesten Entwicklungen ist die Anfang dieses Sommers eingeführte MiCA-Kryptogesetzgebung.

Das allererste Lizenzregime für Krypto-Wallets und -Börsen schafft einen soliden Schutzrahmen, anspruchsvolle Handelsplattformen übernehmen die Verantwortung für die Bereitstellung von Fehlinformationen.

Regierungen und Zentralbanker beschleunigen auch die Forschung und Entwicklung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) – von ihnen wird erwartet, dass das Konzept den Verbrauchern im Vergleich zu Kryptowährungen mehr Vorteile bringt.

Zeitstempel:

Mehr von Blockonomi