Der Richter lehnt den Antrag auf Abweisung des Terraform-Falls ab und ist mit der Entscheidung von Ripple nicht einverstanden

Der Richter lehnt den Antrag auf Abweisung des Terraform-Falls ab und ist mit der Entscheidung von Ripple nicht einverstanden

Zeitstempel: 31. Juli 2023, 7:59 Uhr

Eine Klage der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) gegen Terraform Labs wird voraussichtlich fortgesetzt, nachdem ein US-Richter, der den Fall überwacht, den Antrag des Unternehmens auf Abweisung am 31. Juli abgelehnt hat. 

Mit der Anordnung lehnte der Richter auch die Entscheidung eines anderen Richters ab, der entschied, dass Ripple aufgrund seiner Verkaufsart nicht gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe.

Die SEC zuerst Klage eingereicht gegen Terraform Labs und seinen Gründer Do Kwon am 16. Februar mit der Behauptung, das Unternehmen habe einst „einen milliardenschweren Krypto-Asset-Wertpapierbetrug inszeniert“.

Im April reichten die gesetzlichen Vertreter von Terraform Labs eine Klage ein Antrag auf Entlassung der Klage, mit Zusatz Materialien für den Antrag im Juni bereitgestellt. 

Der Richter lehnt den Antrag auf Abweisung des Terraform-Falls ab und ist mit der Entscheidung von Ripple nicht einverstanden. PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikale Suche. Ai.
Richter Rakoff lehnt den Antrag von Terraform Labs auf Abweisung ab. Quelle: Courtlistener

Richter Jed Rakoff vom Southern District Court of New York lehnte den Antrag der Beklagten auf Klageabweisung ab gefunden dass:

„Für die Zwecke dieses Antrags müssen alle begründeten Behauptungen als wahr angesehen werden und alle vernünftigen Schlussfolgerungen daraus müssen zugunsten der SEC gezogen werden.“

In ihrem vorherigen Abweisungsantrag argumentierten die Vertreter von Terraform Labs, dass die SEC weder für das Unternehmen noch für seinen Gründer zuständig sei. Es wandte sich auch gegen die Position der Agentur, dass Token wie Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) und TerraUSD Classic (USTC) Wertpapiere seien.

Im Lichte der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zur Doktrin der großen Fragen argumentierte sie außerdem: „Der Kongress führt nicht nur eine heftige Debatte darüber, wie Kryptowährungen reguliert werden sollten, er fordert die SEC auch auf, auf Maßnahmen des Kongresses zu warten.“

Weiter wurde ein Verfahrensproblem in der Klage der Agentur gegen Coinbase und den neu veröffentlichten E-Mails bezüglich des ehemaligen SEC-Direktors William Hinman angeführt spielte in der Klage der Agentur gegen Ripple eine Rolle Labs.

Allerdings Richter Jed Rakoff vom Southern District Court of New York schrieb dass „es die Realität ignorieren würde, die Kryptowährungsindustrie und die amerikanische Energie- und Tabakindustrie zu platzieren“, was impliziert, dass die Major-Fragen-Doktrin möglicherweise nicht auf den Fall anwendbar ist, und daher diesen Einwand zurückweist. Auch die Verfahrensfragen wurden abgewiesen.

Der Richter widmete mehrere Seiten einer Analyse des Howey-Tests, der im Mittelpunkt der Hinman-Diskussion stand. Um den Test zu bestehen, sei kein formeller Vertrag erforderlich, und Token selbst könnten in Auseinandersetzungen vor Gericht als Token betrachtet werden, schrieb Rakoff.

Related: Die Berufung der SEC könnte den Sieg von Ripple verstärken, sagt der Rechtschef von Ripple Labs

Das Gericht lehnte es auch ab, „zwischen diesen Münzen [MIR und LUNA] aufgrund ihrer Verkaufsart zu unterscheiden“. Deshalb:

„Das Gericht lehnt den Ansatz ab, den kürzlich ein anderer Richter dieses Bezirks in einem ähnlichen Fall, SEC gegen Ripple Labs Inc., gewählt hat. […] Howey macht keinen solchen Unterschied zwischen [primären und sekundären] Käufern.“

Dieser Ansatz – dieser XRP (XRP) war eine Ware, als sie auf dem Sekundärmarkt verkauft wurde – war ein Teilsieg für Ripple. Seine Ablehnung hier könnte ein gutes Zeichen für die SEC sein, wenn andere Richter Rakoffs Beispiel folgen.

Magazine: Terra brach zusammen, weil es Hybris als Sicherheit benutzte – Knifefight

Zeitstempel:

Mehr von Cointelegraph